Paradigm Studio 100 5.1 Høyttalersystem anmeldt

Paradigm Studio 100 5.1 Høyttalersystem anmeldt

Paradigm_Studio100v5_reviewed.gif





De Paradigme Studio v.5 serien ble introdusert på CES 2009 som den femte iterasjonen av Studio-serien. Studio-serien ble introdusert for omtrent et tiår siden, og som versjonsnummeret antyder, har den blitt oppdatert etter hvert som ny teknologi og produksjonsprosesser blir tilgjengelige. For de av dere som ikke er kjent med Paradigm, er det søsterselskapet til Anthem Electronics og er en av de største produsentene av høyttalere i Nord-Amerika. Paradigm har lenge jobbet i nær tilknytning til Canadian National Research Council og er en troende på målt høyttalerytelse. Mye av Paradigms høyttalerutvikling benytter en rekke måleteknikker for å avgrense og teste designideer.





Studio-serien som er omtalt her er en del av Paradigms referansedivisjon og er serien plassert rett under toppen av linjen Signature-serien. Hvis du ikke er kjent med de forskjellige Paradigm-linjene, anbefaler jeg at du bruker litt tid på deres informative nettside, da Paradigm har flere linjer som adresserer forskjellige behov til forskjellige prispunkter. Til tross for forskjellene mellom linjene, er alle Paradigms høyttalerlinjer kjent for å gi utmerket smell for pengene. Verdien som leveres av Paradigm-høyttalere har alltid vært beundringsverdig og er enda viktigere, gitt tilstanden i dagens verdensøkonomi.
Tilleggsressurser





De tre fronthøyttalerne, Studio 100 v.5s og CC-690 v.5, selges til $ 1.499 hver, omgivelsene er Studio ADP-590 v.5 til $ 699 stykket, og Sub 15 er priset til $ 2.799. Jeg brukte også det valgfrie Perfekt bassett , som er priset til $ 299. Studio 100 er et tre-veis, treveis gulvstående tårn og er den største høyttaleren i Studio-serien. Før jeg går inn i detaljer om 100, la meg fortelle deg litt om forbedringene som kommer hele Studio v.5-serien til gode. Det første jeg la merke til var kabinettet. Paradigmeskap tidligere hadde typisk et funksjon-følger-form-utseende for dem. Den nyeste v.5-serien øker estetikken med skulpturelle finér i kirsebær, rosenut eller svart. Høyttalerne har attraktive buede sidepaneler, støtteben for økt stabilitet, en ny, mer gjennomsiktig grillmontering og ny Santopren gummifjæring for bass- og mellomstore drivere, som sies å redusere driverforvrengning. Skapene er laget av MDF , strategisk avstivet og har et topphemmelig, høyteknologisk dempende materiale for å absorbere resterende vibrasjoner. Studio 100-tallet er faktisk veldig solide, og veier en heftig 78 pund for deres 44-og-en-åttendedels-tommer med ni og en halv tommer med 17-tommers størrelse. Knoke rap-testen indikerte at de faktisk er relativt inerte, med eventuelle resonanser som forsvinner ekstremt raskt. Driverkomplementet består av en 1-tommers G-PAL (gullanodisert ren aluminium) hard dome diskanthøyttaler, med ferro væskedemping og støpt varmeavlederchassis. Diskanthøyttaleren, som med alle drivere i serien, er montert via Paradigms IMS / Shock-Mount-system. Resten av driverne inkluderer en syv-tommers S-PAL (satin anodisert ren aluminium) bass / mellomtone-driver og tre syv-tommers mineralfylte bassdrivere av polypropylen. Frekvensområdet er spesifisert ved 44 Hz - 22 kHz, med 93 dB effektivitet. Midtkanalen, CC-690, var det største dynamiske førersenteret jeg noensinne har prøvd på. Det er en treveisdesign, med seks drivere som måler over 37 tommer brede, ti tommer høye og seksten og en halv tommer dype. Skapet hviler på et par medfølgende bordføtter, som kan fjernes for å montere høyttaleren. Diskanthøyttaleren er den samme en-tommers enheten fra Studio 100 og er plassert i midten av høyttaleren over en fire og en halv tommers S-PAL-kjegle mellomtone. Denne mellomstore / diskanthøyttaleren er flankert av to drivere på hver side, et par syv-tommers bass / mellomtone-drivere på innsiden og et par syv-tommers bassdrivere på utsiden. ADP-590 er en dipol-design. Denne kompakte høyttaleren leveres med et enkelt, men effektivt veggfeste. Front- og bakpanelene på høyttaleren har samme en-tommers dome-diskant over en tre-og-en-halv-tommers S-PAL-kjegle mellomtone-driver. Det indre panelet har en syv-tommers bass. Diskanthøyttalere, mellomtone / bass- og bassdrivere er de samme gjennom hele linjen, noe som bidrar til å opprettholde lydkobling fra høyttaler til høyttaler.

Sub 15 er en stor subwoofer, 19,5 tommer firkant på fronten, 22 tommer dyp og veier solide 103 pund. Som navnet antyder, bruker subwooferen en 15-tommers driver. Sjåføren bruker en stor tre-tommers dobbel stemmespole, omgitt av store kortslutningsringer i aluminium og en massiv 35-pund magnetenhet for å minimere forvrengning og øke lineær kraftanvendelse. Subwooferen drives av et internt 1700 watt klasse D forsterkersystem med dobbel forsterker og har en USB-port for fremtidige firmwareoppgraderinger eller, mer interessant, romkorreksjon via Paradigms Perfect Bass Kit. Denne subwooferen har mange funksjoner som det er verdt å lese om på nettstedet Paradigm.



Tilkoblingen
Jeg koblet Paradigm Studio-høyttalerne til mitt nåværende referanseteatersystem. Prosessoren / forsterkerkombinasjonen er Marantz AV-8003 MM-8003. Hovedkildene var en Sony PS3 og Halcro EC-800 CD / DVD / SACD-spiller . Jeg brukte HDMI til PS3. For Halcro prøvde jeg HDMI, komponent / digital koaksial og også 5.1 via analog. Alle kablene var fra Kimber , med unntak av 5.1-kablene. HDMI-kablene var Kimbers HD19-er og høyttalerkablene var Kimber's 8TC-er. 5.1-kablene besto av tre par Ultralinks Platinum-seriekoblinger.

bra billig grafikkort for spill

Jeg brukte også Studio 100 v.5s i tokanalsystemet mitt. Dette systemet starter med en Classé CDP-202 CD-spiller som mater en Conrad Johnson CT-5 forforsterker og Halcro DM-38 forsterker. Alle kablene er Kimber Select, med KS-3035 som brukes til høyttalerkablene. Mens de tre fremre høyttalerne alle er i stand til å bli koblet til kablet, brukte jeg enkelt kabelkabler for denne anmeldelsen.





De fremre venstre og høyre høyttalerne ble plassert litt over åtte meter fra hverandre for å flankere SMX-skjermens 110-tommers, 16: 9-skjerm. Venstre og høyre høyttaler var omtrent tre meter fra frontveggen og tøffet litt inn. Senterhøyttaleren var plassert rett under midten av skjermen omtrent en fot ut fra frontveggen, og subwooferen var mellom de midtre og høyre høyttalerne. Siden surroundhøyttalerne er av dipol-design, brukte jeg ikke den typiske surroundhøyttalerposisjonen. I stedet plasserte jeg høyttalerne på stativer langs sideveggene like bak lytteposisjonen. Hvis dette var mine faste høyttalere, ville jeg ha installert dem på sideveggene med den medfølgende maskinvaren.

Til slutt satte jeg opp subwooferen ved hjelp av Paradigms Perfect Bass Kit. Jeg vil lagre den grundige beskrivelsen for vår kommende gjennomgang av Paradigm Reference Sub 25 med Perfect Bass Kit. Kort sagt, $ 299 Perfect Bass Kit kommer med en mikrofon, kraftig stativ, programvare og to USB-kabler. Subwooferen og mikrofonen er koblet til datamaskinen, som deretter genererer og måler en serie testtoner. Den passende utjevningen blir deretter brukt på subwooferen.





Opptreden
Jeg begynte å lytte med bare Studio 100-tallet i en tradisjonell stereokonfigurasjon. Jeg satte meg først for å høre på høyttalerne etter at de hadde spilt i et par dager. Høyttalerne hørtes litt harde og lyse ut. Jeg lot dem bryte inn en uke eller så, og så lyttet jeg igjen. I likhet med alle høyttalere med høy ytelse var det en helt annen, enda morsommere opplevelse.

Nine Inch Nails '' Closer '' fra The Downward Spiral (Nothing Records) er definitivt ikke et lydfilspor, men er musikk jeg har hørt på mange systemer gjennom mange år. De av dere som er kjent med dette sporet, kjenner det som et aggressivt stykke med en drivende to-tone basslinje. Ved moderate volumer syntes jeg dynamikken og den generelle tonekarakteren var veldig god. Trent Reznors stemme var rett på og gitarsporet var aggressivt uten å være for tøft. Evnen til Studio 100-tallet til å nå ned lavt var også imponerende. Basslinjen var til å ta og føle på, men manglet de siste definisjonsgradene som de mest raffinerte høyttalerne kan produsere. Da jeg presset høyttalerne med mye høyere volumer, var det noe dynamisk kompresjon og hardhet i diskantområdet.

I en ode til våre audiofile lesere brukte jeg også Nils Lofgrens 'Keith Don't Go' av sitt selvtitulerte album (Hip-O-Select). Paradigmene skildret en god romfølelse, med Lofgren solid plassert. Tonale bøyninger og det minste av gitarslag var lett å se. Musikken fløt av høyttalerne, i stedet for å skille seg ut fra høyttalerne selv. Paradigms lar meg glemme stereoanlegget og bare nyte musikken.

berøringsskjermen på den bærbare datamaskinen fungerer ikke

Etter to-kanals lytting var jeg opptatt av å oppleve hele 5.1 Paradigm Studio-systemet med noen filmer. Min kone og jeg så på The Incredible Hulk (Universal Studios Home Video, Blu-ray). Mens filmen som et stykke kino ganske sugde, ga det meg en sjanse til å se hva Paradigm Studio-høyttalerne kunne gjøre. Stemmene var veldig tydelige og lette å forstå fra alle sitteplasser. Panner over de fremre tre høyttalerne var glatte og jevne med både vokal og andre lyder. Midtkanalen forble konsistent utenfor aksen over det kritiske mellomområdet, der vokal er plassert. Jeg har ikke hatt dipole surroundhøyttalere i teatret mitt på ganske lang tid, og de var veldig forskjellige å lytte til enn tradisjonelle høyttalere. Da jeg lyttet spesielt etter surroundeffektene, var de vanskeligere å lokalisere. Selv om dette gjorde det frustrerende for meg som anmelder som forsøkte å finne ut om surroundhøyttalernes evne til å løse detaljer, da jeg bare så på filmen, viste dipolhøyttalerdesignet å fungere bra.

Ønsker å gi den store 15-tommers subwooferen en treningsøkt, henvendte jeg meg til Iron Man (Paramount Home Entertainment, Blu-ray). Denne filmen kan pakke ganske stort på et godt system. Da Iron Man-karakteren distribuerte våpenet sitt, skildret Paradigm-systemet dette med kraftig, visceral innvirkning. Subwooferen blandet seg godt med fronthøyttalerne, og vekket aldri oppmerksomhet til seg selv, samtidig som den gir et veldig solid bassfundament. Eksplosjoner og andre lignende hendelser var bokstavelig talt en gripende opplevelse. Ofte gjør ikke subwoofere som utmerker seg i visceral dynamikk, med detaljene. Heldigvis var Sub 15 strammere enn jeg forventet, tett nok til å blande seg godt med hovedhøyttalerne, og kunne lett konkurrere med de fleste 12-tommers subwoofere når det gjelder hastighet, men likevel hadde den ekstra lave enden for basen utenfor kartet som lett kan bli en avhengighet.

For å gi subwooferen en test som var litt vanskeligere, spilte jeg Eagles 'Hell Freezes Over DVD (DTS) . Systemets flerkanalsytelse var lik stereoytelsen. Den generelle lyden var varm og litt fremover. Trommene på dette albumet er godt spilt inn, med solide slag og et detaljert forfall. Studio 15 gjorde det bra med begge deler, men forfallnotatet manglet noe av detaljene og lengden jeg har hørt på noen av de beste subwooferne, selv om du sannsynligvis ikke vil legge merke til dette med mindre du er heldig nok til å ha en slik subwoofer tilgjengelig til sammenligning.
Konkurranse og sammenligning
Hvis du er interessert i å sammenligne Paradigm Studio 100-systemet mot konkurrentene, kan du lese våre anmeldelser for
MartinLogans Motion-høyttalersystem og Aperion Intiumus 5T-DB høyttalersystem . Besøk også vårt Paradigm merkevare side for mer informasjon om selskapet.

musematten min fungerer ikke hp

Lavpoeng

Det er ikke mye å klage på med Paradigm Studio v.5-serien av høyttalere med sine år med revisjoner og forbedringer. Jeg antar imidlertid at ingen høyttalere er perfekte. Midtkanalen kommer med festede føtter som skal brukes hvis man ikke bruker Paradigm-stativet. Jeg fant ut at plastføttene ikke var i samsvar med byggekvaliteten til resten av høyttalerne. Med føttene festet til høyttaleren i stedet for å være separate, er evnen til å plassere og sikte høyttaleren begrenset. Høyttalerposisjonering er også min bekymring for surroundhøyttalerne, som for enhver dipole surroundhøyttaler. I mitt spesielle rom er det veldig vanskelig å plassere dipole surroundhøyttalere. Under lyttetestene mine måtte jeg plassere den venstre surroundhøyttaleren foran døren til rommet. Mens dette fungerte på kort sikt, vil jeg ikke plassere en høyttaler foran en dør som kan åpnes og slå en høyttaler over. På den annen side kan jeg tenke meg andre romkonfigurasjoner der en dipole surroundhøyttaler sannsynligvis vil fungere bedre enn en tradisjonell høyttalerdesign. Historien til historien er at ingen høyttalerdesign passer til hvert rom, så vurder rommet ditt før du kjøper høyttalerne.

Konklusjon
Paradigm har slått hjemmekjøring med sin nye Studio Series v.5. Paradigm Studio 100 v.5s er ganske dyktige i enten stereo eller flerkanalsinnstilling. CC-690 og ADP-590 høyttalerne gjør jobben sin veldig bra, så lenge rommet ditt tillater riktig posisjonering. Til slutt gjør Studio 15-subwooferen en fenomenal jobb med å avlegge dypet av lydområdet, når ned til bunnen med autoritet, og burde være nok til å håndtere de fleste hjemmekinoanlegg (selv om jeg er en fan av flere subwoofere).

Den nåværende serien av Paradigm Studio-høyttalere har en karakter som best kan beskrives som varm mellomtone med en aldri så litt aktiv toppende. Jeg fant aldri at Paradigms var harde, men hvis du forventer eller søker en mer avslappet høyttaler, vil du ønske å prøve andre i prisklassen. For resten av oss gjør Paradigm Studios så mye riktig. De kaster et enormt lydbilde med veldefinerte bilder, uten å peke på høyttalerne som lydkilden og vokalen er gjengitt med fyldig varme. Alt i alt kan disse høyttalerne bare forsvinne og la musikken eller filmen skinne igjennom for å nytes. Mennesker med høyttalere som koster så mye som $ 20 000 et par har kommentert meg at de lett kunne leve med Paradigm Studio 100-tallet uten en annen tanke. De er bare så gode.