Home-theater-designers
Med over 120.000 solgte enheter er det rart Ohm Acoustics er ikke mer et kjent navn. Ohm Acoustics ble grunnlagt i 1972 og er basert i Brooklyn, New York (hvor høyttalerne er produsert), og designer og produserer høyttalere ved hjelp av teknologien til Lincoln Walshs Coherent Line Source (CLS) driver, som ble patentert i 1969. Siden Ohms begynnelse har den tålte syklusene i økonomien vår ved å utvikle seg fra røttene - distribuere produkt til mange typiske og noen få ikke så typiske forhandlere - til den nåværende online, forbruker-direkte forretningsmodellen, og tilbyr en lang prøveperiode på 120 dager.
I følge selskapet, CLS-teknologi dekker det omfattende frekvensområdet til en full-range høyttaler med en enkelt kildedriver og ingen delefilter, mens lyden utstråles i 360 grader. Designet er forbedret over tid, og selskapet har nå lagt til en tradisjonell diskanthøyttaler for å støtte frekvenser både innenfor og over rekkevidden til Walsh-driveren.
Jeg var heldig å få tak i flaggskipets produksjonsmodell, Walsh Tall 5000 ($ 3 300 hver), som vil være hovedfokus for denne anmeldelsen, sammen med en Walsh 5000 senterkanalhøyttaler ($ 3 300) og fire Walsh 1000 Sat Omni-høyttalere ($ 850 hver) for surroundrollen, for å lage et helt CLS syvkanals surroundlydsystem.
Hvordan laste ned en periskopvideo
Hele sjåførdesignet - CLS-driveren og super-diskanthøyttaleren, som Ohm kaller det - er innkapslet i et sylindrisk svart metallveske av metall, noe som forringer enhver visuell inspeksjon. Imidlertid kan du se på Ohms nettsted en avskåret representasjon av designet . Som du vil merke, ser det ut til å være en tradisjonell konusdriver, montert vertikalt og invertert.
Teknologien oversetter en elektrisk bølgeform til vibrasjoner nedover på overflaten av kjeglen, bøyer og svinger keglen, noe som får lyden til å komme ut fra driverens sider. På grunn av den konvekse formen på CLS-designet og det faktum at bølgeformen kan bevege seg raskere langs kjeglens overflate enn gjennom luften, er all lyd på linje med sjåførens kant. Som et resultat kan en enkelt Walsh-driver spille et bredt frekvensområde uten å kreve delefilter som kan plage konvensjonelle høyttalere, med all lyd i perfekt fasejustering.
Hele CLS-driverutformingen er montert på Walsh Tall 5000s portede, 13,25-tommers firkantede kabinett som er 43 tommer høy. Dette kabinettet sitter på fire to-tommers støtter som er koblet til en sokkel, og skaper et luftgap mellom hovedkapslingen og sokkelen som gjør at porten i bunnen kan puste. Et høypassfilter beskytter diskanthøyttaleren, mens Walsh-driveren selv får spille hele spekteret. Gitt høyttalerens følsomhet på 87 dB, er det ikke overraskende at produsenten krever 100 til 300 watt per kanal - med spesiell oppmerksomhet om at det er større sjanse for å skade høyttaleren med mindre strøm i motsetning til mer.
Ohm hevder også at høyttalerlinjen har muligheten til å lage et stereobilde fra forskjellige steder i rommet ved å implementere en teknikk som heter Controlled Directivity. Lydnivået reduseres på baksiden og rundt sidene i forskjellige nivåer, slik at når du lytter utenfor aksen, hører du et lavere lydvolum fra høyttaleren nærmest deg og et høyere volum fra høyttaleren som er lengst. Dette krever at høyttaleren er et matchet høyre og venstre par.
En rekke finér av ekte tre (11 for å være nøyaktig) er tilgjengelig for høyttalerkabinettet, og de kommer i en matt glansfinish, som jeg foretrekker fremfor vanlige høyglansede overflater. Mine gjennomgangsprøver hadde alternativet imitert rosentre.
Verdt å påpeke er at hele Ohm høyttalerserien består av modeller som er designet for å levere samme ytelse, med den eneste forskjellen som er optimalisering for romstørrelse. Det er ingen gode, bedre og beste produktvalg. Imidlertid har Walsh Tall 5000 fordeler av fire kontrollbrytere på baksiden av CLS-driveren som fungerer som en firebåndsutjevner. Hver kontrollbryter har tre innstillinger: den midterste innstillingen er nøytral, og å flytte bryteren opp eller ned øker / reduserer amplituden tilsvarende. For å gjøre det enkelt for oss forbrukere har Ohm merket de fire kontrollområdene: Romstørrelse (80 Hz og under), Plassering (60 til 150 Hz), Perspektiv (130 til 3000 Hz) og Diskant (over 3000 Hz). Dette skaper et utvalg av kombinasjoner for å imøtekomme ikke bare forskjellige romstørrelser, men også forskjellige nivåer av dybde og detaljer for de høyere frekvensene. Dette kan være en virkelig viktig funksjon, da det gjør at høyttaleren din kan brukes i forskjellige rom eller forskjellige hjem, etter hvert som behovene dine endres.
Jeg hadde en samtale med John Strohbeen, president for Ohm Acoustics, der han la vekt på romakustikk som den viktigste faktor i lydkvalitet i ethvert rom, for alle høyttalere: Det hele koker ned til akustikk, så hvis rommet ditt ikke er riktig, lyden blir det heller ikke. I følge Ohm hjelper firebåndsutjevningskontrollen med dette problemet. Høyttalerne kommer med nyttige instruksjoner, med en forklaring på hvordan kontrollene kan brukes, mens han diskuterte problemet med John Strohbeen, ba han meg tydelig om å eksperimentere, siden hvert rom er så forskjellig og smak vil variere.
Tilkoblingen
Da jeg pakket ut høyttalerne, ble jeg overrasket over metoden box-in-a-box for å holde høyttalerne trygge - syv ganger, hvis jeg teller riktig. Jeg startet med en enorm boks og endte opp med en mye mindre boks da jeg nådde høyttaleren. Innenfor boksene var høyttaleren inne i en plastpose med løpesnor. Visuelt er det ikke den mest elegante beskyttelsesstil, men det ser ut til å være effektiv.
Jeg opprettet butikk i stuen min med 5000-tallet som høyre og venstre kanal, sammen med Ohm center / surround og en MartinLogan BalanceForce 210 subwoofer. Jeg koblet alle høyttalerne til en NAD M27 syvkanals forsterker, og jeg brukte NAD M17 AV pre / pro for kontroll. Kildene inkluderte en Oppo BDP-105D Blu-ray-spiller og en MacBook Pro for streaming av lyd fra TIDAL.
Opptreden
For min første runde fokuserte jeg på tokanals musikkytelse for å se hvordan høyttalerne presterte uten utjevning. Fra min hovedlyttestilling, som ikke er et perfekt dødssted, men i nærheten av det, startet jeg med sangen 'Lost Stars' av Maroon 5 (V, Interscope). Bildebehandling var bra, med både bredde og dybde, sammen med en eksepsjonell glatthet fra topp til bunn. Vanligvis når jeg lytter til en høyttaler, kan jeg identifisere noe som skiller seg ut, enten det er dårlig eller bra - men det var ikke tilfelle med Ohm-høyttalerne.
Maroon 5 Lost Stars [Offisiell musikkvideo] Se denne videoen på YouTube
Gitt den eksepsjonelle balansen, følte jeg at det projiserte bildet kunne bli enda bedre. Jeg bestemte meg for å tilpasse høyttalernes plassering ved å flytte dem begge ut fra veggen litt mer (fire tommer) og flytte dem begge litt mer til sentrum. Jeg la merke til en forbedring, så jeg fortsatte denne prøve-og-feil-tilpasningen - ikke bare med høyttalerposisjon og plassering, men også ved å dra nytte av frekvensreguleringene jeg nevnte tidligere. Jeg gjorde dette over flere uker og tok meg tid som jeg kunne fortelle at jeg gjorde fremgang. Jeg endte opp med at Perspective og Diskant-kontrollene kom opp, mens Romstørrelse og Plassering forble nøytrale. Interessant, jeg koblet fra subwooferen, da jeg kunne fortelle at 5000-tallet ikke trengte lavere frekvensassistanse med musikk.
Sluttresultatet var et forbløffende bilde, kombinert med en balanse mellom lyd som kommer fra en enkelt kilde driverdesign. Den generelle effekten var fantastisk. Vokal ble gjengitt med en ekthet som virkelig imponerte meg. Jeg opplevde ingen smøre cymbaler på de øvre frekvensene. Samlet sett var den beste måten å beskrive lyden 'sømløs' fra topp til bunn. Når vi snakker om bunnen, var bass dyp, med en realistisk følelse av vekt og utvidelse, selv ved lavere volumer, uten støtte fra en drevet subwoofer.
Jeg gikk videre til sangen 'Crazy' av Seal (Seal, Sire), som presenterte et veldig stort og sømløst bilde fra topp til bunn. Igjen la jeg merke til at lydnivået på lavere nivåer ikke lukket høyttalerne hadde et bredt bilde, og bassen var fremtredende når den skulle være. Jeg fortsatte å lytte med forskjellige artister over lengre tid, med gjennomgående tilfredsstillende resultater.
Seal - Crazy - (offisiell video) Se denne videoen på YouTube
Selv om alt hørtes bra ut, lurte jeg på hva Ohms ville gjøre med litt mer kraft, spesielt med tanke på deres 87-dB følsomhetsgrad. Jeg koblet en Rotel 1590 tokanals stereoforsterker med en effekt på 300 watt per kanal og la merke til litt mer kontroll over mellomtone som projiserte litt lenger inn i rommet. Selv om Rotel ga forbedringer, trodde jeg det ville være mer dramatisk, så jeg bestemte meg for å ta det enda et hakk ved å koble til en Bryston 14B3 forsterker med en effekt på 600 watt per kanal. Selv om dette nivået av kraft var dobbelt så mye som produsenten anbefalte, utgjør min erfaring vanligvis ikke for mye kraft hvis du lytter på fornuftige nivåer. 14B3 tok tak i Ohmene som en ragdoll, og tilførte tilstedeværelse, klarhet og dimensjon til hele frekvensområdet. Min takeaway her er at selv om Ohm-høyttalerne gjør det bra med moderat kraft, drar de merkbart fordel av mer kraft.
Filmene var neste gang, så jeg kalibrerte prosessoren min for de nye høyttalerne og MartinLogan-subwooferen, og kjørte Audyssey i fire posisjoner. Jeg begynte, som vanlig, med referansefilmens lydspor: pod race-scenen fra Star Wars Episode I (20th Century Fox). Midtkanalforståelsen var god, sammen med luftige bakkanaler som fylte rommet med en virkelig dynamisk effekt. 5000-tallet presset grensene til rommet mitt, akkurat som de hadde gjort med musikk og utover det jeg er vant til. Med syv retningsgivende høyttalere som pumper ut lydbildene til racingputer, fløt lyden rundt i rommet med litt mer luft og bevegelse enn jeg hører gjennom standardoppsettet mitt, noe som gjør opplevelsen virkelig imponerende.
Star Wars Episode I - The Phantom Menace: Podrace scene (del 1 av 3) [1080p HD] Se denne videoen på YouTube
er det ulovlig å få tilgang til det dype nettet
Neste gang var filmen Mission Impossible: Ghost Protocol (Paramount Pictures). Gjennom hele filmen gjengav Ohm-høyttalerne nøyaktig de fantastiske lydene og effektene, men i en enestående scene der Ethan Hunt måler på utsiden av en høyhus mens den bekjemper hylende vind, skapte Ohms forestillingen om realisme gjennom balanse mens jeg helt drar meg inn i historien.
Se denne videoen på YouTube
I filmen 3 Days to Kill har en tidlig scene Kevin Costner (Ethan) gå opp til en eksploderende bygning mens den sprayer glassfragmenter. Ohms projiserte denne effekten utsøkt. Dialogen var artikulert, mens skuddvekt hadde en atypisk realisme. Bakgrunnsmusikken i forskjellige scener hadde høy kvalitet, noe som økte opplevelsenes ekthet.
Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Ohm-høyttalerne krevde nøye plassering og justering for optimale resultater. Det er vanskelig, om ikke umulig, for noen å kunne justere plasseringen av et senter eller en surroundhøyttaler, ettersom disse stedene pleier å være løst. I tillegg er 5000 Center beregnet på et kabinett, i motsetning til plassering i et kabinett, noe som gir utfordringer for noen installasjoner. På Ohms nettsted finner du imidlertid en hel serie med midtkanalhøyttalere, i flere størrelser, som er designet for å ligge i en hylle. Selv om jeg ikke kunne optimalisere plasseringen til høyttalerne mine, var resultatene mine veldig gode. Andre mennesker kan støte på flere problemer.
Jeg kan ikke unngå å tro at det generelle utseendet til Ohm-høyttaleren ikke passer til den fantastiske ytelsen. Mens Walsh Tall 5000 ikke er attraktiv, har konkurrerende produsenter modernisert designene og til og med gjort dem til attraktive museumlignende skulpturer - så Ohm-modellen møter hard konkurranse. 'Audio først' har alltid vært mitt motto, men de siste årene har jeg hatt noen nydelige høyttalere hjemme som har tjent mange komplimenter fra venner og familie. Ikke så mye med Ohm-høyttalerne.
En siste vurdering er prispunktet for surroundhøyttalerne. For eksempel har det syvkanalsystemet som Ohm lånte ut til meg en utsalgspris på $ 9 800, med $ 3200 av det som kommer fra kostnadene for omgivelsene. Alternativt kan man bruke tradisjonelle høyttalere for surround-bruk. Jeg likte imidlertid ytelsen til det komplette CLS-systemet, og jeg mistenker at CLS-teknologien har faste kostnader uavhengig av størrelse, noe som fører til at omgivelsene er på den høyere siden.
Sammenligning og konkurranse
En direkte konkurrent til Ohm Walsh Tall 5000, når det gjelder teknologi, kommer fra tyske Physiks, som har en hel serie høyttalere som bruker en DDD-driver basert på Lincoln Walsh-design. The Unlimited MK II er produsentens inngangsprodukt til kule $ 13 500 per par, som er mer enn dobbelt så mye som prisen på Walsh Tall 5000. Unlimited MK II bruker en separat, drevet bassdriver under 190 Hz, siden det er den nedre grensen for DDD-driverteknologi, mens 5000-tallet CLS-driver går helt ned til 26 Hz. Dette er bare en bemerkelsesverdig forskjell uten personlig erfaring med Unlimiteds, jeg kan ikke kommentere hvilket design jeg foretrekker. Jeg bør påpeke at Ohm Acoustics har et betaprodukt (F-5015) til $ 11 000 per par, som inneholder en 500 watt drevet subwoofer i hvert skap. Jeg hadde gleden av å prøvespille disse, og jeg trodde at opptredenen deres var intet mindre enn fantastisk.
Selvfølgelig kan vi også sammenligne Ohm-høyttalere med konvensjonelle høyttalere, og holde prispunktet som hovedkriterium, og listen er enorm. To slike høyttalere kommer til tankene: PSB Imagine T3 ($ 3 750 hver) og Bryston Middle T ($ 5,675 par), som vi tidligere har gjennomgått. Jeg satt gjennom engasjerende demoer på begge disse høyttalerne på CES 2016, og ytelsen deres gjorde et varig inntrykk.
Konklusjon
Ohm Walsh Tall 5000-høyttaleren har en veldig interessant teknologi som ikke ofte brukes i lydindustrien i dag. Min erfaring med Ohm-høyttalerne fikk meg til å stille spørsmålet, hvorfor? Dessverre kom jeg ikke med et godt svar. Det beste jeg kunne anta er at det kan være en vanskelig teknologi å implementere med de samme resultatene som Ohm Acoustics kan oppnå, og til det prispunkt Ohm kan tilby. En annen årsak kan være at omni-directional speaker har blitt noe mislikt i high-end sirkler. Basert på min erfaring her, kan jeg konkludere med at det ville være en uvitende antagelse for alle å ha. 5000-tallet etterlot meg helt forvirret og spurte om min egen innledende tro på hva som er mulig i lydgjengivelse til prispunktet $ 6600. Jeg kan med sikkerhet konkludere med at Ohm Walsh Tall 5000s tilbyr en veldig sofistikert teknologi, med solid byggekvalitet, i en rekke naturlige trefinisher, bygget i USA til en pris som mange har råd til. De representerer en av lydindustriens best bevarte hemmeligheter og tilbyr et ytelsesnivå som jeg seriøst vil vurdere for mitt eget personlige hjem. Hvis du er i markedet for et nytt par høyttalere eller et komplett surroundsystem, bør du sette Ohm-produktene på din egen test ... med Ohms 120-dagers prøveversjon i hjemmet er det enkelt å gjøre nettopp det.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Gulvstående høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Besøk Ohm Acoustics nettsted for mer produktinformasjon.
apple store genius bar bestille time