Home-theater-designers
3D har den entusiastiske støtten fra alle videoprodusenter i verden akkurat nå, men har et desperat behov for et drapsprogram for å bli en forbrukerelektronikesuksess som DVD-Video, satellitt-TV eller HDTV. Med HDTV var det sport som drev innholdssiden av formatets suksess, og 3D ser på den samme veikartet for suksess. På Sonys nådige lansering av 3D, fremhevet de forholdet til ESPN som nettopp begynte å kringkaste 3D-programmering på en dedikert kanal for fotballkampene. Så for folk med et 3D-sett og en feed fra slike som DirecTV, Comcast og / eller AT&T U-vers - du kan få en tidlig titt på hva videoselskapene satser på vil være fremtiden for TV. ESPN og Sony kommer med mer innhold, inkludert MLB Home Run Derby og college football. De viste også innhold fra årets Master's golfturnering. For at 3D skal lykkes, må de overvinne mange problemer, men viktigere at tekniske problemer, tjenesteleverandørproblemer og problemer med 3D-briller er mangel på innhold - og sport er den enkleste, billigste og mest populære løsningen.
Windows 10 disk på 100%
I de tidlige dagene av HDTV da Discovery Channel hadde en av de første HD-kanalene på ratten - det var bare ikke så mye innhold å se på. ESPN vil ha det samme problemet som tidlige adopterkonsumenter vil ønske å vise frem sine nye leker til alle som er villige til å spenne på seg noen aktive briller. Med respekt er collegefotball en god start, men for at 3D skal være virkelig vellykket, vil de trenge en jevn sportslig trekning kveld ut og inn. Trekningen sitter sannsynligvis der og venter på en telefonsamtale - det er NHL. ESPN pleide å ha et ganske godt forhold til profesjonell hockey - det er til idretten imploderte over en arbeidskonflikt som resulterte i en tapt sesong og en lockout i 2004-05. ESPN kunne ikke se verdien i sporten da ratingen hadde falt, og den manglet superstjerner, og tvang NHL til en TV-avtale med NBC og Comcasts Versus-nettverk. I dag sender ikke NBC egentlig NHL-spill med mindre det er sluttspill og i helgene og Comcast hadde Versus hentet fra DirecTV i nesten hele året. Å si at NHLs TV-avtale er stinkende, er å være litt for høflig. Spør en hvilken som helst hockeyfan om hvor få kamper som vises i HD på NHL Center Ice-planen, eller hvordan Versus-DirecTV-egokampen gjennomførte deres fandom, og de vil be deg om en ESPN-avtale.
Hockey er en mer attraktiv sport for ESPN i dag, siden de har stjernekraft i ligaen som ikke eksisterte for fem år siden. Navn som Crosby, Malkin, Ovechkin og Pronger gir gode historier. Flyers-Blackhawks Stanley Cup fikk gode rangeringer som slo ut NBA-finalen i Philly og Chicago. I tillegg vant den olympiske hockeyen i USA nesten et gull i Vancouver, men enda viktigere - hockey-seere har alltid representert en liten, men mer velstående seer enn den tradisjonelle sportsfan. De har pengene og interessen til å følge sporten i 3D hvis det var nok spill å se på. ESPN trengte ikke hockey med fremveksten av nylig populære idretter som X-Games og NASCAR, men nå har de nye behov takket være 3D. ESPN kan bruke volumene av innhold som hockey kan bringe til bordet, spesielt med ESPN3 online innhold, ESPN2 løpende fiskeforestillinger og ESPN 3D sulter for unikt, meningsfylt innhold.
NHL-kommisjonær, Gary Bettman, ville ikke legge på ESPN hvis de kom til å ringe akkurat når NBC-Comcast-avtalen nærmer seg slutten. Bettman trenger å forbedre eksponeringen og image av sporten i USA dårlig, som inkluderer mer enn en forbigående referanse på Sports Sports Center 18:00. De kan potensielt beholde Versus som en partner, men ESPN har med Monday Night Football bevist at de kan trekke inn et nettverkslignende publikum, og hvis NHL ble nok med en uavgjort, hva ville utelukke dem fra å sette, si Stanley Cup på ABC? NHLs siste kontrakt var noe av en provisjonsavtale, og hvis Bettman satset riktig - kunne han få både mer penger på forhånd for spillerne (fin liten brikke som gikk inn i en CBA), samt potensialet for mer penger hvis sporten produserte i rangeringene . Mer etablerte idretter vil ikke være like villige til å gjøre en 'avtale på vei' som NHL vil, spesielt hvis de kan få en kanal til flere seere som ESPN tilbyr.
Både ESPN og NHL har gjensidige behov for et meningsfylt partnerskap fremover som kan bidra til å legge grunnlaget for 3D-innhold som kan være klebrig for et nisjepublikum (sammenlignet med andre idretter som fotball og baseball), men som også kan være en byggestein for ESPN for å bringe andre partnere inn i brettet.
Nøkkelord: