Ny hjemmekino-trend - 2.1 høyttalersurroundlyd - HomeTheaterReview

Da jeg jobbet for Mark Levinson på midten av 1990-tallet på det høye Cello Music and Film showroom , Mark solgte de største, mest avanserte musikk- og hjemmekinoanleggene i verden i sitt showroom i New York. Mens Joe Cali og jeg serverte noen av Hollywoods elite for deres audiofile og AV-prestasjoner, solgte Mark system på Park Avenue den gang for nord for $ 1.000.000 per installasjon. Disse installasjonene inkluderte alle $ 20 000 per komponent Cello-utstyr du kunne drømme om, fantastisk romakustikk fra RPG, sett med lydtette studiodører, vinduslydisolering for å forhindre at de øredøvende lydene fra Manhattan-livet lekker inn i lydrommet ditt - alt kulminerte til et helvete av et AV-system.

Tilleggsressurser
• Les mer originale historier som dette i vår Feature News-seksjonen .
• Finn en subwoofer å integrere inn i systemet ditt.
• Se etter noen gulvstående høyttalere å omfavne 2.1-bevegelsen.

Hva manglet? Surroundlyd. Mark kunne gitt et dritt. Og det kunne også klientene hans. De elsket musikk. Og de elsker også filmer. Ja, de hadde 9-tommers CRT videoprojektorer , Faroudja linje 'quadrurplers' og toppen av linjen nedrullbare Stewart-skjermer - og de hadde ikke rotet med å prøve å få et system til å fungere via 5.1 surroundlyd. Disse klientene på ni og ti figurer elsket resultatene. De spilte inn fortapt talent fra Julliard som spilte Stradivari-fioler som de eide via systemene Mark hadde satt opp. De brente forestillingene på $ 15 per CD-R-plate på en tid da en Marantz CD-R koster $ 15 000 per komponent.

hvordan gjøre et bilde gjennomsiktig

Rull båndet frem til i dag og mange av apex-rovdyret audiofiler er forbanna på verden . De elsker vinyl. De elsker rør. De elsker musikk og til og med elsker filmer - men de elsker IKKE utstyret som brukes til å spille av filmlydspor. Og hvem kan klandre dem? En lydfil som kjøpte en Audio Research REF3 forforsterker For 10 år siden har eid en førsteklasses lydfilforforsterker for kanskje $ 250 per år på det meste. Det er definisjonen av 'rimelig luksus.' Motsatt ville fyren som kjøpte en topp AV-forforsterker fra den tiden, trengt å bruke $ 10.000 pluss for å oppgradere en Meridian 861 eller Theta Casablanca til gjeldende standarder, og det er de to BESTE eksemplene i klassen deres som fortjener ENORME kudoer for å være oppgraderbare. Resten av klassen er ubrukelig. $ 10.000 investeringer fra 1999 er verdt $ 250 i dag. Hvis aksjemegleren din kjøpte en aksje som denne, ville du si ham opp. De fleste audiofiler føler det samme om menneskene som selger dem ultra-high-end hjemmekino.

Hvem har skylden? Jeg vil begynne med Silicon Image - menneskene bak HDMI . Fra HDMI 1.0 til HDMI 1.4a i dag - de har etterlatt seg en haug med brukte, avanserte AV-komponenter som råtner på et dumpested som er rent skammelig. De ber de mest lojale og velstående lyd- og videoentusiastene om å fortsette å bruke og bruke med liten eller ingen belønning. Audiofiler har blitt lei av den økonomiske fornærmelsen og har gjort opprør, som har begynt 2.1 hjemmekinobevegelsen.

2.1 Hjemmekinobevegelsen
Dagens HDTV inspirere audiofile og vanlige forbrukere til å bruke. De kommer fullpakket med waif-lignende tynne formfaktorer , uber-lyse LED- eller plasmaskjermer mens du utfører triks som Netflix , Amazon VOD , CinemaNow , Pandora , Youtube og utover. Folk vet hvorfor de skal kjøpe en ny HDTV og hvor mye de skal bruke på den. Det er ikke en investering. Det er et forbruksprodukt akkurat som Cheerios det selges ved siden av på Costco.

Fortsett å lese om 2.1 hjemmekinobevegelsen på side 2. . .

2.1_surround_sound_trend_lead_story.gif

2.1 hjemmekino gjør det mulig for lyd- og videoentusiaster å bringe lydfilutstyr til investeringskvalitet til et lydvideosystem på måter som gir mening på mange nivåer. Et par høyttalere med en sub kan lage en passende surroundlyd omtrent som en soundbar - og sannsynligvis mye bedre. Dagens videosystemer er på topp. Min 65-tommers Samsung-LED trengte liten eller ingen videokalibrering ut av esken og var motbydelig god så snart den traff videoveggen og strålte DirecTV og Blu-ray. Apropos Blu-ray - Blu-ray-plater pakke studiokvalitet, ukomprimert masterbåndlyd for 2,1 lyd. Selv om det ikke på noen måte omgir deg som 7.1 surround gjør - 2.1-systemer appellerer på grunn av deres enkelhet.

Jeg eier både et førsteklasses, referansegrad 7.1, stadion sitteplasser, lyskontrollert hjemmekino rom og en 2.1 hjemmekinoanlegg med en 65-tommers LED, $ 10.000 PSB-vegger, Krell og Benchmark elektronikk og Crestron-kontroller for begge. Min kone og jeg bruker mye mer tid på å se på det 2.1, mindre systemet enn det større systemet. Hun streamer filmer og TV-innhold via CinemaNow til settet. Jeg spiller Apple TV inn i systemet og liker den moderne formfaktoren. I dag, da jeg hadde en ekte lydfil gjest til huset mitt for en demo - ble vi geeky på 24/192 DVD-Audio plater og 5.1 SACDs i det store rommet og gjorde en 7.1 demo av The Dark Knight på min ni fots Stewart Filmscreen - JVC D-ILA system. Det var bedre på alle måter, men vårt 2.1-system passer oftere til livsstilen vår, og for audiofiler som ikke har råd til å ha to dedikerte systemer - lokket til et lydfilsystem for investeringsklasse 2.1 hjemmekinoanlegg er sterkere enn noen gang før. Tro det.