NAD M10 BluOS Enabled Integrated Forsterker anmeldt

NAD M10 BluOS Enabled Integrated Forsterker anmeldt
100 AKSJER

NAD er nytt M10 BluOS Enabled Integrert forsterker ($ 2749) er et veldig spennende produkt. Og jeg mener ikke bare for NAD, men for det integrerte forsterkermarkedet som helhet. Lydselskaper forstår endelig at for at produktene deres skal skille seg ut, spesielt når de er ment å installeres i et delt, ikke-dedikert rom, må de skyve konvolutten ikke bare når det gjelder lyder, men også estetikk og ergonomi. Jeg tror M10 gjør nettopp det på noen få viktige måter.





NAD_M10_with_phone_BluOS.jpgI look-avdelingen er passformen og finishen på chassiset ganske avansert. Sitter foran og midt på underholdningsstativet i stuen min, det er ganske gåtefullt og unikt utseende, men også drop-dead nydelig. Den har en attraktiv, glanset svart design, en ripebestandig Gorilla Glass-topp og til og med en justerbar LED-bakgrunnsbelyst NAD-logo. Men den virkelige showstopperen er den store LCD-informasjonsberøringsskjermen foran, som spenner over nesten hele chassisets bredde.





Til tross for sin prangende tilstedeværelse virker M10 umulig liten når du tar hensyn til alt det tilbyr. Tar opp mindre enn to tideler av en kubikkfot plass, og veier bare 11 pund, kan denne forsterkeren passe inn i rom de fleste andre ikke kan. Så M10 kan være et utmerket valg for de som leter etter en integrert forsterker for hjemmekontor eller et lite lytterom.





Når det gjelder funksjonalitet, har NAD inkludert omfattende støtte for AI-assistenter fra slike som Amazon, Google og Apple. Du finner også lydalternativer fra ny tidsalder som Apple AirPlay 2, toveis Qualcomm aptX HD Bluetooth og BluOS multiromslyd. NADs BluOS-følgeapp gir M10 tilgang til massevis av streamingtjenester, som blant annet Amazon Music, Spotify, Tidal, Deezer, Qobuz, Soundcloud og TuneIn Radio. Både MQA og High-Res lydformater støttes, og hvis hjemmet ditt har automatisert maskinvare installert, er M10 kompatibel med Crestron, Control4, RTI, URC, Lutron og iPort kontrollsystemer.

En annen fremtidsrettet funksjon av M10 er at den mangler fysiske knapper og en fjernkontroll for å kontrollere den. Berøringsskjermen er den eneste direkteinntastningsmetoden, og etter at du har satt deg ned for å lytte, trenger du en telefon, nettbrett eller datamaskin som er hendig, med NADs BluOS-applikasjon installert for kontroll. Jeg vil innrømme at denne totale appbaserte kontrollmetoden tok litt tilvenning, men etter en kort periode med justering fant jeg ut at BluOS var enkel og intuitiv nok til å bruke til at jeg tror selv de minst teknologikyndige lydfilene blant oss burde ikke ha noen problemer med å akklimatisere seg. Når det er sagt, er det en IR-læringsfunksjon begravd i BluOS hvis en dedikert fjernkontroll er helt nødvendig, selv om NAD gjør det ganske klart at app-basert kontroll er hvordan de tror du vil like M10 mest.



NAD_M10_with_Tone_Controls.jpg

Uten tvil er en av de mer spennende funksjonene til M10, og en som jeg mistenker at potensielle kjøpere vil finne veldig tiltalende, er Dirac Live-romkorreksjon. For de ukjente er Dirac Live et kraftig program for utjevnings- og filtreringsprogramvare som tradisjonelt finnes i hjemmekino-surroundlydprosessorer, designet for å lindre mange av de akustiske abnormitetene forbundet med feil plassering av høyttalere, unik romakustikk og basshåndtering. I motsetning til dedikerte tokanalsrom og hjemmekinoer, er M10 ment å være plassert i mer tradisjonelle, mindre akustisk tilgivende oppholdsrom. Bare husk at Dirac Live ikke kan utføre mirakler, men i disse mindre enn ideelle rom, bør romkorreksjonsprosessen bidra til å fjerne skarpe problemer med fall og topper i det hørbare frekvensbåndet i rommet ditt, noe som gir vei til flatere respons på din sittende plassering .





NAD_M10_Interior.jpgMens jeg synes det er greit å si at M10 slår sin egen tromme når det gjelder utseende og funksjonalitet, hva har NAD gjort for å forbedre lydkvaliteten? For forsterkning har M10 en nåværende generasjon klasse D HybridDigital nCore forsterkermodul. Denne iterasjonen gir opptil hundre watt kontinuerlig effekt i både åtte- og fire-ohm-belastninger og kan levere opptil 160 eller 300 watt dynamisk effekt til henholdsvis åtte- og fire-ohm-belastninger. Du vil også være glad for å vite at NAD bruker den nyeste 32-bit / 384 kHz DAC fra ESS Sabre inne i M10, med all avkoding og digital behandling håndtert av en 1 GHz ARM-basert CORTEX A9-prosessor.

Tilkoblingen
Å sette opp M10 kan være like tradisjonelt og enkelt som å koble et par høyttalere og en kabel til en av lydinngangene på baksiden, eller litt mer komplisert hvis du vil bruke noen av de mer avanserte funksjonene. For disse må du laste ned BluOS-appen (tilgjengelig på alle større mobile operativsystemer) for å konfigurere streamingtjenestene dine. Du må også installere Dirac Lives ledsagende programvare på en datamaskin for å bruke M10s automatiserte EQ-romkorreksjonsfunksjon. Bare vær oppmerksom på at Dirac Live krever lisens hvis du vil utnytte det fulle potensialet. Den gratis versjonen fokuserer på de lavere frekvensene og har maks filterfrekvens på 500Hz. I forbindelse med denne gjennomgangen fikk jeg en kode for å oppgradere til fullversjonen (normalt en $ 99 oppladning), som låser opp all funksjonaliteten til Dirac Live Full Frequency.





Uansett er det enkelt å kjøre programvaren. Du kobler ganske enkelt til M10 inne i appen via WiFi, plasserer den medfølgende mikrofonen på din (e) sittende plassering (er), og med bare noen få klikk foretar Dirac Live sine målinger og laster opp romkorreksjonskurven til din M10. Det er virkelig så raskt og enkelt som det. Med BluOS-appen kan du til og med slå romkorreksjonen av og på for å sammenligne raskt med og uten at den er aktivert.

NAD_M10_WhtBkg_Rear.jpg

Ser du på baksiden av M10, finner du et sett med tradisjonelle alternativer for inngang og utgang. Det er et par 12 volt utløsere, et par analoge RCA-innganger, et sett med linjenivå RCA-utganger, et par subwoofer-utganger, koaksial og optisk SPDIF-inngang, en eARC-kompatibel HDMI-inngang (begrenset til stereo PCM), en kablet LAN-port for streaming (WiFi er også tilgjengelig), en type A USB-inngang for lokal medieavspilling, et sammenkoblet par femveis verktøyløse bindingsinnlegg og en avtakbar IEC-strømport med tre ledd.

Mens jeg vet at mange vil ha og ha over det fullt app-baserte kontrollsystemet, er det noen fine fordeler forbundet med det. Det er faktisk veldig praktisk sammenlignet med de mer tradisjonelle menysystemene som finnes andre steder. Endring av ting som subwooferovergangspunktet, EQ-innstillinger, LCD-innstillinger og mange av de andre nyttige alternativene som M10 tilbyr, er bare noen få trykk eller klikk unna. Du trenger ikke å traske gjennom endeløse undermenyer for å finne det du leter etter. BluOS er også veldig intuitivt å bruke hvis du planlegger å streame musikk. Alle streamingtjenestene i appen er enkle å finne, bruke og navigere.

NAD_M10_Rear_High.jpg

hvordan koble ps2 -kontrolleren til pc

Hvis du er som meg og har massevis av tapsfri og høyoppløselig musikk lagret på en datamaskin hjemme hos deg, bør du være oppmerksom på at M10 ikke støtter UPnP. I stedet er NAD avhengig av SMB-protokollen for å sende lydfiler til M10 over hjemmenettverket. Dette betyr at du må bruke BluOS-appen for å fortelle M10 hvor lydfilene dine er, men det må også skrape gjennom lydsamlingen din for å lage metadata og finne albumgrafikk. Denne innledende prosessen kan ta litt tid hvis du har en stor samling, men etter det er det raskt og enkelt å legge til individuelle sanger og album.

Opptreden
Før jeg kommer til mine lytteinntrykk, vil jeg at leserne skal være klar over at M10 er et rent digitalt lydprodukt. Det vil si at hvis du kobler analoge enheter til forsterkeren, sendes signalet gjennom en analog-til-digital-omformer først, slik at nødvendig digital signalbehandling og utjevning kan skje. Deretter går lyden tilbake gjennom en digital-til-analog-omformer før forsterkning og utgang. Jeg tviler på at de fleste vil bry seg om dette, men jeg vet at det er analoge diehards der ute som søker en forsterker som har en hundre prosent analog bane for de analoge inngangene for å holde signalet så rent som mulig før det treffer høyttalerne dine.

Før M10 ankom hadde Marantz PM7000N integrerte forsterker blitt installert i stue-systemet mitt siden jeg gjennomgikk den tidligere i år. Jeg likte den forsterkeren så godt at jeg bestemte meg for å kjøpe den etter at gjennomgangen var ferdig. Ved bytte til M10 var den mest umiddelbare og åpenbare lydforskjellen M10s langt mer nøytrale lydsignatur generelt. Til tross for at jeg foretrekker litt varme som PM7000N legger til, kan jeg sette pris på hva et mer nøytralt lydprodukt tilbyr. Jeg synes at nøytrale lydforsterker gjør en spesielt god jobb med vokal, både mann og kvinne. Og det bør ikke være overraskende fordi nøytralitet i forsterkere ofte er ledsaget av utmerket tonalitet, noe jeg tror er nøkkelen til å gjøre noe så gjenkjennelig som den menneskelige stemmen høres realistisk ut. I mine første lyttetester var dette et av ytelsesområdene som skilte seg mest ut med M10.


Da jeg sjekket ut kvinnelig vokal, hentet jeg London Grammars siste album, Sannheten er en vakker ting . På åpningssporet, 'Rooting for You', hørtes Hannah Reids vokal spøkende vakker ut.

Mengden luft rundt stemmen hennes var til å ta og føle på, et imponerende gulv med lite støy. Imponerende nok til at de flyktige etterklangene av stemmen hennes var tydelig hørbare, noe jeg la merke til at PM7000N ikke kunne gjøre like bra.

Ja, du kunne fortsatt høre de samme etterklangene hvis du fulgte nøye med, men de var ikke i nærheten av like åpenbare som de var gjennom M10.

Heier på deg Se denne videoen på YouTube


Når det gjelder mannlig vokal, ser jeg ofte til moderne jazzartist Gregory Porter. M10 skuffet heller ikke her. Stien 'Gud velsigne barnet' stod ut som å høres spesielt imponerende ut. Spesielt sammenlignet med noen eldre forsterkere jeg har hørt basert på et klasse D-design, la jeg merke til en fullstendig mangel på korn i stemmen hans. I stedet for det gjengir M10 Porter stemme som imponerende ren, artikulert og naturlig.

Mens jeg synes høy ytelse klasse A forsterkere fremdeles høres litt bedre ut i denne forbindelse, men generelt koster mer for den ytelsen, forteller M10 meg at klasse D forsterkerdesign har gjort store fremskritt innen lydkvalitet de siste årene.

Gregory Porter God Bless The Child Se denne videoen på YouTube

Og det er ikke bare vokal som hørtes bra ut gjennom M10. Et av favorittalbumene mine for å bedømme subjektiv ytelse Brak av Dave Matthews Band. Fra et innspillingssynspunkt har dette albumet alt - fantastisk dynamikk, et enormt lydfelt med rikelig stereoseparasjon, godt innspilte instrumenter og vokal, og til tross for mange instrumenter som brukes overalt, er de imponerende blandet slik at hver og en kan bli plukket ut som et enkelt distinkt lag i blandingen.

M10 gjorde en imponerende jobb med å gjengi disse innbakte egenskapene. På sporet 'Lie in Our Graves' avbildet 'Matthews' vokal godt, dødt midtpunkt mellom høyttalerne mine, med Carter Beaufords perkusjonsnotater som skapte et imponerende, nesten altomfattende lydfelt rundt seg. Lydkvaliteten som ble hørt her vekket interessen min for å se hvordan M10 ville høres oppe i det dedikerte tokanalsystemet mitt.

Ligg i gravene våre Se denne videoen på YouTube

brukt pc -butikk i nærheten av meg

En gang installert der, fant jeg ut at M10 holdt seg overfor det dyrere utstyret overraskende godt. Detaljinnhenting var i det vesentlige ikke å skille. M10 kastet et lydfelt nesten like bredt og dypt, og jeg bemerket at mellomtone hørtes spesielt uanstrengt og naturlig ut. De eneste merkbare områdene der M10 falt bak var i de ytterste endene av lydspekteret. Jeg kunne ane et lite tap av bassdefinisjon på de laveste tonene, og i den øvre enden var det mindre utvidelse og ikke så mye luft. Men forskjellene var ikke store, og når du vurderer den enorme prisforskjellen og den mye mindre formfaktoren M10 jobber med, er den lydkvaliteten den har, imponerende. Og til tross for at M10 ble designet for mer generell bruk i en stue eller på et kontor, høres det for meg ut som om den ville passe hjemme i et dedikert tokanals lytterom.

Etter å ha ført den tilbake til stuen min, ønsket jeg å se hvordan M10 ville klare seg med film- og TV-lydspor. Tross alt mistenker jeg at mange eiere vil bruke M10 til å levere lyd til TV-en deres også. De samme egenskapene som gjør M10 flott for musikk, overføres også til videoinnhold. Dette var spesielt tydelig når du lyttet etter dialogforståelse. Jeg har sett på nytt det dialogtunge HBO-showet Veep den siste måneden og kom omtrent halvveis gjennom den andre sesongen før M10 ankom. Fortsatt fremover med M10, fant jeg dialog var lettere å forstå på lavere volum sammenlignet med PM7000N. Og best av alt, denne ekstra klarheten kom uten problemer som understreket muligheten som du kanskje finner andre steder fra en mindre utførende integrert forsterker.

M10 har doble subwoofer-utganger, som passer perfekt til dual subwoofer-oppsettet i stuen min. Å vite at den har massevis av høy, ultra-dyp bass, så jeg på nytt noen få scener fra 2014-versjonen av Godzilla . Leserne vil gjerne vite at bassopptredenen var ren og komponert ned til de laveste tonene mine subwoofere har. Sammenlignet med PM7000N, tilbød M10 en merkbar bump i bassklarhet og definisjon generelt.

Godzilla (2014) - Godzilla på Golden Gate Bridge Scene (5/10) | Movieclips Se denne videoen på YouTube

Jeg er sikker på at de fleste av dere lurer på hvor stor forskjell Dirac Live gjorde på lyden. Jeg må si at den mest merkbare effekten, med rommet mitt og systemet i det minste, var langt bedre bassklarhet og jevnere bassrespons på mitt sittende sted. Før du kjørte programvaren, hadde bass en stor bump i utgang mellom 30 og 40 Hz, og det var først etter at jeg slo av EQ og på at jeg skjønte hvor stor en bump den var. Da Dirac Live korrigerte dette problemet, var lyden langt mer balansert fra topp til bunn, noe som umiddelbart merkes. Og med spesielt bass-tunge musikksjangre, som Hip-Hop og Electronic Dance, sørget dette for et merkbart hopp i subjektiv lydkvalitet, med bass som høres mindre oppblåst ut og langt mer artikulert.

Ulempen
Jeg har egentlig ikke noe negativt å si om lyden til M10. I stedet, og til stor forferdelse for min betydningsfulle andre, fant vi ut at M10 slet med sitt autokildevalg. For eksempel savnet M10 av og til at jeg nå ønsket å se en video på TV-en min, og tvang oss til å endre innganger manuelt når jeg gikk over mellom streaming av musikktjenester og ser på TV via den optiske inngangen. Dette er noe PM7000N gjør feilfritt til sammenligning. Å velge å bruke M10s HDMI ARC-port vil løse disse problemene, men HDMI er ikke alltid tilgjengelig med kildekomponenter, så jeg håper virkelig NAD kan løse denne ulempen i en fremtidig programvareoppdatering. Med tanke på at denne integrerte forsterkeren er ment å plasseres i en stue, bør denne typen funksjonalitet, spesielt til dette prispunktet, optimaliseres bedre.

Og så mye som jeg liker LCD-berøringsskjermen på M10, tror jeg ikke NAD bruker den til det fulle. Det hadde vært fint for den å vise teknisk informasjon om lyden den mottok. PS Audio DirectStream DAC har en mye mindre berøringsskjerm, og likevel viser den mye mer teknisk informasjon, inkludert kunstverk. Jeg ville også ha likt noen ekstra, mer estetisk tiltalende grafikkmodus, eller til og med noe så enkelt som en digital klokke, ville ha vært en nyttig implementering for skjermen for de som ikke vil se noe lydrelatert i det hele tatt.

I tillegg er LCD-panelet veldig unøyaktig når det gjelder farge og hvitbalanse. All grafikk, inkludert albumkunst, har et tungt blått trykk på dem. Jeg vet ikke om dette var forsettlig, en slags innvendig vits på grunn av M10 som kjører BluOS, eller om det bare er avvik fra enhet til enhet på LCD-panelet som brukes. Uansett ønsker jeg at bildet det produserte var mer nøyaktig, spesielt når du tar hensyn til prisen.

Sammenligning og konkurranse
M10s nærmeste konkurrent i funksjoner, potensiell lydkvalitet og pris ville være Arcams SA30 ($ 3000). Det er også en Dirac Live-aktivert integrert forsterker. Imidlertid, i motsetning til M10, kommer SA30 med et langt mer tradisjonelt utseende chassis og mangler det swanky BluOS intuitive app-baserte kontrollsystemet. I stedet for det tilbyr SA30 imidlertid flere analoge inngangsalternativer, som inkluderer en brytbar MM / MC phono-inngang. Arcam er også rangert for å gi en tjue prosent økning i watt per kanal over M10, så husk disse tingene hvis du sammenligner disse to integrerte forsterkere.

Alternativt, hvis du ønsker å beholde Dirac Live, kan du gå den separate ruten. For det vil jeg anbefale å se på NADs helt egne C 658 BluOS Streaming DAC . C 658 inkluderer Dirac Live-støtte, og på bare $ 1.699 gir det deg mye penger til å finne deg en forsterker som du kan parre med den. Å gå denne ruten gir også fleksibiliteten til å legge til Dirac Live til en hvilken som helst forsterker med en lydsignatur som du foretrekker, ikke bare forsterkeren innebygd i M10. Når det er sagt, kjøper skiller, legger selvfølgelig litt til kompleksiteten i oppsettet over alt-i-ett-løsningen som M10 tilbyr.

Konklusjon
NADs M10 er et veldig fremtidsrettet produkt, og jeg mener det i nesten alle forstander. Mellom det attraktive / gåtefulle utseendet, det lille fotavtrykket, app-baserte kontrollen, integrert Dirac Live-romkorreksjonsprogramvare, BlueOS-programvaren og den imponerende lydkvaliteten, endrer M10 status quo for hvordan en integrert forsterker kan se ut, fungere og lyd.

Selv når jeg satt mot et langt dyrere system, fant jeg ut at M10 ikke hadde problemer med å holde seg selv. Forskjellene i lydkvalitet ville ikke indikere den enorme prisforskjellen mellom utstyret som ble brukt til sammenligning, noe jeg tror forteller deg mye om verdiproposisjonen M10 tilbyr, men også hvilken lydkvalitet den har.

Tilleggsressurser
Besøk NAD nettside for mer produktinformasjon.
NAD Viso HP50 hodetelefoner over-øret anmeldt på HomeTheaterReview.com.

Sjekk pris hos leverandør