Home-theater-designers
Mr. Spielberg,
Med respekt, jeg tror du tar feil i prøver å holde Netflix og andre streamingtjenester utenfor vurdering for en fremtidig Oscar-utmerkelse. Konseptet med en spillefilm er ikke lenger definert av en film vist i et tradisjonelt teater. Ikke fra 2019. Teknologi har forandret verden på utrolige måter den siste generasjonen, og filmindustrien er ikke immun mot dette fenomenet. I likhet med at musikkindustrien ikke klarte å utvikle seg ut av Compact Disc-tiden og de 'selgende sangene etter albumets forretningsmodell', lider filmindustrien med sine egne problemer i moderne tid. Disse smertene deles av Academy Awards. Den eldgamle hendelsen har vanskelig for å være relevant. Tider, de er en forandring.
Hollywood-studioer har mistet litt av glansen til TV siden begynnelsen av det nye årtusenet. Det er et veletablert faktum at i disse dager kan en A-listestjerne gå fra sølvskjermen til plasmaskjermen (OK, det er ingen plasmaskjermer lenger, men det høres bra ut og du får ideen) uten å skade karrieren deres slik det kan ha vært tidligere. Slik som, for eksempel, Julia Roberts kan gjøre et TV-show som Homecoming for Amazon Studios for kritikerroste og fortsatt være like levedyktige som hun var på storskjerm.
Homecoming sesong 1 - offisiell trailer | Prime Video 
Se denne videoen på YouTube
hvordan du bruker to tastaturer separat
Selve kinosalen er nok en annen snart kommende dodo-fugl. I dag fungerer det tradisjonelle kino-konseptet ikke så bra for mange mennesker som tidligere. Mange av oss som elsker godt innhold, kan ikke takle bryet og / eller kostnadene sammenlignet med hjemmekinoopplevelsen. I nabolaget vårt koster $ 27 per billett å gå på kino. Ja, opplevelsen er ekstremt luksuriøs, men $ 27 per hode er mye penger når du tenker på at du også betaler for parkering og så videre. For en familie i beskjeden størrelse er det en alvorlig utgift å gå på kino. Mens billettsalg var angivelig oppe omtrent fem prosent i 2018 innenlands, er det samlede billettnummeret ned betydelig siden toppet rundt 2003 . Det er en nedadgående trend av det totale salget når kostnadene for billettprisene stadig øker, og dermed blir det vanskeligere for gjennomsnittlige mennesker å få tilgang til kinoen så ofte. Når du vurderer den korte tiden mellom dagens teaterutgivelser og tilgjengeligheten deres via streaming og hjemmevideo, vil mange av oss heller bare vente og se den siste suksessprisen hjemme på dagens stadig større og stadig billigere høyytelsesdisplayer, for langt mindre enn billettprisen på den lokale, avanserte kinoen. Realistisk, hvor mange filmer kommer ut som er så viktige at du ikke kan vente med å se dem hjemme i hjemmekinoanlegget? Ikke mange, spesielt når tiden mellom en teaterutgivelse og streaming eller hjemmevideo kan være 45 til 60 dager.
hvorfor tar google chrome så mye minne?
Teknologiselskaper ser på innholdets kraft på måter som er veldig forskjellige enn det tradisjonelle Hollywood-systemet i moderne tid. Amazon Studios bygger et filmstudio på mer enn $ 2.000.000.000 i Culver City (nær Sony Pictures) for å lage filmer, TV og alt mulig annet innhold, slik at flere og flere mennesker betaler økende priser for sin Prime-tjeneste. Netflix er også all-in på innholdsutvikling (spesielt i 4K) slik at de kan holde abonnementsmodellen sin flytende akkurat som HBO gjorde med opprettelsen av hitserier som Sopranene , Sex and the City , og så tilbake på begynnelsen av 2000-tallet. HBO ville ikke være underholdningsjuggeren som den er i dag med bare et utvalg av Hollywoods beste (og noen ganger ikke de beste) spillefilmer - absolutt ikke i den moderne streamingverdenen.
Apple og Amazon handler om å være de mest verdifulle selskapene i verden, og Apple kommer heller ikke til å bli utelatt fra innholdsspillet lenge, selv om de er litt sent ute på festen. De vil ha tilgang til fjernsynet ditt via Apple TV og vet at hvis de tilbyr innhold som du ikke kan leve uten, trenger du kanskje bare å slippe dem inn i ditt digitale liv. Pakking av milliarder og milliarder av nye investeringsdaler for innhold, det være seg fra Silicon Valley eller Seattle, teknologien holder seg ikke utenfor innholdsspillet. Det er bare ingen vei. Spør hvilken som helst eiendomsmegler hvordan prisene på næringseiendom eller bolig har gått i Los Angeles '' Silicon Beach '' de siste fem til ti årene. Google (YouTube), Fox, Apple, nesten alle spillselskaper og så mange andre blomstrer der nede. Det er en helt ny verden, og den er ikke bygget utelukkende rundt Hollywood-maskinen.
Heck, uten å betale noen skuespillere eller produsere en film, gjør Fortnite omtrent $ 300.000.000 pluss i salg per måned og det er bare ett videospill fra en videospillverden som angivelig gjør mer forretning enn film- og musikkbransjen til sammen hvert år.
Når det gjelder Roma, er det en kunstfilm som nesten ingen så før den dukket opp på Netflix, men likevel vant tre Oscar-priser . Ideen om at en streamingfilm kan vinne The Academy på en måte å ta med seg tre statuer, beviser at spillet har endret seg for alltid. Jeg tror det var Dick Clark som sa: 'Hvis det ikke er i sporene, er det ikke i sporene.' Vel, når det gjelder Roma og velgerne, er det i sporene. Og det setter en standard for en mer demokratisk måte å se på spillefilmen når det gjelder priser. En smart-TV eller en Roku-boks på $ 100 eller en Apple TV - alle relativt rimelige alternativer for de fleste forbrukere - gir tilgang til innhold i verdensklasse. Er det noen måte du kan se den genien gå tilbake i flasken? Jeg mener hvor lang tid det vil ta før filmer blir utgitt dag og dato på kinoer og streamer utenfor Insider Hollywood-investorklubb kjent som The Bel Air Circuit? Ikke lenge.
Se denne videoen på YouTube
hvordan du endrer siderekkefølgen i word
Til slutt, for neste generasjon filmskapere som ønsker å møte enda en liten brøkdel av det du har oppnådd i karrieren din, Mr. Spielberg, hvordan strømmer filmer med fantastisk surroundlyd og høyt dynamisk område via rimelige enheter og den stadig voksende kraften til Internett, ikke fremtiden for filmproduksjon? Ikke alle kan gå på USC og / eller NYU filmskole, og til og med mange av dem som gjør det, kan ikke jobbe i bransjen selv med den fancy graden. Kostnadene ved å lage til og med en liten indiefilm er uoverkommelige med tanke på hvor vanskelig det er å selge (for ikke å nevne vellykket markedsføring), sa filmen i en noe post-Sundance-verden. Strømming av tilgang til innhold av høy kvalitet gjør at folk kan konsumere mer innhold, få tilgang til mer varierte, interessante emner og gjøre det uten kostnad og tid som trengs for å oppleve det på sølvskjermen.
Tror jeg den tradisjonelle filmmodellen har sin plass? Det gjør det nå, og vil sannsynligvis også i fremtiden. Jeg tror at selve teatret og den samlede teateropplevelsen er klar for en oppgradering. Jeg kunne se MicroLED-vegger erstatte den tradisjonelle skjermen slik at teateropplevelsen ikke bare er for filmer, slik vi kjenner dem, men også kan tilby interaktivt innhold, det være seg gruppespill, pedagogiske arrangementer eller hva har du? Det er noe å si for opplevelsen av å le sammen med en mengde. Det er vanskelig å erstatte utenfor et stort teater. Det er verdi å oppleve en film på en stor skjerm og med blomstrende lyd, ja, men å ignorere hvordan verden har endret seg teknologisk, er å savne fordelene som 4K UHD-TV-er, nettbrett, telefoner, forbedring av streaming og andre faktorer gir kunsten av filmskaping.
Vi er på et veldig bra sted når det gjelder kreativt innhold i 2019. Jeg er ikke sikker på at det å låse folk og selskaper som lager streaminginnhold fra å vinne prestisjetunge priser, er en måte å holde akademiet så relevant som det må være.
Når det er sagt - vi sees i landsbyen og takk for alle de flotte filmene gjennom årene.