Marantz PM54 SE integrert forsterker - HomeTheaterReview

Kraftspill i budsjettsektoren fortsetter å dreie seg om 'killer' integrerte forsterkere. De nedre delene av katalogen kan lage eller ødelegge et merke, spesielt en av markedets mangfoldige massesort, og spesielt hvis den er britisk eller asiatisk. Det er en anklage for det nåværende hi-fi-markedet at slike verdsligheter skal være stift for lyd på inngangsnivå, og at bare hi-fi-kunder fortsatt skal forvente at alt skal være tilgjengelig til 1979-priser. Så slike som Pioner , Rotel , ark og Marantz bør applauderes for å tvinge forbrukerne til å møte virkeligheten. Fakta: Du kan ikke kjøpe en pseudo-NAD3020 for £ 89 i 1993.

mac hva er kernel_task

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å integrere med forsterkeren.
• Diskuter lydfilutstyr på AudiophileReview.com .

Men med tanke på at prisen må adresseres, er det interessant å se hvordan et selskap kan barbere kostnadene mens de tilbyr maksimal ytelse. Marantzs siste konkurrent i 'Let's Get Pioneer' -kampen er PM44SE, som erstatter den høyt elskede PM30SE. Og det er søtt. Men hva med de som trenger mer grynt? Spesielt de som ikke vil ofre gatekreditt? Hvordan tar du det som tilsynelatende er en sop til den fattige audiofilen, og gjør det til et monster?

Gå inn i PM54 Special Edition, som er beskrevet som 'en etterfølger til PM40SE i reelle termer'. Det ser dyrere ut enn søsknene, det mangler ikke på funksjoner, og det koster omtrent £ 100 mer enn den mindre amoen (som vil finne fordel for både lavere pris og større delikatesse). '54 leverer imidlertid mye for £ 299, og ikke bare den sunne 70W / kanalen i stedet for de typisk ugressige 30W eller 40W som ser ut til å være normen for budsjettforsterkere.

For å beskytte troverdigheten, har '54 massive transformatorer, ingredienser av topp kvalitet, nok bindende innlegg for å støtte enten to par høyttalere eller enklere to-ledninger, en skikkelig spoleinngang, fire linjenivåinnganger, direkte inngang, en monoknapp (hoorah!) og mest intelligente produsenter som har gitt opp 99 £ høyttalere. Og triety, og spesielt hvis det er B (De fleste andre land har klokelig gitt opp lommepengerbrigaden.) Ved å gjøre 'neste forsterkere opp' vesentlig bedre enn den nederste linjesektoren fortsetter å dreie seg om 'killer' integrert forsterker

Hadde NAD gjort det for ti år siden, ville selskapet fortsatt være rangert blant lederne. akseptabeltutvid et større marked på grunn av kraftig kraftforsyningsvikt med et ekte metallchassis, kobberbelagt skjerming, en t og en monoknapp (hoorah !!!). Jeg vil også peke på Marantzs optimisme (eller blodkoblingen til Philips): dette er den første forsterkeren jeg har brukt som har frimodighet til å inkludere stikkontakt merket 'DCC'. Heh, heh ... får meg til å tenke på en tuner jeg eier som har en Dolby-knapp.

Så når det gjelder bulk og knapptrykk, får du definitivt pengene dine verdt: en kjekk, glatt, ryddig, svart boks som vil gjøre alt som er nødvendig for å håndtere de utallige kildene som sannsynligvis vil bli funnet i et moderne system, samtidig som det gir nok kraft (og dette er virkelig hvor '54 finner sin kant) for å utvide valget av høyttalere som er tilgjengelig for eieren. Det vil drive høyttalere som er litt utenfor babyforsterkerne, uansett hva noen forteller deg om at 70W er på 3dB større enn 35W. Det er fordi '54 er tøff, Baja tøff som en off-roader.

Les mer om MP54 SE på side 2.

morsomme ting å spørre google mini

Etter å ha blitt skjelt ut nok ganger for ikke å bruke som med like, jeg
tilbrakte mesteparten av lytteperioden med Marantz koblet til
rimelige høyttalere som Monitor Audio Ruby 3 og en klynge av
lommepenger italienere. Men jeg matte også Marantz inn i et par
Sonus Fabers og til og med Apogee Stages. Og det kjørte dem uten
utstede røykfuger à la Redaktørens Hornby. Som er hva
overrasket meg mest. Vanligvis finner jeg budsjettintegrerte omtrent som
interessant som et Andrew Lloyd Webber-show, egnet som dørstopper eller
for å låne ut til venner som trenger noe utstyr. '54? Det faktisk
bergarter.

Men det gjør mange forsterkere, også på 299. For å klare det
skiller seg ut fra Pioneers and Denons og Rotels and Arcams den må
ha noe, en signatur, et kompetanseområde. Uten å ønske det
skildre denne forsterkeren som kun egnet for kick-ass materiale, det kan jeg ikke
ignorere inntrykket det gir om å være lykkeligst med høyt, dynamisk
materiale, spesielt med mye bassinnhold. Du kommer ikke til å falle inn
kjærlighet med '54 for sin finesse. Marantz valgte klokt på makt
over politesse husk at '54s lillebror vil gi
delikatesse hvis det skal foretrekkes.

Men betyr dette at den typiske '54-kunden er en Essex-mann til
44-tallet Sussex Woman? En headbanger i stedet for et langhår *?
________

* Gammel, pre-hippie definisjon

hvordan få tak i et tapet i bevegelse windows 10

Ja, jeg er redd. Men hvorfor skulle du være unnskyldende for at du foretrekker Metallica fremfor audiofile CD-er? til Mary Black?