Marantz CD-63II K.I. Signatur CD-spiller anmeldt

Marantz CD-63II K.I. Signatur CD-spiller anmeldt

Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif





På overflaten er det bare et nytt sett med modifikasjoner, ikke sant? En annen måte å selge CD-63-er på, ikke sant? Jeg antar at en kyniker kunne se på det på den måten, men - etter å ha hørt 'K.I. Signatur '- kynikeren måtte vende tilbake. Videre vil sidetenkeren heller enn kynikeren kjenne igjen i Marantz CD-63II K.I. Signatur-CD-spiller (for å gi denne maskinen sitt fulle navn) et sett med muligheter som er sjeldne i lyd som kan bidra til å formidle betydningen av begrepet 'oppgradering'. Det er fordi K.I. Signatur, den tredje varianten, gjør CD-63 unikt posisjonert til å gjøre det.





Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om den audiofile verdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .





Tradisjonelt har modeller som kalles 'Signatur', en tendens til å være hot-rodded versjoner av produkter som er eksklusive fra begynnelsen. Noen som kommer til hjernen inkluderer et par akustiske energihøyttalere, noen Grado-kassetter fra tidligere og lignende. Men for det meste har ikke hi-fi-produsenter en tendens til å kjøre mange samtidige versjoner, det er forvirrende og rotete. Så når et produkt gjennomgår omfattende modifikasjoner, blir det alltid en erstatning for modellen det var basert på. Med den nyeste versjonen av CD-63 kan imidlertid forbrukeren - i likhet med bilkjøperen - velge etter pris og ønske innen samme modell 'familie'. Og Marantz har priset dem langt nok fra hverandre for å sikre at de ikke utelukker hverandre.

Tenk på det. Hvis du vil ha en bil, hvilken som helst bil, er oddsen at den er tilgjengelig i utallige former, som passer til både budsjettet og dine forventninger i henhold til sosiale og / eller kjørebehov. En Peugeot 106? 1,1 eller 1,4 liters motorer, diesel, tre- eller femdørs, sporty eller vanlig. En Ford Fiesta? Du trenger et helt magasin for å liste opp alternativene. I hi-fi tar det eller lar det være. Men Marantz har gitt oss den vanlige vaniljen CD-63 (nå Mk II, altså), deretter CD-63SE med oppgradert chassis og forbedrede komponenter, og nå Ken Ishiwata Signature-versjonen. Ettersom alle tre er tilgjengelige for øyeblikket, gir det forhandleren ytterligere unike muligheter utover å kunne tilby tre varianter av samme modell til kunden: det gjør det mulig for butikken å utføre levende A / B / C-demonstrasjoner som er utenfor bebreidelse.



Tenk, hvis du vil, gå inn i en butikk for å kjøpe en CD-spiller for £ 500 eller derunder, og - i stedet for å bli tilbudt tre veldig forskjellige, gjensidig eksklusive modeller fra tre ikke-sympatiske produsenter - viser forhandleren deg en trio med identiske modeller men for detaljer som forbedrer ytelsen. Mot ekstra kostnad, selvfølgelig. Priser? Den grunnleggende CD-63 finnes for rundt £ 270, '63SE for £ 350. Den nye K.I. Signatur? £ 500. Et fint punktoppslag, så å si, garantert å plassere modellene tilstrekkelig til å unngå forvirring. Og forutsatt at forhandleren har tre eksemplarer av den samme CD-en, kan du mate alle tre versjonene av Marantz i den samme linjenivåforforsterkeren eller integrert og bytte fra den ene til den andre for perfekt sammenligning. Hvordan det? Siden de alle jobber fra samme fjernkontroll, er det enkelt å sette opp synkronisert avspilling.

enheten kan ikke starte kode 10

I utgangspunktet er en CD-63 en slank linje budsjettspiller som er fullpakket med alle fasiliteter som forventes av en CD-spiller, pluss ekstern volumkontroll (flott hvis du ha en forforsterker eller integrert mangler nevnte bekvemmelighet). Den bruker Philips 'CDM12.3 tre-strålelaser med digital servostasjon (DSD), en enkeltbit-omformer og Hyper Dynamic Amp-moduler (HDAM) for å redusere støy i den analoge utgangsseksjonen. De sistnevnte enhetene er trolig hemmeligheten til CD-63s overherredømme på inngangsnivåarenaen. Det Ken Ishiwata har lagt til SEs oppskrift for å rettferdiggjøre Signature-taggen, er en ny, overdimensjonert ultra-lavimpedans toroidetransformator, et fullstendig kobberbelagt antivibrasjonschassis og forbedrede kobberversjoner av Marantz's HDAM. For å gi deg en ide om hva K.I. Signatur-HDAM-er gjør det, de forbedrer 80V m / sek svinghastighet av billige og nære op-forsterkere til vanligvis 15V m / sek.





Bare to eksterne detaljer identifiserer K.I. Underskrift: den prangende typeskiltet foran og store kobberfargede områder synlige under. Det er dette som er spesielt Ishiwata-esque, og harker tilbake til high-end Marantz CD-spillere som han har vært involvert i, inkludert CD-12 / DA-12 som startet ballen med å rulle. Overdreven strømforsyning, samsvarende komponenter og større motstand mot vibrasjoner er også Ishiwata varemerker, så K.I. Merking av signatur er ikke bare innbilsk. (Det skal også være kjent at Marantz Europe for sent har anerkjent Ken sin fortjente paneuropeiske kjendisstatus og markedsverdien. Og å sette et designernavn på et produkt må være en førstegang av noe slag for et japansk elektronikkfirma, til og med et som Nederlandsk eid.)

hvordan fortelle om det trykkes på mobilen din

Gitt at jeg har en '63SE som budsjettreferanse og en haug med dupliserte CD-titler for slike sammenligninger, var jeg i stand til å A / B meg selv i glemmeboken. Alias, resultatene var vanskeligere å bekrefte fordi gevinsten var av den mest subtile typen, og absolutt ikke så grov som forskjellen mellom en standard '63 og 'SE. Det er en situasjon som ironisk nok gir oss en annen unik mulighet: en audition som består av standard CD-63II versus CD-63SE versus K.I. Underskrift gir smertefullt bevis på 'The Law of Diminishing Returns'.





Les mer om CD-63II K.I. på side 2.
Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif

Konsekvent og gjentatte ganger har SE-versjonene av Marantz CD-spillere
har forbedret sine forfedre med standardstander med overlegen dynamikk
evne, bedre gjenfinning av detaljer og større sammenheng. Mot et gebyr
vanligvis 30 prosent dyrere, gir Marantz et høyere nivå av
ytelse for de som kunne rettferdiggjøre det. Kan du ikke høre forskjellen?
Så ikke kjøp et SE. Har du ikke råd til et SE? Kjøp deretter standardmodellen,
fordi det fortsatt er ganske forbannet bra.

Bare denne gangen er det ikke helt så klart. For det første prisen
forskjellen mellom signaturen og SE er 150, eller nesten dobbelt
forskjellen mellom aksjen '63 og SE. Og de 80 det koster
å gå fra lager '63 til '63SE gir mer enn 150 som tar deg
fra SE til Signature. Og med mindre du anser deg selv som noe
gullører, vil du sannsynligvis gå for besparelsene.

Likevel, alle som hører forskjellene mellom en SE og
a Signature trenger et kurs i Remedial Hearing. Gevinstene kan være
subtile, men de er ikke det du kan latterliggjøre som 'knapt hørbar'. Hvis
du kan ikke høre dem, greit - du har spart 150 som du bør bruke på
får ørene dine sprøytet av en profesjonell. Forskjellene, mens ikke
nøyaktig natt og dag, vil være tydelig selv gjennom den slags
systemer du forventer å være vert for en CD-spiller på 500 eller mindre. Eller for å si det
på en annen måte, trenger du ikke å arrangere en audition via Krell-forsterkere
og WATT / valper.

Alt er et spørsmål om presentasjon. En lokal Marantz-forhandler forteller meg
at han finner Marantz '63s vokser mer' i ansiktet ditt 'når de tilegner seg
lagt til status. Og det er sant at de forskjellige CD-63-ene ikke er avslappede
eller sjenert. På den annen side er de grasiøse nok til å overleve
sammenligning med langt dyrere spillere, så 'in your face' -aspektet
relaterer seg mer til fysisk presentasjon snarere enn sonisk aggresjon. Eller,
for å si det på en annen måte, bildene er mer fremover gjennom
Marantzes, nesten foran linjen til høyttalerne, sammenlignet
med den romlige presentasjonen av konkurransen. Roteller, for eksempel,
virker langt mer skånsom på grunn av dette.

Men siden en CD-63SE er så sammenhengende, kommanderende og generelt vanskelig å feile, hva
dine ekstra 150 for Ken Ishiwatas frimerke faktisk kjøper? Kanskje den eneste
konsekvent klage man kan mønstre om disse ekstremt rimelige
spillerne er at de kan vise spor av grovhet, små mengder
sibilance og sporadisk litt rop med signaturen, slik
visninger av villfarende atferd vokser sjeldnere.

Den registrerte passasjen som jeg A / B hadde kontinuerlig for en
god halvtime var Keb 'Mo's' Am I Wrong ', som ser ut til å opprøre CD
spillere slik tungt modulerte spor på LP-plater kunne (fysisk)
forverre en penn. Det er så mye energi i innspillingen - en blanding av
kraftig dynamikk, skumle transienter og overbelastede øvre frekvenser
- at den har en tendens til å skamme systemer med anlegget til en
bevisst stygg testplate. Helvete, en av grunnene til at jeg elsker sporet
så mye er overraskelseselementet det inneholder, du vet aldri når en
systemet kommer til å falle fra hverandre. Gjennom K.I. Underskrift, risikoen
ble senket til knapt ubetydelige nivåer, mens 'SE konsekvent
ble rå.

få tilgang til Mac -harddisken fra Windows

Det som gjør A / B'ing SE og Signature så vanskelig er
likheter du skulle tro at deres vanlige trekk ville gjøre det lettere
å høre forskjellene. Ikke så. Begge produserer en identisk størrelse og
formet lydbilde, med scenebredde, dybde og høyde som ikke varierer
centimeter, ligger bildene i identiske plan, bassforlengelsen
er utskiftbare, samsvarer utgangsnivåene tett nok til å skattlegge min
pålitelig Tandy SPL meter. Men noen uker med toing og fro'ing dukket opp
andre subtile variasjoner som kanskje ikke manifesterer seg i en
quickie-demo i en butikk: K.I.s bass er rikere, men
bedre kontrollert, til tross for identisk estensjon. Det dynamiske området virker
bredere, med lave nivålyder som nyter større sikkerhet. Mellombåndet er
varmere og mindre klinisk. Og lignende lydfaser eller ikke, K.I.
gir større scenedybde når innspillingen krever det.

Men det er en jeg ikke kan unngå. Selv om det er mulig å
tilskrive forskjellene ovenfor, er det mye vanskeligere å sette en verdi på dem
i denne sammenhengen. Kom igjen gutter: hvis vi snakket om to forsterkere kl
tre og fire grand henholdsvis, og den kjære demonstrerte bare
ett område med overlegenhet, ville vi sannsynligvis rettferdiggjøre det. Til denne prisen
poenget er imidlertid 150 en stor prosentandel av kostnadene for å imøtekomme det
glitrende. Og det kan diskuteres at bare det å gå fra standardkablene
som kommer gratis med CD-63SE til noen hovedforbindelser for 50
ville gi forbedringer (om ikke nøyaktig de samme) av et lignende
grad.

I den grad eksistensen av tre versjoner av samme CD-spiller har
ga hi-fi-forhandlere en idiotsikker måte å stille lyden av
ektefeller som prøver å skamme partnerne sine med: 'Hei, kjære, jeg kan ikke
høre en forskjell ', det viser også hvor unektelig det er det grunnleggende
maskin. Og som et resultat, hvor mye vi må betale for inkrementelle
forbedringer. K.I. Like unektelig er signaturen jo mer
raffinert og 'moden' spiller og den jeg foretrekker over hele linja, men
Jeg kan ikke unngå å fortelle deg at den billigere CD-63SE er for forbannet god
for sin egen - og Marantz 'skyld.

Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om den audiofile verdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .