Home-theater-designers
Hvilken type applikasjoner ville blitt håndtert vesentlig bedre på en Core i7 enn en Core i5? Og hvor mye bedre?
Er det verdt de ekstra pengene? Alexandra Momo 2013-02-02 22:40:43 Vel, du kan også få en i5 og overklokke den til en bedre pris, men jeg tror ikke du vil bruke tiden din på overklokking. Så alt avhenger av hva du vil gjøre med datamaskinen din. Hvis det bare er for virksomheten, og du ikke vil gjøre videoredigering eller spill, så vil den laveste prisen være den beste for deg. Hvis ikke, så gå med hva de andre kommentarene sier. Ahmed Musani 2012-12-16 09:03:52 hvis du videoredigerer mye og gjør oppgaver som krever stor prosessorkraft, så er det definitivt verdt pengene. Andrew Yen 2012-12-16 06:45:14 ikke med mindre du bruker pc som spillenhet ... annet enn tht i5 perdfect ... prøv 2-3 gen prosessorer
Junil Maharjan 2012-12-16 05:55:51 Det hele kommer ned til hva du virkelig vil gjøre med PCen. sjekk denne http://www.makeuseof.com/tag/upgrading-your-pc-five-ways-to-keep-the-price-down/ siddharth singh 2012-12-16 05:27:06 hvis du vil ekstra ytelse ... så er det åpenbart verdt den ekstra pengene ... hvis du bruker Photoshop ofte, ville det være veldig nyttig
Ben Jacobs 2012-12-16 03:00:38 Blant andre innlegg som er her: Den største tingen som gjelder om du skal ha en i7 eller i5 eller en multi-core over 2, er om programvaren krever det eller ikke. .
De fleste programvarene som er skrevet, bruker ikke flerkjerner. Programvareingeniører er først og fremst interessert i å få ut programvaren raskt, men mange av dem koder ikke for flere kjerner. Hvilket er trist, siden de ekstra hestekreftene til de ekstra kjernene bare sitter stille. Men dette koker ned til nivået på programvaren ved at den definitivt kan dra nytte av prosessorkraften, men er under utnyttet. Og det skyldes hovedsakelig kostnader for utviklerne å skrive om programvaren for å gjøre nettopp det.
Noen ganger kan du gå og endre hvilke programmer som bruker hvilke kjerner for å frigjøre systemet for å bruke de andre systemprosessene til å bare kjøre vinduer, men da er det fortsatt langt mellom. Jeg skulle virkelig ønske at det var en innstilling i Windows for å la alle kjerner dele alle kjernene likt, men det ser ikke ut til å være en.
Som andre har sagt, med mindre det er noe spesifikt skrevet programvare for å bruke alle tilgjengelige kjerner, vil det bare ikke skje.
De fleste ganger vil folk som bruker datamaskinene sine 'lett' ikke dra nytte av flere kjerner fordi de aldri kommer til å bli brukt.
Spillere og folk som gjør videoredigering eller hva som ikke vil se noen fordeler av det. Mest på grunn av det faktum at programvaren bruker kjernene mer effektivt.
Selv da, hvis du har et moderat GPU -kort installert, vil mye av behandlingen bli lastet ned til det i stedet. Igjen lindrer presset fra CPU'en, og der har du problemet med at flere kjerner i CPU ikke hjelper mye, i det hele tatt.
Akkurat nå forteller jeg de fleste av min familie og venner at hvis jeg ikke gjør mange CPU -intensive programmer som vil beskatte CPUen, så hold meg til 4 eller færre kjerner. Det sparer penger og er ikke bortkastet på å bare ha noe highend for ingenting i retur. Âdil Farôôq 2012-12-15 18:29:13 Det er ingen stor forskjell med mindre du gjør grafisk arbeid som videoredigering osv. Jan Fritsch 2012-12-15 17:41:00 Det avhenger veldig av de eksakte prosessorene ~ a 'high-end' i5 kan være omtrent det samme eller bedre enn en 'low-end' i7.
For den stasjonære CPU-en er hovedforskjellen at Core i7 har høyere frekvens, mer cache og støtte Hyper-Threading.
For mobile CPUer blir det litt mer komplisert.
Mobile Core i5 er bare dual-core, men noen av dem støtter Hyper-Threading.
Mobile Core i7 er dual- eller quad-core alle med Hyper-Threading.
Frekvens og cache varierer for dem alle.
Du kan anta at en Core i7 vil gi mer ytelse totalt sett, men man kan bare trekke en konklusjon å vite den eksakte modellen og spesifikasjonene for å gjøre en sammenligning.
Når det gjelder hvilke applikasjoner som har fordeler av det, vel, alt som krever CPU -tid og ytelse.
Hvis du har et Excel -ark på 5000 rader x 10 kolonner som har mange nestede beregninger, vil det dra nytte av i7 -ytelsen. Hvis du har et 5000x10 Excel -ark for lagring av kontaktinformasjon, er det sannsynligvis ingen forskjell.
Enhver CPU -basert gjengivelse eller kodingsoperasjon vil dra nytte av det, som inkluderer f.eks. videoavspilling av HD -innhold. Imidlertid, hvis spilleren og koderen støtter GPU -akselerasjon, vil ikke CPU gjøre en forskjell. Noen Java -applikasjoner på nettet som driver regelmessig, vil ha fordeler av det. Rohit Jhawer 2012-12-15 12:35:48 Det er verdt de ekstra pengene hvis du bruker programmer som bruker tung prosessorkraft til å gjengi eller lage grafikk. Noe som Photoshop eller hvilken som helst 3D -designprogramvare. Spill bruker også den ekstra kraften. Det er bare verdt det, hvis arbeidet ditt er helt basert på prosessorkraft. Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:29 ... hvorfor? Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:11 ... ja, det er spørsmålet mitt-hvordan så? ha14 2012-12-15 10:49:21 du får raskere CPU-ytelse fra Core i7-deler enn Core i5, Core i7-prosessorer har større cache (innebygd minne) for å hjelpe prosessoren med å håndtere gjentagende oppgaver raskere, På nå tilgjengelige stasjonære prosessorer, i5 -prosessorer har 3 MB til 6 MB L3 -cache, mens i7 -prosessorer har 8 MB til 15 MB.
Hvis du er en høy sluttbruker, bør core i7 være din partner. Joseph Videtto 2012-12-15 11:49:38 ... takk for detaljene i svaret ditt-av en eller annen grunn deler mange mennesker sin mening uten å støtte den på noen måte :) ha14 2012-12-15 12:34: 49 Helt riktig, benchmark er nødvendig, core i -prosessorer er gode som forplikter seg til en bestemt core i -prosessor, avhenger av brukeren om hvordan du bruker Windows daglig.
Intel Core i7 -applikasjonsresultater
http://www.hardocp.com/article/2008/11/04/intel_core_i7_application_results/
CPU -merke i forhold til de 10 vanligste CPU -ene
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3450+%40+3.10GHz
Abba Jee 2012-12-15 09:16:11 det avhenger av CPU (GHZ) og kjerner sammen med det, i7 er bedre å sammenligne med i5 når det gjelder programvare for multimedia/videoredigering Fawad Mirzad 2012-12-15 07:17 : 06 Hvis du bruker spill av høy kvalitet eller bruker noen programmer som adobe premier, maya, 3dmax eller andre applikasjoner som krever mange ressurser, så ja det er verdt. annet enn det hvis du vil ha det for surfing, arbeid med kontor, e -post og andre applikasjoner som ikke krever mye ressurser. selv en Core i3 -brønn fungerer fint for deg. Declan Lopez 2012-12-15 06:55:19 med mindre du gjør noen videoredigering, bør du ha det bra med i5 Sachin Kanchan 2012-12-15 03:16:52 Som Manuel skrev; bare navnet i seg selv er ikke nok til å bestemme prosessorens hastighet.
Kontroller hastigheten i GHz og antall kjerner.
For eksempel kan du ha en dual core (2 kjerner) - Core i5 og en Quad core (4 kjerner) - Core i5, hvorav sistnevnte er kraftig.
Men for langsiktige investeringer vil jeg anbefale Core i7 hvis andre spesifikasjoner som antall kjerner er de samme (4), og det ikke er stor forskjell i hastighet (GHz)
På større applikasjoner som Adobe CS5 eller CS6, eller andre tyngre applikasjoner ville Core i7 være mye mer verdig.
Når det gjelder solid modellering, design og 3D -gjengivelse ... virkelig har grafikkortet en primay -rolle, men flyt og glatthet eller tid som kreves for slike oiperasjoner, reduseres enormt hvis du har en Core i7. Joseph Videtto 2012-12-15 11:47:37 Sachin hjalp meg med å formulere spørsmålet mitt litt bedre med denne kommentaren:
'Men for langsiktige investeringer vil jeg anbefale Core i7 hvis andre spesifikasjoner som antall kjerner er de samme (4), og det ikke er stor forskjell i hastighet (GHz)'
Gitt dette scenariet - hva vil en i7 tillate at en i5 ikke vil? Sachin Kanchan 2012-12-15 17:48:15 ~ hva vil en i7 tillate at en i5 ikke vil?
nedenfor er de få utdragene jeg valgte fra rundt for å presentere deg ~
1) http://arstechnica.com/gadgets/2012/10/core-i5-or-core-i7-does-your-computer-need-the-extra-juice/
en Core i7-oppgradering gir deg mer prosessorbuffer, mer klokkehastighet og Hyper-threading. Det er ingen Core i5 stasjonær prosessor med Hyper-threading, og det er bare en sjelden sett Core i5 stasjonær chip med bare to kjerner
2) http://www.beyourownit.com/blog/the-difference-between-intels-i3-i5-and-i7-core-processors/
Hvis du er en hard spiller, så er i7 et åpenbart valg, men det kan koste litt mer ...
ellers ville du vært flott med en quad core i5 3. generasjon ... 2012-12-15 03:05:00 Det kommer virkelig an på om du vil bruke alle kjernene. Hvis du skal kjøre programvare som krever mye, så er det verdt det. Manuel Guillermo López Buenfil 2012-12-15 02:42:15 det er verdt det hvis du bruker det. Det er mest sannsynlig at du ikke vil bruke den.
De fleste mennesker gjør det ikke, og hvis du ikke vet sjansen er stor, trenger du ikke det.
CPU -intensive applikasjoner inkluderer videoredigering og 3D -modellering (ved gjengivelse).
For spill er GPU -en viktigere.
Husk at i5 og i7 refererer til mange forskjellige prosessorer, så disse navnene betyr ikke så mye for seg selv. Du bør kontrollere hastigheten (GHz), antall kjerner og antall tråder for å kunne ta en avgjørelse. Du finner informasjonen her: http://ark.intel.com/ James Maciel 2012-12-15 00:07:07 Alt som bruker mange tråder som videoredigering, 3d-modellering/effekter, etc. Hvis du trenger den ekstra ytelsen, det er definitivt verdt pengene
hva betyr sim ikke klargjort mm2Dele Dele kvitring E -post 3 måter å sjekke om en e -post er ekte eller falsk
Hvis du har mottatt en e -post som ser litt tvilsom ut, er det alltid best å sjekke ektheten. Her er tre måter å fortelle om en e -post er ekte.
Les neste Relaterte temaer- Svar
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere