Home-theater-designers
Noen få uker siden Netflix kunngjorde at de tok skritt for å gå vekk fra å leie, sende, dyrke og vedlikeholde DVD- og Blu-ray-biblioteket til fordel for det raskt voksende og enormt populære streamingarbeidet. Et trekk som ærlig talt ikke overrasket mange folk i Hollywood-bransjen eller til og med Netflix-brukere, for det ser ut til at de allerede streamet favorittinnholdet sitt, med 66 prosent av brukerne som hadde streamet enten et TV-show eller en film i tredje kvartal i 2010, opp fra 41 prosent et år tidligere ifølge The Hollywood Reporter.
Tilleggsressurser
• Les flere historier som dette i vår Feature News-seksjonen .
• Evaluer alternativene dine ved å lese En Insiders Guide til Neflix, Blockbuster og Redbox .
• Søk etter Netflix-kompatible Blu-ray-spiller og plasma HDTV .
Mens Netflix-streaming kan øke, føler mange innen Hollywood privat at Netflixs suksess og 'banebrytende' status ikke er bærekraftig. I begynnelsen, da Netflix forhandlet med studioene om lisensrettigheter til innholdet deres, var streaming ikke det som det er i dag, og Netflix var heller ikke rekkevidde innenfor streamingområdet, noe som betydde at det var en vare som stort sett var undervurdert eller kanskje ganske enkelt misforstått. Spol frem til i dag, og det er klart at streaming ikke bare er viktig for Hollywoods suksess, det ser ut til å være den eneste fremtiden. Å vite dette, Hollywood ønsker å beskytte deres eiendommer: behandle dem med langt større betydning enn noen gang før - spesielt når det gjelder streaming, selv om det betyr å devaluere deres egne kringkastingsrettigheter. For eksempel - Epix, en betal-TV-kanal mellom Paramount, MGM og Lionsgate, lisensierte 1000 nye titler til Netflix til den rapporterte kostnaden på 200 millioner dollar årlig (for en femårsperiode), mens Starz opprinnelig solgte sine streamingrettigheter til Netflix for en påståtte $ 30 millioner i året tilbake i 2008, en kontrakt som noen analytikere mener er verdt opp til $ 300 millioner i året.
hvordan legge ut til instagram fra chrome
Selv om denne økningen i lisensavgifter ser ut til å være en god ting for Hollywood, er det potensielt ødeleggende for Netflix, for for å opprettholde seg selv, dvs. holde abonnenter fornøyde, må den ha rettighetene til innholdet de ønsker, som er en annen faktor Hollywood er altfor klar over. Enkelt sagt, det kan hende Netflix ikke har kapital til å 'ha alt' gitt avgiftene Hollywood er forberedt på å ta på dem, ifølge noen bransjeanalytikere. Netflix har allerede måttet vekk fra forhandlingsbordet med hensyn til HBO-innhold og har måttet nøye seg med å velge mindre enn premiuminnhold fra slike som Disney og ABC på grunn av deres høye prisforespørsel. Det ser ut til at kyllingene kommer hjem for å bo, og på tross av all framsyn er Netflix ikke immun mot det hver filmskaper, studio eller annet, allerede har lært - du kan ikke betale systemet. Videre, med potensielle rivaler som Amazon og Google angivelig inn i kampen, kan Netflix oppleve at den møter hard konkurranse for første gang siden starten, for ikke å nevne nesten hvert nettverk og / eller studio som nå har eller jobber med et eget streaming-sted som de kan tjene på .
Tiden vil vise om Netflix vil klare stormen, eller om også de vil bli offer for sin egen suksess. Personlig tror jeg ikke Netflix vil dø, men jeg føler ikke at det er utenfor muligheten for at de vil bli anskaffet av noen enheter med dypere lommer enn sine egne - ahem, Google. En ting forblir den samme: som Napster og iTunes før det , Netflix rene eksistens har endret og kvantifiserbart Hollywood-landskapet og deretter hvordan vi som seere inntar videoinnhold, for alltid.