Endelig 0,2 HTS høyttalersystem anmeldt

Endelig 0,2 HTS høyttalersystem anmeldt

Final_speakers_goesbankrupt.gif





Mot alle odds er elektrostatiske høyttalere for tiden mer levedyktige, praktiske og rimelige enn de noen gang har vært. Det er sant at den dynamiske høyttaleren i boksen alltid vil være det dominerende formatet, til tross for utviklingen av flatskjermkonseptet, og elektrostatikk vil alltid trenge strøm og en slags bassøkning - med mindre du 'blir stor'. Men den nederlandske finalen, som er mer av Martin Logan skole for ESL-design enn for Quad eller Sound Labs-fraksjoner, som uten skam får store høyttalere til å sørge for bass, har kanskje kommet opp med den mest innbydende løsningen hittil.





Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker å integrere med det endelige 0.2 HTS høyttalersystemet.





Final - som ML - tilbyr hybrider med konvensjonelle basshøyttalere, mens du beholder sin preferanse for høye og tynne høyttalere med små fotavtrykk. Det er denne overholdelsen av kompakte design som har ført direkte til 0.2-systemet. Det er kulminasjonen av mye lateral tenking, for å gjøre det til en høyttaler som vil appellere til et langt bredere publikum enn den typen audiofiler som har råd til gulvområdet for større systemer. For å gjøre dette måtte selskapet gjøre hoved- og senterhøyttalerne til ikke-hybrider, ettersom tillegg av konuswoofere øker omkretsen.

Med disse nye anorektiske panelene har Final gjort 0.2-pakken mer tiltalende fra begynnelsen ved å la alle fem panelene monteres på veggen. Dybden deres stemmer overens med en typisk plasmaskjerm - overraskelse, overraskelse. Men Final har også skapt et sant, fordi 0.2-konseptet starter med en enkel stereo par-pluss-subwoofer. Hvis du, som noen av våre lesere, forakter flerkanal, kan du slutte å kjøpe akkurat der. Hvis du derimot til slutt vil surfe, kan du legge til bakhøyttalerne og midtkanalen når det passer deg.



Det er imidlertid ikke alt, ettersom Final 0.2-systemet har ett annet ess i ermet, en utvikling som vil etterlate den elektrostatiske konkurransen. Og hvorfor dette ikke har skjedd før (med mindre det har gjort og jeg har glemt ...) Jeg vet aldri, det er så forbannet smart. Final har fjernet behovet for opptil fem AC-uttak og to typer kabel - signal OG strøm - for hver høyttaler. Trikset er en veldig kul boks som ser ut som en effektforsterker. I stedet for å inneholde forsterkere huser den energisparene og en lydbane, og den tar kraften fra en enkelt 12V veggvorte.

Det er denne kontrolleren som deretter mater både strømnettet for å aktivere panelene og lydsignalet nedover sine egne dedikerte kabler. Standardsystemet kom med så mye av denne dedikerte kabelen - med festet feste til hver av høyttalerne - at jeg til og med hadde ekstra ledning til bakre: ut av boksen har bakre 15 meter ledning, og de tre over fra har 5m lengder. Hvis du trenger mer, kan dette spesifiseres på kjøpsstedet.





På baksiden av enheten er det to sett med kontakter for opptil fem kanals betjening: 3,5 mm-kontakter for å ta signalet fra forsterkeren, og ikke-standardiserte, dedikerte tre-pinners kontakter som aksepterer dedikerte ledninger fra høyttalerne. Da den endelige kontrollenheten satt rett ved siden av Marantz AV-95M flerkanalsforsterker, trengte jeg bare 0,5 meter høyttalerkabler mellom effektforsterker og kontroller.

kan jeg bruke en hdmi -splitter for to skjermer

Når det gjelder høyttalerne selv, ankom systemet med fire primærmodeller 0,2 ESLer som målte 120x20x4cm (HWD). Jeg brukte kvartetten som gulvstandere, på de små sirkulære sokklene. Midtkanalen måler bare 63x20x4cm (WHD), og den har sitt eget stativ, eller kan festes til et veggfeste. Derfra er det bare en begrensning som vil utelukke bruk av 0,2-systemet med de mest grunnleggende A / V-mottakerne, de som blomstrer i under £ 500-sektoren: Final anbefaler 70W eller 90W minimum, avhengig av hvilken av de motstridende katalogene du får, mens begge er enige om at impedansen er 4 ohm og følsomheten 87dB. På den annen side synes jeg det er litt pessimistisk, ettersom jeg knapt svingte Marantz - som jeg trodde bare var en 50Wx6 enhet - for å gi realistiske nivåer i et rom på 14x22ft. Så de kan bare jobbe med alle disse budsjettene Yamahas og Onkyos og Denons.





Naturligvis vil ikke paneler som er små, skrangle tennene med bass, så den medfølgende Sub10-subwooferen er obligatorisk, og installasjonen kan være litt vanskelig, avhengig av hvordan prosessoren eller mottakeren din håndterer 0,1-elementet i et 5.1-system. Du må mate den mer enn det laveste frekvenseffektelementet i en 5.1-blanding, så du vil spille rundt med både crossover- og nivåinnstillingene - det anbefales at du setter crossoveren på det maksimale punktet på 300Hz - og du bør eksperimentere med alle A / V-prosessorens oppsettvariabler, f.eks valg av høyttalerstørrelse, internt krysspunkt eller andre finjusteringsalternativer, samt høyttaleravstand fra lytteren. Heldigvis er Lexicon MC-1 omfattende utstyrt for oppsett, så jeg fikk en ganske god kamp.

Inne i Sub10-subwooferen er en 300 W forsterker som mater en 10-tommers aktiv aluminiumswoofer, og det er også en passiv 10-tommers woofer ved siden av hoveddriveren. På baksiden er kontrollene for crossover og nivå og innganger for strømnettet og venstre + høyre eller single bass-mating. Final spesifiserer operasjonen som 28-50Hz fast og 50-300Hz variabel, med en skråning på 24dB / oktav. Kabinettet er en 30 cm terning, og det er ingen grill for å beskytte aluminiumskeglene, så bruk størrelsen for å plassere den ut av skade.

Les mer om Final 0.2 HTS høyttalersystemets ytelse på side 2.

Hva vil trolig gjøre like mye som størrelse for å selge denne høyttaleren til
nervøse ESL-wannabees er utseendet, som tydelig adresserer BWFH
faktor. I tillegg til deres tynnhet, kategorisk designet for å
komplement plasmaskjermer, som jeg sa ovenfor, de er ganske, ganske
kjekk: en kombinasjon av aluminiumsrammer i sateng og
gjennomsiktige statorer beskyttet av svart nett. Gitt begrensningene til
å gjøre ESL-paneler dekket av nett ser annerledes ut fra hverandre, de
vil aldri forveksles med Martin Logans. Sistnevnte er ofte buet
trimmet i tre, en nyanse bredere, etc. etc. etc.

Legg alt sammen, så har du en oppskrift ikke bare på suksess, men
en knallhit: utseende, størrelse og bekvemmelighet. Alt som gjenstår er
lyd, og nyhetene er nesten helt gode. Først og fremst,
med tanke på at vi snakker om et all-ESL-system som må stå
sammenligning med bokstavelig talt hundrevis av box-type høyttalerrivaler for
lignende eller mindre penger, høres det unektelig ut som ESL-er. Det er en
åpenhet og åpenhet som, selv om det er helt avgjørende i godt
stereo, er enda viktigere i surroundlyd hvis du skal ha glede av det
sømløse overganger foran og bak. Ved å bruke strenge 'utstillingsvinduer',
for eksempel lydekstravaganzene som følger med Dolby- og DTS-logoen
mange DVDer, var finalen i stand til å takle både angrepene og
dynamikken i logomusikken mens du gir rene feier rundt i rommet.

Dette var spesielt lovende, fordi finalen ble sklidd
inn i et system bestående av fem Martin Logans og en REL subwoofer, the
Martin Logan Ascents koster på egen hånd mer enn hele finalen
system. Akk, skalaen var ikke på samme nivå, og finalen aldri
gjenskapt som et stort felt eller bilde, men da er sammenligningen fullstendig
ugyldig, som å dømme den nye Mini mot en Mercedes: hester for
kurs. I dette tilfellet skal finalen prøves i sammenheng med
mellomstore rom og middels priset maskinvare.

Etter disse standardene frikjenner systemet seg ikke bare godt: det
skinner. Som en tokanals-eneste pakke er forestillingen 'baby Quad'
hele veien, med unntak av bass-til-panel-overgang. Film-DVDer
sannsynligvis maskerer dette, eller er ikke like kritiske, men du merker
veldig høyt crossover-punkt med ren musikk, spesielt flygel og
mannlig vokal av sorten Barry White. Men som UKD påpeker, fordi
0.2-systemet er veldig mye mix'n'match, du kan bestille det med Final's
større høyttalere for det viktigste frontparet. Som jeg kommer til om et øyeblikk.

berøringsskjermen på nettbrettet fungerer ikke som det skal

Lytter til en blanding av CDer og DVD-As fra Chesky's Christy Baron til
den nye Telarc King-Singers-Do-The-Beatles-Again, og DVD-er inkludert
Nesten kjent, Kurosawas Ran og den fantastiske Crouching Tiger,
Hidden Dragon, det endelige systemet avslørte konsekvent en major
svakhet, et øvre midtbåndsis som jeg ikke kunne fjerne. Sklir inn
Theta intrepid, Rotel-prosessor, skifter DVD-spillere - ingenting
minimerte det, men jeg ville ikke utelukke fordelene med ventil eller ventil
hybridforsterkning som GRAAF 535. Heldigvis gjorde det ikke det
forverrer sibilansen, og manifesterte seg hovedsakelig på frenetisk messing
og (i kinosammenheng) eksplosjoner og nedbør.

Ingen av dem betyr noe når du lærer prisen. Husk
at dette inkluderer en subwoofer og alle kablene dine: hele 0,2
systemet selger for en bemerkelsesverdig sunn 3750. Legg til en av de mer
alvorlige A / V-mottakere fra Denon eller Onkyo rundt en grand-and-a-bit,
en anstendig 300-400 DVD-spiller og en 32-tommers widescreen-TV fra Philips eller
Sony eller Panasonic, og du har en fantastisk, romvennlig
flerkanals A / V-pakke til 6000. Hatekino? Deretter starter
kit 'med bare kontrolleren, subwooferen og to høyttalere er bare
1875. Men KKs tips denne måneden er å gå for hele 0,2 Home
Theatre System, mens du spesifiserer Final 0.3 høyttaler i stedet for
0,2 for frontene for bare 245 til. Som, praktisk, kommer til
3995. Et røverkjøp? Du burde tro det.

Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker å integrere med det endelige 0.2 HTS høyttalersystemet.