Home-theater-designers
Hvis du noen gang har satt deg foran datamaskinen din, dukket en nylig kjøpt DVD-film inn i diskstasjonen og laget din egen digitale kopi, gjett hva ... du har brutt loven. Selv om denne øvelsen er ganske vanlig og det finnes en myriade programvare spesielt for å utføre denne oppgaven, vil filmstudioene minne om at det er teknisk ulovlig for deg å bryte kopibeskyttelsen på en DVD og lage en digital kopi av filmen. . Ulovligheten ved handlingen ble nylig forsterket av US Copyright Office, som spesifikt nektet et unntak fra copyright som tillater DVD-eiere å lovlig importere en kopi av platene.
hvorfor lader ikke min bærbare datamaskin
Tilleggsressurser
• Les mer originale kommentarer som dette i vår Feature News Stories seksjon .
• Utforsk mer streaming, apper og nedlastingsnyheter fra HomeTheaterReview.com.
• Se relaterte historier i vår Movie News seksjon .
• Les anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .
Forbrukerkonsulentgruppen Offentlig kunnskap hadde bedt om unntaket og argumenterte for at rettferdig bruk gir forbrukerne rett til å lage en digital kopi av en film for visning i sitt eget personlige økosystem - å se på datamaskinen, overføre til en bærbar enhet som mangler en DVD-strøm, eller streame til en TV eller digital mediaspiller i hjemmet. Den samme praksisen skjer hver dag i musikkområdet når noen kjøper en CD (ja, noen kjøper fortsatt CD-er), tar den med hjem og importerer en digital kopi, og plateselskapene erkjenner nå at dette er en akseptabel praksis. Så lenge den digitale filen er til personlig bruk - du gir den ikke til andre, selger den eller laster den opp for andre å ulovlig anskaffe - så er du god. Etter at U.S. Copyright Office truffet sin avgjørelse, ga Public Knowledge visepresident for Institute of Emerging Innovation, Michael Weinberg, følgende kommentar: 'Dagens beslutning flyr i møte med virkeligheten. Registeret og bibliotekaren kunne ikke gjenkjenne at skifting av personlig plass er beskyttet av rettferdig bruk. Dette har implikasjoner utover å lage personlige kopier av film på DVD. Under dette synet på loven er ethvert personlig ikke-kommersielt romskifte et brudd på lov om opphavsrett. Det betyr, ifølge Copyright Office, er enhver person som noensinne har revet en CD for å sette på sin iPod, en krenkelse av opphavsretten. Selv RIAA har erkjent at slik aktivitet, med deres ord, er 'helt lovlig'. 'For en mer inngående diskusjon av denne kjennelsen, kan du sjekke ut Weinbergs blogginnlegg .
Nå er det høyst usannsynlig at en lovoffiser vil dukke opp hjemme hos deg og arrestere deg for å lage dine egne digitale kopier av lovlig kjøpte DVDer ... så lenge du ikke er engasjert i ulovlig fildeling (har jeg understreket det punktet sterkt nok?). Fremdeles kan filmindustriens og forbrukerelektronikkbedriftenes manglende evne til å komme til enighet om problemets lovlighet føre til problemer. Bare spør Kaleidescape. Tidligere i år mistet en av de mest profilerte og avanserte leverandørene av medieservere i hjemmet sin mye omtalte kamp med DVD Copy Control Association (DVD CCA) om muligheten til å rippe og lagre digitale kopier av DVD-filmer på serverne . DVD CCA hevdet at Kaleidescape brøt sin DVD-lisensavtale, og en dommer sa ja til å beordre et pålegg mot Kaleidescape fra å selge nye systemer. Selvfølgelig kjemper Kaleidescape fremdeles for regjeringen og tjente et påbud om opphold som gjør at selskapet kan fortsette å selge sine produkter under ankeprosessen.
Spørsmålet er, hva kjempet DVD CCA egentlig mot i dette tilfellet? De DVD CCAs ordlyd antyder at problemet har mindre å gjøre med import av DVD og mer med det faktum at Kaleidescape-produktet ikke krevde at den fysiske DVD-platen skulle være tilstede i enheten under avspilling av en film, som er en del av lisensavtalen. På Blu-ray-området, for å lagre en digital kopi av en HD-film lovlig på en server som Kaleidescapes 1U-server , må den fysiske Blu-ray-platen også være tilstede i systemet som bevis på at du eier den. Mens den fysiske platen sitter inaktiv i et hvelv, kan du få tilgang til den digitale kopien og strømme den rundt huset. Det er et kompromiss som begge sider virker fornøyd med, selv om brukerne sannsynligvis ikke elsker å måtte kjøpe hvelvet. Kaleidescape krevde ikke en lignende beskyttelse for DVD-plater, som tillater folk å låne eller leie plater, rive dem og returnere dem. Dette er et brudd på Kaleidescape-brukeravtalen, men selskapet stolte i utgangspunktet på forbrukerne for å politisere seg selv i saken. Hvis Kaleidescape moderniserer systemet for å kreve fysisk tilstedeværelse av DVD-plater i hvelvet, vil det da være nok til å tilfredsstille DVD CCA for å tillate den importerende delen av prosessen? Kanskje det større spørsmålet er, vil noe ikke-diskbasert serversystem noen gang være helt lovlig? (Noen produsenter av medieserver kommer seg rundt begrensningen ved å utelate programvaren som bryter kopibeskyttelsen. 'Hei, vi importerer ikke platen for deg ... men hvis du gjør det selv med andres programvare, kan vi spille det fil.')
Kanskje det enda større spørsmålet er, hvor mye betyr denne kampen i vår nye streaming-medie-virkelighet? Filmstudioene vil hevde at det nå er mange lovlige alternativer til DVD- / Blu-ray-ripping-produkter som er spesielt designet for å oppmuntre til og fremme romforskyvning. Streaming av video-on-demand-tjenester florerer. Du kan kjøpe digitale kopier av favorittfilmene og TV-programmene dine via iTunes eller Amazon, og mange pakkede plater kommer nå med en autorisert 'Digital Copy' som du kan laste og lagre på datamaskinen din. De UltraViolet digitalt skapesystem har lansert, som lar deg kjøpe og lagre filmer i skyen for tilgang på nettaktiverte enheter. Paramount, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios, Warner Brothers og DreamWorks er ombord med UltraViolet-systemet. I år Walmart lanserte sin Disc-to-Digital-tjeneste som lar deg få en autorisert digital kopi av tidligere kjøpte DVDer og BD-er som du kan se gjennom VUDU og andre UltraViolet-støttede kanaler. Den grunnleggende meldingen fra studioene er at vi er glade for at du kan glede deg over digitale kopier og strømmende medier, så lenge vi får diktere hvordan du skaffer deg og bruker dem.
Selv om disse tjenestene gir den fleksible plassen som forbrukerne ønsker, vil entusiaster påpeke noen ulemper. Studioet, ikke brukeren, dikterer A / V-kvaliteten til den digitale kopien. Hvis du for eksempel importerer en kopi av din egen Blu-ray-plate, kontrollerer du A / V-parametrene. Ikke alle digitale filer som tilbys gjennom ovennevnte tjenester, er tilgjengelige i HD, og du kan glemme lydspor med høy oppløsning. For det andre er innholdet fortsatt begrenset. Det komplette innholdet i DVD / Blu-ray-biblioteket ditt er kanskje ikke tilgjengelig via disse tjenestene ... i det minste ikke ennå. Endelig er det spørsmålet om kostnad. For å få digitale kopier av filmer du allerede eier, må du enten kjøpe filmen igjen i digital form eller i det minste betale et gebyr for å autorisere en UltraViolet-kopi ($ 2 til $ 5 i tilfelle Walmart's Disc-to-Digital). Pakkede medier som inkluderer et digitalt alternativ koster vanligvis litt mer enn de som ikke gjør det. På lydområdet trenger vi ikke betale ekstra for å nyte en digital kopi av musikkplatene vi kjøper, men det er akkurat det vi må gjøre for å overholde lovene om opphavsrett i filmområdet.
windows media player windows 10 64 bit
Debatten om copyright opp mot rettferdig bruk er absolutt ikke ny. Fra dagene av miksebånd og videospilleropptak til dagens problemer med digital musikk og filmer, er det en underdrivelse å kalle kampen rotete. Hvis utviklingen i det siste året er noe som tyder på, kan vi miste kampen for vår rett til å importere filmer fra plate, enten vår tiltenkte bruk av denne importen er ærbar eller ikke.
Tilleggsressurser • Les mer originale kommentarer som dette i vår Feature News Stories seksjon . • Utforsk mer streaming, apper og nedlastingsnyheter fra HomeTheaterReview.com. • Se relaterte historier i vår Movie News seksjon . • Les anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .