Home-theater-designers
Det er ingen mangel på Epson-projektorer på markedet i disse dager. Selskapet introduserer nye modeller hvert år og holder vanligvis de eldre i en god stund, så det kan være utfordrende å finne ut hvordan de alle stiller opp. Sent i fjor introduserte Epson den nye hjemmekino 3000-serien, som inkluderer 3000, 3500 og 3600e. 3000-serien representerer egentlig den mellomstore sedanen til den nåværende Epson 1080p-serien, og faller mellom den kompakte hjemmekino 2000-serien med hjemmeunderholdningsprojektorer (sjekk ut vår gjennomgang av Hjemmekino 2030 ) og luksusen Hjemmekino 5030UB hjemmekino projektor. I det minste på papir ser det ut til at 3000-serien faller nærmere hjemmets underholdningsenden av spekteret, noe som betyr at den er designet for det mer uformelle visningsområdet der lysstyrken er høyere prioritert enn svartnivået.
Temaet for denne gjennomgangen er hjemmekino 3500 ($ 1,599,99), en 3LCD 1080p-projektor med en nominell lysytelse på 2500 lumen og et nominelt dynamisk kontrastforhold på 70 000: 1. Denne 3D-kompatible projektoren kommer med to sett med oppladbare RF-briller (modell ELPGS03). Som andre hjemmeunderholdningsprojektorer, har denne et par innebygde høyttalere, slik at du ikke trenger et eget lydsystem for en natt med uformell filmvisning eller uteteater. Den billigere hjemmekino 3000 ($ 1 299,99) har en litt lavere lysstyrke på 2300 lumen (for et kontrastforhold på 60 000: 1), og ellers utelater de integrerte høyttalerne. Spesifikasjonene er identiske med de for 3500. I mellomtiden Hjemmekino 3600e ($ 1 899,99) er den trådløse versjonen av 3500, og legger til en integrert WirelessHD-mottaker og en medfølgende sender for trådløs sending av HDMI-signaler over rommet. Å, og teknisk sett vil Hjemmekino 3020 ($ 1 399,99) som ble utgitt i 2013 forbli et nåværende medlem av 3000-serien.
Fikk du alt det? Det er greit hvis du ikke gjorde det. La oss bare fokusere på hjemmekino 3500 og se hva den har å tilby.
Oppsett og funksjoner
Som du forventer fra den mellomstore sedanen, er hjemmekino 3500 formfaktor større enn 2030, men mindre enn 5030UB - den er ikke fullt så bærbar som petite 2030, men er fortsatt liten nok til at du ikke ville tro to ganger om å flytte den rundt i huset. Skapets design er litt mer stilig enn budsjettmodellen, med et avrundet chassis i høyglanset hvit overflate. Linsen sitter litt utenfor midten til høyre (sett fra forsiden), med en stor ventil til venstre. Hjemmekino 3500 mangler det automatiske linsedekselet du får på 5030UB.
På toppen finner du kontroller for strøm, kilde, meny, rømning og navigering, samt knotter to linseskiftende ringer. Rundt bak er de to høyttalerne på 10 watt og et tilkoblingspanel som inkluderer to HDMI 1.4-innganger (en med MHL-støtte), en PC-inngang, en komponentvideoinngang og en komposittvideoinngang, pluss en stereoanaloginngang, en mini- jack lydutgang, RS-232, en 12-volts utløser og USB-porter av type A og B. Type B-porten er kun for service, mens Type A-porten kan tjene flere funksjoner. Du kan se JPEG-bilder fra et tilkoblet kamera / flash-stasjon, du kan feste Epsons Trådløs LAN-modul for å legge til nettverksfunksjonalitet, eller du kan drive et kompatibelt trådløst HD-system fra denne porten (som DVDO Air3C-Pro Jeg hadde for hånden).
Hjemmekino 3500 gir mer oppsettfleksibilitet enn du finner i mange budsjettmodeller og noen DLP-modeller med samme pris - takket være 1,6x zoom, samt horisontal (24 prosent) og loddrett (60 prosent) objektivskifting. Sammenlign det med en 2,1x zoom, 47 prosent horisontal og 96 prosent loddrett objektivskift på 5030UB. Det tok bare sekunder å størrelse og plassere 3500-tallet på min 100-tommers Visual Apex VAPEX9100SE skjerm , fra en avstand på ca. 14 meter unna og sitter på toppen av et 46-tommers høyt girstativ. 3500 har et kasteforhold på 1,32 til 2,15 og kan projisere et bilde opp til 300 tommer diagonalt. Horisontal / vertikal keystone-korreksjon og justerbare fremre føtter er også inkludert. Zoom-, fokus- og linseskiftkontrollene er alle manuelle. Den fullstendig bakgrunnsbelyste IR-fjernkontrollen er identisk i størrelse og knappelayout som tidligere Epson-modeller jeg har gjennomgått, og den inneholder dedikerte inngangsknapper og direkte tilgang til mange nyttige bildekontroller, samt volum og demping for de integrerte høyttalerne.
Hjemmekino 3500 bruker en 250 watt UHE-lampe med en nominell levetid på 5000 timer i Eco-modus og 3500 timer i High-modus. Epson har nå lagt til en medium lampemodus i ligningen, noe som gir enda mer fleksibilitet til å tilpasse lysutgangene slik at de passer til ditt visningsmiljø. Medium-modus slår også et fint midtpunkt i viftestøy mellom den behagelig stille Eco-modus og den mer distraherende High-modus.
Epsons vanlige utvalg av bildejusteringer er tilgjengelig, og starter med fem 2D-bildemodi (Auto, Dynamic, Living Room, Natural og Cinema) og to 3D-bildemodi (3D Dynamic og 3D Cinema). Denne modellen mangler 5030UBs THX-sertifisering, så det er ingen THX-modus. Avanserte justeringer inkluderer: flere forhåndsinnstillinger for fargetemperatur med RGB-forskyvning og forsterkningskontroller og hudtonejustering, et fargestyringssystem for å justere fargetone, metning og lysstyrke på alle de seks fargepunktene, fem gamma-forhåndsinnstillinger og en tilpasset modus støyreduksjon og en automatisk iris med Normal- og høyhastighetsalternativer for automatisk å skreddersy lysstyrken på bildet slik at det passer til innholdet som vises. Denne modellen har ikke høyere oppdateringsfrekvens eller rammeinterpolasjonsmodus som finnes på 5030UB. Alternativer for bildeforhold inkluderer auto, normal, zoom og full, men ingen anamorf modus for å matche projektoren med en anamorf linse og se 2,35: 1 filmer uten svarte streker.
Hjemmekino 3500 har både Super Resolution og Epsons nye detaljforbedringsfunksjoner. Som Epson beskriver det, oppdager 'Super Resolution' endringen i farge fra kanten av et objekt til bakgrunnsfargen og skjerper eller definerer bildet. Detaljforbedring bruker en lignende teknikk, som klargjør områdets tekstur og overflate innenfor grensene til et objekt. Som et resultat fungerer begge videoprosessene sammen - den ene på kantene, den andre på overflaten til objekter, for å øke fin delikat struktur i videobilder. ' Du kan justere hver enkelt uavhengig: Super Resolution har bare fem trinn, mens Detail Enhancement har 100. Vi diskuterer ytelse i neste avsnitt.
Hjemmekino 3500 støtter bilde-i-bilde-avspilling av HDMI og en andre komponent / kompositt / PC-kilde, med muligheten til å justere størrelsen og posisjonen til PIP-vinduet.
hvordan sjekke wifi -passord på Android
På lydsiden mangler oppsettmenyen eventuelle forhåndsinnstilte lydmoduser eller EQ-funksjoner. Det eneste lydverktøyet er en invers lydfunksjon som lar deg bytte venstre og høyre kanal i de tilfeller der projektoren er montert opp ned.
Opptreden
Jeg begynner hver visningsevaluering med å måle de forskjellige bildemodusene når de kommer rett ut av esken, uten finjustering. I dette tilfellet var det ikke kino-modus, men heller den naturlige modusen som målte seg nærmest referansestandarder ut av esken ... og målte ganske bra, burde jeg legge til. Naturlig modus hadde en gråskala Delta-feil på bare 4,24 (alt under fem anses som bra), en ganske jevn farge / hvitbalanse, et gammagjennomsnitt på 2,2, og generelt nøyaktig farge, med cyan som den minst nøyaktige med et delta Feil på bare 3,9. Kino-modus hadde i mellomtiden en gråskala Delta Error på 8.22, en spesielt blåere fargebalanse, et gammagjennomsnitt på 1,97 og mindre nøyaktige fargepunkter. Se avsnittet Målinger på side to for mer informasjon.
Det er bra at Natural-modusen fungerer bra ut av esken, da det er mindre sannsynlig at noen som handler for en $ 1600-projektor kommer til å betale et par hundre dollar mer for å få den kalibrert profesjonelt. Og egentlig oppnådde jeg ikke vesentlig bedre resultater etter kalibrering. Jeg senket gråskala Delta Error til 3.18, klarte å stramme opp fargebalansen litt, og eked ut et litt mørkere gammagjennomsnitt på 2,22. Med de tilgjengelige forhåndsinnstillingene kunne jeg ikke komme nærmere 2.4 gamma-målet som vi bruker for projektorer. Når det gjelder fargepunktene, tillot fargestyringssystemet meg å oppnå litt mer nøyaktig luminans (eller lysstyrke) for hver farge, men jeg kunne ikke gjøre mye for å forbedre metningen eller fargen.
Som jeg sa innledningsvis, prioriterer hjemmeunderholdningsprojektorer lysstyrken høyere enn svartnivået, og hjemmekino 3500 er ikke noe unntak. De 'svakeste' natur- og kino-modusene svingte fremdeles rundt 38 til 41 fotlammer i Eco-lampemodus - det er med et helt hvitt mønster på en 100-tommers, 1,1-forsterkningsskjerm. Under kalibreringen justerte jeg kontrastkontrollen for å slå ned Natural-modusens lysutgang til 30 ft-L, som er den maksimale ISF-anbefalte lysstyrken for en projektor i et mørkt rom. Selvfølgelig kan denne projektoren gå enda lysere for svakt til moderat lyst rom: Stue-bildemodus målt 49 ft-L, og Dynamic-modus målte hele 91 ft-L. Sistnevnte modus ofrer mye nøyaktighet for å komme til det tallet, men produserer et bilde som skjever veldig grønt (selv om du kan temme det litt med kalibreringskontrollene, hvis du trenger så mye lysutgang i noen situasjoner). Jeg bodde generelt med modusene Natural og Living Room og fant lysstyrken til å være rikelig til å nyte godt mettede HDTV-show og sportsbegivenheter i et rom med ganske mye omgivelseslys.
I svartnivåavdelingen har Home Cinema 3500 en automatisk iris som gjør at den automatisk kan justere projektorens lysstyrke slik at den passer til bildet som vises, og som bidrar til å forbedre ytelsen på svart nivå sammenlignet med en budsjettmodell som Hjemmekino. 2030 som ikke har noen auto-iris. I en head-to-head-sammenligning med min referanse Hjemmekino 5020UB, var hjemmekino 3500 definitivt ikke i samme liga i sin evne til å gjøre dyp svart. I forskjellige scener fra Gravity var stjerneklar bakgrunn mer grå enn svart, men jeg vil si at hjemmekino 3500s svartnivå var god nok til å gi det generelle bildet et solid nivå av kontrast og metning i et mørkt rom. Jeg sammenlignet også 3500 direkte med den billigere BenQ HT1085ST DLP-projektoren som jeg nettopp har gjennomgått, og BenQ hadde en slank, men fortsatt synlig fordel i svartnivåytelsen. De mørkeste filmscenene hadde bare litt mer dybde og tekstur gjennom DLP-projektoren, men generelt viste Home Cinema 3500 seg som en verdig utøver med filminnhold, og det gjorde en fin jobb med å gi fine sorte detaljer i scener fra The Bourne Supremacy and Kingdom av himmelen.
Da jeg byttet til 3D-filmer, likte jeg veldig godt det Home Cinema 3500 hadde å tilby, takket være all den lyseffekten. Jo bedre lysstyrke du får fra 3LCD over DLP utbetalt utbytte her. Sammenlignet med BenQ-projektoren, fant jeg 3500s 3D-bilde som mer mettet og mer engasjerende. Selv i den roligere Eco-lampemodus følte jeg at 3500 hadde rikelig lysutgang med 3D-innhold, men du kan skyve den enda høyere ved å bytte til Medium eller High lampemodus. Jeg så bare en og annen forekomst av overhør i demo-scener fra Monsters vs. Aliens, Life of Pi og Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. 3D-brillene var også mer komfortable enn de jeg fikk med BenQ-projektoren, som betyr noe når du snakker om å tilbringe to timer pluss med en 3D-film.
I prosessområdet er hjemmekino 3500 ytelse solid, men ikke eksepsjonell. Med både 480i og 1080i testmønstre oppdaget 3500 korrekt 3: 2-sekvensen i filminnhold, og jeg så ikke mye i veien for jaggies, moire og andre gjenstander i virkelige filmbaserte kilder. Imidlertid presterte projektoren ikke like godt med videobaserte kilder og mislyktes de fleste av de 'assorterte tråkkfrekvenstestene' på HQV Benchmark og Spears & Munsil testplater, noe som betyr at du kan se gjenstander i ikke-filmkilder. Totalt sett fant jeg at 3500-tallet hadde et fint detaljnivå med både HD- og SD-innhold. Jeg eksperimenterte med Super Resolution og Detail Enhancement-kontrollene. Som jeg har oppdaget i tidligere modeller, legger Super Resolution for mye kunstig kantforbedring og får bildet til å se for behandlet ut etter min smak, så jeg holdt det satt på null. Detaljforbedring var imidlertid litt mer interessant. Ved å bruke scener fra Kingdom of Heaven Blu-ray-platen skrudde jeg gradvis opp DE-kontrollen og kunne definitivt se noen forbedrede detaljer og tekstur, spesielt i nærbilde i ansiktet. Å skru den opp for høyt vil føre til den kunstige utseendet på forbedring, men funksjonen er verdt å eksperimentere for å finne en god balanse.
Når det gjelder lydytelsen, er det rimelig å si at jeg har lave forventninger til høyttalerne integrert i en projektor, så jeg ble positivt overrasket over kvaliteten på Home cinema 3500-høyttalerne. De har solid dynamisk evne, og stemmekvaliteten var mer naturlig og mindre hul / tinny enn det vanligvis er tilfelle med denne typen høyttalere.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Epson Home Cinema 3500. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu.
Topplistene (gråtoner) viser TV-ens fargebalanse, gamma og total gråtonedeltafeil, under og etter kalibrering. Ideelt sett vil de røde, grønne og blå linjene være så tett sammen som mulig for å gjenspeile en jevn fargebalanse. Vi bruker for øyeblikket et gammamål på 2,2 for HDTV og 2,4 for projektorer. Bunnkartene (Gamut) viser hvor de seks fargepunktene faller på Rec 709-trekanten, samt luminansfeilen og den totale Delta-feilen for hvert fargepunkt. For både gråtoner og farger betraktes en Delta Error under 10 som tålelig, under fem anses som god, og under tre anses som umerkelig for det menneskelige øye. For mer informasjon om måleprosessen vår, sjekk ut Hvordan vi vurderer og måler HDTV .
Ulempen
My Home Cinema 3500 gjennomgangsprøve hadde noen åpenbare problemer med paneljustering. Spesielt blå linjer var tydelige rundt hvite gjenstander og tekst. 3500 har en paneljusteringskontroll i oppsettmenyen som er ganske enkel å bruke. Jeg var ikke i stand til å justere panelene perfekt, men jeg var i det minste i stand til å minimere problemet slik at det var mindre tydelig med virkelige kilder.
Hjemmekino 3500s auto-iris er noe langsommere og høyere i sin drift enn den som ble brukt i min referanse Hjemmekino 5020UB. Under stille filmpassasjer kunne jeg noen ganger høre justeringene og se lysstyrken skifte på skjermen.
wifi har ikke gyldig ip -konfigurasjon
Fargehåndteringssystemet fungerer ikke så bra som jeg vil. Jeg var i stand til å justere fargen på luminansen, men metning og fargetone kontroller så ikke ut til å gjøre mye av noe. Som et resultat, mens den totale Delta-feilen for hvert fargepunkt var lav, kunne jeg ikke oppnå den ideelle balansen mellom luminans, metning og fargetone med flere farger, inkludert rød og grønn.
Jeg opplevde et interessant problem med de medfølgende 3D-brillene. Linsene var så store at hvis det var noen lyskilder bak meg, kunne jeg se refleksjonen deres inne i brillene, helt til kanten av hver linse. Jeg vet ikke om det er et problem alle vil oppleve, men jeg la merke til det når jeg så på 3D-innhold i noe annet enn et helt mørkt rom.
Som mange projektorer i denne prisklassen, mangler hjemmekino 3500 en høyere oppdateringsfrekvens for å hjelpe til med uskarphet i bevegelse, samt en utjevningsmodus for å redusere filmdommer. Med testmønsteret for bevegelsesoppløsning fra FPD Benchmark-platen min, viste 3500 bare linjer til DVD 480, noe som er vanlig for en LCD-projektor uten uskarphetsreduksjon. Hvis du liker de utjevnende effektene av rammeinterpolasjon, vil du se andre steder.
Sammenligning og konkurranse
Hvis du ikke trenger den integrerte høyttaleren og er villig til å gi opp litt lysutgang, kan du spare $ 400 og gå med hjemmekino 3000 i stedet. Den har samme auto-iris, 3D-funksjonalitet, MHL-støtte og zoom- / linseskiftalternativer.
Under evalueringen sammenlignet jeg hjemmekino 3500 med BenQ HT1085ST DLP-projektoren, som har en MSRP på $ 1.299, men selger for mindre enn $ 1.000 (den ikke-korte kastekvivalenten, HT1075, selger for enda mindre). Disse to projektorene deler funksjoner som integrerte høyttalere, 3D-funksjonalitet (briller er ikke inkludert i BenQ) og MHL-støtte. BenQ tilbød et litt bedre svartnivå og produserte den fine følelsen av filmtekstur du får fra et DLP-bilde pluss, fargestyringssystemet fungerer bedre for å ringe inn mer nøyaktige farger. På den annen side kan DLP-regnbueartefakter være et problem med BenQ, den integrerte høyttaleren er ikke så god, den har ikke de sjenerøse zoom- / linseskiftfunksjonene for oppsett, og 3D-ytelsen er ikke på nivået av Hjemmekino 3500.
Jeg har også gjennomgått LG PF85U DLP-projektor , som har en $ 1.299 MSRP og inkluderer en innebygd TV-tuner og WiFi, med LGs smart-TV-plattform. Imidlertid er LGs bildelikhet ikke bra som verken BenQ eller Epson, den mangler 3D-kapasitet og zoom, og viftestøyen er ekstremt høy. Optomas HD25-LV og InFocus 'IN8606HD er andre mulige DLP-konkurrenter, men jeg har ikke vurdert disse produktene.
På LCOS-siden, Sonys VPL-HW40ES selger nå for rundt $ 1 900, noe som bare er et lite steg opp i pris fra hjemmekino 3500. Jeg har ikke anmeldt dette produktet personlig, men det har fått veldig høye karakterer andre steder.
Konklusjon
Hjemmekino 3500 oppfyller perfekt sin mellomstore rolle i Epson hjemmekino-familie med 1080p-projektorer - og tilbyr et klart steg opp i ytelse fra budsjettet 2030 hjemmeunderholdningsmodell, men faller under det teaterverdige svartnivået og kontrasten til de dyrere Hjemmekino 5030UB. Hvis du først og fremst ser filmer i et mørkt rom, kan du tjene bedre ved å gå opp til 5030, som nå selger for rundt 2300 dollar. Hvis du derimot deler tiden mellom dag- og nattvisning og vil ha en projektor som gjør en god jobb i begge miljøene - så er 3500 absolutt verdt å se. Jeg likte spesielt 3D-ytelsen, og 1,6x zoom, linseskiftende verktøy, håndterbar formfaktor og integrerte høyttalere gjør det veldig enkelt å sette opp og nyte.
Tilleggsressurser
• Besøk vår Front Video Projector kategoriside for lignende anmeldelser.
• Epson kunngjør 3LCD reflekterende laserprojektorer (og denne gangen mener de det) på HomeTheaterReview.com.