Home-theater-designers
Jerry Del Colliano og jeg hadde en diskusjon nylig om forskjellen mellom de menneskene som virkelig elsker musikk og de som virkelig elsker lydutstyr. Ja, for mange lydfiler er musikk og utstyr to gode smaker som smaker godt sammen, men kan det ene eksistere uten det andre? Den virkelige verden er full av mennesker som elsker musikk og ikke synes å bry seg mye om kvaliteten på utstyret de lytter til det gjennom. Men kan det omvendte være sant i vårt entusiastiske univers: kan du ha lidenskap for lydutstyr uten å ha like stor lidenskap for musikken den spiller av for deg? Er det å fokusere utelukkende på kvaliteten til reproduksjon av musikk fra et teknisk og analytisk synspunkt, et klassisk tilfelle av å ikke se skogen for trærne?
Den offisielle ordboksdefinisjonen av audiophile er 'en person som er entusiastisk om lydgjengivelse med høy kvalitet.' Det er ingenting i denne definisjonen som krever kjærlighet til musikk, men det stiller et par spørsmål. Hvis ikke for ønsket om å høre flott lyd, hva er det som spesielt gleder deg med lydgjengivelse med høy kvalitet, og hvordan ble den entusiasmen født? Hva startet deg på reisen i utgangspunktet hvis den ikke hørte noe musikk du elsker på en måte som du aldri visste at det kunne høres ut?
Ikke bekymre deg, filmelskere, vi har ikke glemt deg. Rundt her pleier vi å bruke ordet theaterphile for å beskrive mennesker som brenner for både video- og lydgjengivelse av filmer, men vi erkjenner også at mange selvbeskrevne lydfiler har en enda sterkere lidenskap for flott flerkanals filmlyd enn de gjør for musikk. Selv om Jerry og jeg hadde den første samtalen som var sentrert rundt musikk, gjelder kjernen i alt kildemateriale. En mer ordrik, men mer omfattende versjon av spørsmålet kan være, trenger du å ha lidenskap for at kildematerialet (hva det enn måtte være) for å være en ekte lydfil, eller kan det bare handle om selve utstyret og hvordan det gjengir den kilden ?
hvorfor fungerer ikke imessage på min mac
Vi er ikke de første som stiller dette spørsmålet, og vi blir ikke de siste. Likevel er det alltid interessant og underholdende å se de mange meninger som emnet genererer, selv blant våre egne skrivere. Jeg stilte spørsmålet til den fantastiske gruppen av lydanmeldere, og her er hva de hadde å si:
Brent Butterworth
'Nei, du trenger ikke å elske musikk for å være en lydfil. Noen mennesker er mer interesserte i det fordi de setter pris på kunsten og teknologien til lydutstyr. På samme måte har fly alltid vært en lidenskap for meg, nok til at jeg fløy fra Los Angeles til Dayton, Ohio, bare for å besøke National Museum of the USAF, men jeg liker ikke spesielt å fly og har aldri ønsket å bli en pilot.'
Jerry del colliano
'Du må elske musikk nok til å ønske å investere i lydutstyr ellers vil du bruke ekstra penger på andre luksusvarer. Jeg tror ikke du må være en ekte musikkentusiast for å være en lydfil. For mange i hobbyen er utstyret trekningen mer enn musikken. De elsker teknologien. De elsker samfunnet. De elsker 'lydsmykker', inkludert industriell design, metallarbeidet, lysene, monoklossene på gulvet og så videre.
Hvor mange mennesker kjenner vi som lytter til musikk som høres bra ut på systemet deres, i motsetning til å få systemet til å høres bra ut for musikken de liker? Jeg skrev om dette i artikkelen min 'The Jimi Hendrix Standard', (lenke) som i utgangspunktet sier at hvis systemet ikke kan spille Jimi, vel ... det suger. Likevel, hvor mange demorom på Rocky Mountain Audio Fest spiller scholcky, crap-tastic musikk fordi de synes det høres bra ut? '
Steven Stone
'Nei dessverre. Noen mennesker liker lyd, ikke musikk i seg selv, og noen vil bare at skinnende trofeer skal tjene som monumenter for suksessen som også tilfeldigvis gir lyd (tenk Vlad Putin og hans Daniel Hertz-system i bakgrunnen under hans ydmyke frokostmøte foto-op ). Og hvem som helst, jeg mener hvem som helst som kan lytte til en hel side av Jazz på Pawnshop (lenke) uten å føle seg kvalm, kan ikke betraktes som en musikkelsker. '
Sean Killebrew
'Jeg synes det er viktig at du elsker musikk for å være en lydfil. Det er en integrert opplevelse, og med mindre du bare gjør det for vitenskapen om det (gjesp), så er kjærlighet til musikk halvparten av opplevelsen. '
hvordan gjør jeg bildene mine private på fb
Myron Ho
Teknisk sett ville svaret mitt være nei. Man trenger ikke å elske musikk for å være en lydfil. Jeg ser en lydfil som en som elsker å søke musikk og / eller lydgjengivelse av bedre kvalitet gjennom bruk av utstyr eller utstyr. Men jeg føler at lydfilen som velger å bare forfølge bedre lyd uten kjærlighet til musikk, går glipp av de rikeste opplevelsene på reisen. Når alt kommer til alt, hvis ikke for å kunne nyte musikk bedre, hvorfor skulle noen forfølge bedre lydgjengivelse? Den ultimate gleden for meg er når jeg kan få mest mulig ut av favorittmusikken min gjennom jakten på utstyr av bedre kvalitet. '
Brian Kahn
'Nei, men å elske musikk ville gjøre det mye morsommere. Noen mennesker liker imidlertid og setter pris på godt og nøyaktig utstyr. '
Terry Jay London
'I min personlige definisjon av hva en lydfil ville være, er det noen som elsker følelser og skjønnhet i musikken og ønsker å oppleve dette ved å sette sammen et system som tillater en illusjon av ekte musikk i lytterommet. Du bruker med andre ord stereoutstyret for å komme til musikken. Imidlertid kjenner jeg mange individer som betrakter seg selv som lydfiler som bruker musikken til å lytte til komponentene deres. Enhver musikk de spiller blir et verktøy for å evaluere sitt siste kjøp i den endeløse søken etter den hellige gralen til den absolutte lyden, sammenlignet med noe idealisert bilde. Et annet aspekt, i det minste etter min erfaring, er at for mange mannlige high-end lydfiltyper er systemet deres lydjuvel eller bling for å vise frem til andre lydfiler, basert på kostnad og hva som er det nyeste og beste nye utstyret, uansett om den totale ytelsen til systemet deres har redusert! '
Greg Handy
'Jeg tror ikke du må elske musikk, men du må i det minste sette pris på musikk for å være en lydfil. Musikk trenger ikke å konsumere livet ditt eller til og med være en dagligdags del av livet ditt. Men når du får sjansen til å nyte musikk, bør det være den beste lyden, innen grunn, at det kan være. Vi vet alle at litt research og nøye utvalg vil gi overlegne resultater uten nødvendigvis å kreve at du bruker mer penger.
Jeg vil også være enig med Jerry i at mange mennesker, inkludert meg selv, setter pris på design, utseende og byggekvalitet på avansert utstyr. Jeg har ofte spurt meg selv hvorfor, og det er vanskelig å si det, annet enn det faktum at jeg bare setter pris på kvalitetsutstyr som noen hadde tenkt på designen. Jeg antar at det ligner på ytelsesbiler: mange bilprodusenter lager dem, men bilene er sjelden vant til sine grenser. Vi trenger ikke å være racerbilsførere for å sette pris på produktet, men vi vil glede oss over noe av den ekstra ytelsen. '
Du har hørt hva forfatterne våre har å si. Hva tror du? Er din lidenskap for denne hobbyen mer drevet av din kjærlighet til kildematerialet eller utstyret, eller er de to rett og slett uadskillelige etter din mening? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.