Home-theater-designers
Digital-til-analoge omformere ( DAC ) er alt raseri i dag, ettersom digital lydfilavspilling fortsetter å øke i popularitet. Det er mange varianter av DAC: DAC / forforsterker, CD / DAC, USB DAC og videre. Den sentrale funksjonaliteten er den samme: å ta et digitalt signal fra en kilde (en digital fil lagret på et fysisk medium som en CD, SACD eller DVD-Audio-plate eller på en datamaskin, medieserver eller NAS-stasjon) og konvertere den til et analogt signal som en forsterker kan godta og utøve sin magi for å drive vakker musikk gjennom høyttalerne dine. Som en tradisjonell AV-entusiast har jeg allerede en veldig kompetent DAC som er innebygd i min Oppo BDP-105 (bruker den kritikerroste ESS Sabre ES-9018-plattformen), som jeg bruker til å spille av alle skinnende, roterende plater, og som også har en USB-inngang for å spille et hvilket som helst antall digitale filer. Andre entusiaster har sannsynligvis noe lignende innebygd i AV-forforsterkeren eller mottakeren hvis musikksystemet fungerer som hjemmekinoanlegget. Men konseptet med hjemmekino og musikkglede utvikler seg kontinuerlig, og det er det vi elsker ved denne hobbyen.
USB DAC henvender seg til gruppen av lydelskere som primært lytter til digitale filer som er lagret på datamaskinen. Ofte kan datamaskinens interne DAC (avhengig av hvor fint lydkort du har) være litt mangelfull på lydkvaliteten eller kanskje mangler riktige analoge utganger for å fungere med de fleste forsterkere. Denons nye DA-300USB DAC, som selger for $ 499, veier bare 3,3 pund og har en 32-biters DAC som kan håndtere samplingshastigheter opp til 192 kHz. For å støtte de mange forskjellige samplingsfrekvensene som er mulig, har Denon bygget inn to separate hovedklokkekrystaller, en for 44,1 kHz og en for 48 kHz for å gi maksimal nøyaktighet med omtrent hvilken som helst vanlig samplingsfrekvens der ute i dag. Den kan også dekode DSD-signaler, inkludert både DSD-64 og DSD-128 (ofte referert til som dobbel DSD). Innganger inkluderer en asynkron USB, en koaksial digital og to optisk digital. Utgangsalternativene inkluderer en stereoanalog RCA på baksiden og en hodetelefon ut foran som passer til en kvart-tommers kontakt. Frontpanelet er ganske minimalistisk i design. I tillegg til hodetelefonutgangen er det en strømknapp, en volumknapp og en DU ER skjerm som viser volumnivå og gjeldende kilde, med filtype og samplingsfrekvens.
Tilkoblingen
Inkludert i esken er en tilpasset bunnplate som, når den er festet, lar Denon DAC stå loddrett - i likhet med den måten mange mennesker liker å plassere en ekstern harddisk på skrivebordet - som er en gjennomtenkt, plassbesparende design. Siden jeg testet enheten med min viktigste stereorigg i stuen i stedet for et stasjonært system, bestemte jeg meg for å hoppe over bunnplaten og bare legge Denon flatt horisontalt.
Jeg spilte først og fremst musikkfiler fra min bærbare HP Envy med både den innebygde HP Connected Music-spilleren og Foobar2000 mediaspilleren (for testing av DSD-filer). Jeg koblet den bærbare datamaskinen min til Denon via en standard USB-kabel fra Belkin. Mens mange brukere ikke trenger en ekstra forforsterker når de bruker Denon, ønsket jeg å ha alt annet i referansesystemet mitt så likt som mulig, så jeg matet det analoge signalet (ved hjelp av Monoprice RCA-kabler) fra Denons utgang til Parasound JC- 2BP forforsterker med Crown XLS-2500 forsterkere som driver min Salk Soundscape 12 høyttalere. I utgangspunktet tok Denon plassen til Oppo BDP-105 som jeg vanligvis bruker som en DAC for digitale musikkfiler.
Klikk over til side to for å finne ut om ytelsen, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjonen. . .
Opptreden
Amazon har et AutoRip-verktøy som lar deg laste ned MP3-filkopier av alle sangene på visse CD-er du kjøper fra Amazon. Jeg ønsket å sammenligne den samme musikken over en rekke filtyper og oppløsninger, så jeg rev noen av CDene mine på denne måten. Jeg startet med en av favorittsangerne mine, John Legend, med sporet 'All of Me' fra hans siste album, Love in the Future (Columbia). Legends karakteristiske raspe stemme var tydelig og lett å skjelne. Pianoet hans hørtes litt komprimert ut, og manglet dimensjonaliteten som jeg visste å være der. Men totalt sett var lyden fortsatt ganske hyggelig. Denon er mye mer tilgivende med MP3-er enn mange DAC-er jeg har hørt på. Jeg har hørt mange avanserte DAC-er som fungerer perfekt med en høyoppløselig lydfil, men som høres forferdelig ut med MP3-filer. Jeg syntes Denon var forfriskende i denne forbindelse, og ærlig talt synes jeg det er et stort pluss for en beskjedent priset DAC som denne som er designet for å imøtekomme et bredere publikum, inkludert folk som kanskje bare får føttene våte med lyd med høyere oppløsning, men har fortsatt det meste av samlingen i formater med lavere samplingsfrekvens. Jeg er fast troende på å kjøpe riktig utstyr som passer til din egen musikalske smak, i stedet for å la jakten på bedre utstyr diktere hva du kan lytte til.
Neste, som et eksperiment, koblet jeg CD-kopien av det samme albumet til datamaskinens CD-stasjon. Når jeg hørte på Legend-CD-en og noen få andre jeg hadde til rådighet, hørte jeg ikke noen betydelig forbedring i forhold til MP3-filene. Å holde datamaskinen som kildeenhet for CD-avspilling kan virke som et logisk valg - samme kilde, samme DAC, samme signalkjede etter DAC. Men her er tingen: den kjente CD-spilleren som HP bestemte seg for å fylle inne i den bærbare datamaskinen min, konkurrerer knapt med den vanlige Oppo BDP-105-platespilleren min - som leser og dekoder musikken, gir feilretting på farten og strømmer dataene til Oppos interne ESS Sabre DAC for analog konvertering og utgang til resten av signalkjeden. For å bekrefte denne forskjellen, koblet jeg Oppo til Denon ved hjelp av en Blue Jeans koaksial digital kabel, ved å bruke Oppo som skivespinner, men omgå de interne DAC-ene og la Denon utføre 'Dac (ly)' -oppgavene. Legends piano hadde nå den heftet og rikdommen som jeg forventet å høre. Teksturen til stemmen hans krystalliserte seg nå til et enda tydeligere bilde, og jeg kunne høre alle de grusomme nyansene. Andre detaljer begynte å danne seg, som resonanser fra pianos kabinett, mikrofoneffekter som aldri så små reverb og sibilans fra Legends stemme - alt gir presentasjonen større dimensjonalitet.
På tide å gå videre til digitale filer med høyere oppløsning. Presentasjonen av Patricia Barbers 'The Wind Song' fra hennes Smash-album (Concord Jazz, 24-bit / 192-kHz FLAC) var ulastelig. Stemmen hennes var skarp og grusete, men mest imponerende var hvor virkelighetsfulle instrumentene var. Den akustiske bassen hørtes stram og kontrollert ut. Jeg følte at jeg kunne høre spenningen i strengene da de ble trukket tilbake og løslatt med et plukk. Pianoet var rikt og veldefinert. Og så kom noe jeg ikke forventet å høre fra en under- $ 500 DAC ... Et piano skaper lyd ved å slå strengene med en hammer. Trehammeren er vanligvis innpakket med filtbelegg. Tykkere filt skaper ofte en dempet eller dempende lyd, noe som er ganske kontrast til lyden av lysere resonansstrenger. I mellomtone skaper dette en unikt rik tone som begynner med dunk eller dempet streik. Som pianist i min ungdom var dette en merkelig kjent lyd jeg hørte komme gjennom systemet mitt. Jeg antar at det er de små romlige og timbrale detaljene du ikke får med komprimert lyd som bare blir avslørt med opptak med høyere oppløsning. Detaljene som kommer deg nærmere å tro at det er en liveopptreden.
Å spille den samme filen gjennom Oppos DAC ga en litt roligere bakgrunn, med en lyd som var litt mer åpen. Karakteren til hver av disse DACene er forskjellig. Med Oppo fikk jeg en mer saklig, nøytral lyd, sannsynligvis litt skarpere og mer detaljert i det øvre området. Denon hørtes litt varmere ut, spesielt i mellomtone - en lyd som jeg tidligere hadde assosiert mer med søsterselskapet Marantz enn med de fleste Denon-produkter jeg har hørt.
DSD-avspilling var på samme måte fascinerende. Jeg spilte gjennom Allegro Con Spirito-bevegelsen av Tsjaikovskijs 'Souvenir de Florence' (2L, 5,6M Stereo DFF) som fremført av Solistene Sondheim, en fantastisk gruppe strengesolister fra Norge. Jeg hørte noe som skiller Denon (og andre high-end DAC) fra de vanlige late. Klassiske strengeinstrumenter, spesielt fiolinen i de øvre registerene, har denne morsomme måten å starte med en negle-på-tavle-skrik når buen blir dratt på strengene mens de samtidig produserer noen av de søteste, mest behagelige tonene. Du hører det i live musikk, og med de mest nøye innspilte presentasjonene med høy oppløsning som på en 2L-produsert dobbel DSD-fil, er det igjen mulig å høre når det spilles gjennom en veldig kompetent komponent. Det faktum at Denon DA-300USB DAC på under $ 500 kan gi dette kvalitetsnivået, er ikke et lite bevis på verdien.
stoppkode: unntak av systemtråd ikke håndtert
Til slutt tok jeg ut Skullcandy Hesh 2-hodetelefonene mine og koblet dem til Denons hodetelefonkontakt. Siden hodetelefonene mine var designet for en åttendedels-tommers tilkobling, måtte jeg bruke en adapter. Gjennom mange av de samme sporene og filene jeg testet gjennom høyttalerne mine, fant jeg overraskende nok at Denon var en like dyktig utøver gjennom hodetelefonutgangen. Jeg hørte samme detaljnivå og klarhet. Den samme litt varme mellomstore blomsten jeg snakket om tidligere var også til stede, og veldig behagelig å lytte til, spesielt på orkesterstykker. Skalaopplevelse er åpenbart annerledes enn romoppfyllingsopplevelsen med å ha store høyttalere drevet av kraftig forsterkning. Sammenlignende fant jeg Oppos hodetelefonforsterker å være litt bedre i denne forbindelse, noe som gir en litt større følelse av skala og i tillegg gir en litt strammere basskontroll.
Ulempen
Det er ikke mye jeg kan utsette Denon-enheten for, spesielt på dette prispunktet. Hvis jeg måtte være helt kritisk til lydkvaliteten, ville jeg forbedret meg med en roligere bakgrunn og kanskje litt mer åpen lyd. Men igjen, jeg har ikke hørt noen konkurransedyktige alternativer som er billigere og som kan prestere bedre på disse frontene. Et ønske ville være balanserte (XLR) utganger. Mange datalydentusiaster liker å bruke profesjonelle, drevne nærfeltmonitorer som fungerer best med XLR-innganger. Og selvfølgelig har mange avanserte forsterkere fullt balansert design.
Sammenligning og konkurranse
Til et lavere prispunkt har du den populære Audioquest Dragonfly, som i sin nåværende versjon 1.2 selges for $ 249. Dragonfly er mindre og enda mer bærbar, og er omtrent på størrelse med en USB-tommelstasjon, men den håndterer bare samplingshastigheter på opptil 96 kHz, slik at filene med høyeste kvalitet ikke fungerer med den. Videre er den eneste utgangen en 3,5 mm hodetelefonutgang, noe som betyr at du trenger en adapter for mange audiofile hodetelefoner, og det ville være vanskelig å koble til et tradisjonelt oppsett. Og ærlig talt ville Denon være et betydelig steg opp i lydkvaliteten i boka mi. $ 189 Cambridge DacMagic XS er en annen bærbar USB DAC / hodetelefonforsterker som godtar opptil 24/196, men den har også færre innganger og utganger.
Til $ 475, den Parasound zDAC gir sannsynligvis den nærmeste konkurransen når det gjelder pris, lydkvalitet og funksjoner. Mens Parasound også aksepterer signaler med samplingsfrekvenser opp til 192 kHz, gjelder dette bare med de optiske og koaksiale digitale inngangene. USB-inngangen på Parasound godtar bare opptil 96 kHz, så hvis De fleste av filene med høyest oppløsning er lagret på datamaskinen din, eller hvis det er slik du ellers får tilgang til dem, vil Denon være det mer allsidige valget.
Når du går opp i pris, for eksempel med Rotel RDD-1580 for $ 799 (og absolutt utover), kan du forvente en forbedring av lydkvaliteten. Men siden Rotel mangler muligheten til å dekode DSD-filer, gir allsidigheten til Denon fremdeles et overbevisende argument i mange henseender.
Konklusjon
Denon DA-300USB fyller et unikt tomrom i DACs verden. Selv om den er større enn de mange USB-DAC-ene i tommelstasjonen, er den fortsatt liten nok og lett nok til å passe i et lite rom i en ryggsekk. Selv om det er et steg opp i pris, er $ 499 fortsatt ganske rimelig sammenlignet med noen alternativer som kan koste så mye som en eksotisk sportsbil, samtidig som det gir en smak av langt bedre lydkvalitet og allsidighet i tilkoblingsalternativene. Hvis du lagrer filene dine på eller primært lytter til digitale lydfiler gjennom datamaskinen din og vil ha en enhet som er bærbar eller noen ganger vil koble datamaskinen til en større tradisjonell stereorigg, anbefaler jeg Denon DA-300USB DAC.