Det kompliserte valget mellom streaming og nedlasting

Det kompliserte valget mellom streaming og nedlasting
21 AKSJER

La oss bare gå videre og akseptere at vi er på vei mot en diskfri fremtid. Du liker kanskje ikke det. Jeg liker kanskje ikke det. Men de små sølvplatene forsvinner til slutt ... noe som betyr at streaming har vunnet, ikke sant? Vel, ikke så fort. Jeg vil hevde at den neste store kampen for mediedominans er mellom nedlastinger 'eid' av forbrukeren og on-demand-strømmer som bare leies på månedlig basis. Det stiller spørsmålet, hva er riktig måte for deg å konsumere innhold i dag?





Når det gjelder musikk, er tilstanden til streaming ganske fantastisk fra slutten av 2017. TIDAL slipper litt seriøst høykvalitetsmusikk i fanget for rundt $ 20 per måned, som alle er tilgjengelige på en hatten, forutsatt at du har en live internettforbindelse. Pandora kan komme kort når det gjelder lydkvalitet sammenlignet med TIDAL og jevn Spotify , men dens relasjonelle databasetilnærming til 'hvis du liker X, så vil du muligens / sannsynligvis like Y' praktisk talt gjenoppfunnet hvordan mange mennesker oppdager ny musikk.





På den andre siden av den digitale musikkmynten er det et oppmuntrende antall HD-musikknedlastingssider, inkludert AIX Records , Akustiske lyder , HDTracks.com , Primephonic.com , og andre. Gitt, du trenger mer enn bare telefonen din og en trådløs tilkobling til mottakeren for å nyte dem, men de representerer bokstavelig talt en bit-for-bit-kopi av studiomesteren. De er heller ikke billige. Ett album kan koste så mye en hel måned med TIDAL eller to måneder med kommersiell fri Pandora, men hvis trofasthet er alt du bryr deg om, representerer disse HD-filene det beste av det beste, nesten uten forvrengning og oppover dobbelt så dynamisk område vinyl (120 dB pluss versus 65 dB).





Hva med filmer? I en nylig samtale med noen av HomeTheaterReview.coms forfattere spurte jeg spørsmålet: 'Hvor mange filmer trenger du egentlig i samlingen din?' Hollywood-studioene har solgt oss Generation X schmucks en eller annen versjon av Goodfellas, Fletch og Caddyshack (listen fortsetter og fortsetter), og vi vil sannsynligvis kjøpe dem igjen i UHD fordi de er på vår personlige liste over must egne filmer.

Bare hvor stor trenger den listen å være, skjønt? Når de ble presset, kom de fleste av forfatterne våre med et nummer i området 25 til 50, som egentlig ikke er så mange - spesielt sammenlignet med antall album som de samme menneskene sa at de trengte øyeblikkelig tilgang til til enhver tid. Nøkkelen til takeaway her er at selv pro-AV-forfattere bruker musikk på en drastisk annen måte enn filmer. Bare når jeg snakker personlig, kan jeg høre på The Wall eller Electric Ladyland hver dag i uken, mens jeg neppe vil se mine absolutte favorittfilmer, som Pulp Fiction eller Goodfellas, mer enn en eller to ganger per år.



Noe drøyt sammenligningen mellom filmer og musikk er imidlertid det faktum at album som er tilgjengelige på forespørsel fra tjenester som TIDAL og Spotify, har en tendens til å bli der, og sperre noen lovlig brouhaha eller kunstnerisk hissy fit. Electric Ladyland and The Wall er på TIDAL i dag, og de vil sannsynligvis være der neste uke, neste år, og til den dagen TIDAL lukker sine virtuelle dører. Med filmer er det imidlertid ingen garanti. Pulp Fiction streamer på Netflix akkurat nå. Goodfellas er det ikke. Vil førstnevnte fortsatt være tilgjengelig for å streame neste år som en del av abonnementet mitt? Hvem vet?

På det nylige CEDIA 2017-arrangementet i San Diego var et av produktene jeg siklet over Kaleidescapes Strato 4K-server. K-scape er kjent for sine svært kostbare og veldig kule DVD- og Blu-ray-filmservere (som også lagrer musikk via rippede CD-er), samt en stadig kraftigere butikk som gjør det mulig å laste ned filmer i full Blu-ray (og til og med UHD Blu-ray) -kvalitet, komplett med objektbasert surroundlydspor og bonusgodtgjørelser. Den nye Strato-serveren kommer med omtrent seks terabyte lagringsplass og er priset rundt $ 4000. Det fine med å fylle en Strato med nedlastet innhold er at jeg ikke trenger å bekymre meg for om en bestemt film er tilgjengelig på Netflix eller Amazon Video eller hvilken tjeneste jeg bruker. Jeg trenger heller ikke finne mer hylleplass til en annen plate. Ulempen er selvfølgelig lagringsplass. Min eldre K-scape har TON lagringsplass (jeg tror jeg er på 56 TB), men det er ikke så stort som det høres ut.





For eksempel pleier jeg å hamstre TV-episoder. Jeg har hver episode av The Sopranos tilgjengelig i 1080p via Blu-ray (med de faktiske platene i Blu-ray-hvelvet mitt, noe som er nødvendig hvis du ikke kjøper innholdet fra K-scape) i hvert rom i huset mitt tid. Trenger jeg dette? Jeg har absolutt ikke det, men jeg hadde harddiskplass på den tiden, så det var ikke så farlig. Imidlertid kjøpte jeg noen måneder senere den komplette Breaking Bad Blu-ray-serien for $ 79 fra Amazon gjennom en av de fristende Gold Box-spesialene. Som en niåring som rev opp julegaver, rev jeg opp esken, klippet plasten og begynte å mate Blu-ray-plater inn i K-scapeen min, som sakte svelget ned plater til den kastet på meg. Som det viser seg hadde jeg brukt opp mitt gigantiske lagringsplass i god tid før jeg kom til den episke siste scenen til Breaking Bad. Beklager.

Dette var da jeg først innså at jeg virkelig ikke trenger å ha bokstavelig talt hvert TV-show, over 2000 filmer og 1500 CDer lagret på systemet mitt. Ja, jeg har kjøpt en eller to harddisker til fra K-scape (de er ganske dyre), men jeg har også lagt mer vekt på hva jeg vil og trenger å eie, digitalt sett. Når jeg får en Strato-server til å gå med den nåværende K-scape-riggen min (ja, det er en når, ikke en hvis), planlegger jeg å være mer klok med hvor mange 4K-titler jeg lagrer. Kalidescape var sjenerøs med prisen for å oppgradere filmer du eier fra DVD til Blu-ray-kvalitet. Du kan oppgradere for så lite som $ 3 eller $ 4 på den tiden. Jeg gjorde mye av den slags oppgradering først fordi jeg hadde lagringsplass, men trenger jeg virkelig å eie hver film jeg noen gang har kjøpt i formatet av høyeste kvalitet? Nei.





Alle er forskjellige i måten de bruker musikk, filmer og TV på. Hvordan ser du på filmer nå? Er du som vår HomeTheaterEquipment.com forumkompis David Vaughn, som har omtrent den største samlingen av Blu-ray-plater (og nå UHD Blu-ray-plater) som jeg noen gang har sett, eller foretrekker du bekvemmeligheten med en streamingvideotjeneste? Bruker du en NAS-stasjon til å lagre CD-kvalitet og / eller høyoppløselige lydfiler? Bruker du Roon , Audirvana , eller annen programvare for musikkadministrasjon? Eller er det hele TIDAL hele tiden? Fortell oss i delen Kommentarer hvordan du bruker musikken og filmene dine i disse dager - og hvordan du forestiller deg at det kan endre seg i fremtiden. Har det digitale medielandskapet endret tankene dine om hvilke filmer du trenger å eie? Har det endret hvor mange album du vil betale for hver for seg?

Tilleggsressurser
Gjør lyden flott igjen på HomeTheaterReview.com.
Hvordan måle UHD Blu-ray suksess så langt på HomeTheaterReview.com.
Hvorfor ikke en diskfri fremtid kan være din fremtid på HomeTheaterReview.com.

overføre sanger fra ipod til datamaskin