Home-theater-designers
Se for deg dette: Et designteam stakk selvfølgelig inn på kontoret
hengt over fra forrige dag / natt feiring. Det er de
mannskapet som er ansvarlig for å designe et produkt så smart, så
kompetent, så absolutt ¬riktig¬ at de er selskapets helter
for øyeblikket. Så knuser en stemme galskapen: 'Ok, gutter. Hva gjør vi videre? '
I de fleste tilfeller har et slikt scenario et forhåndsbestemt svar på det uunngåelige spørsmålet. En morder stereo effektforsterker blir ofte etterfulgt av en monoblokkversjon. Du følger en forforsterker med en
Tilleggsressurser
• Les Bookshelf Speaker Reviews fra slike som B&W, PSB, Paradigm, AE og mange andre ....
effektforsterker, en frittstående CD-spiller med en to-boks, en 30W integrert med en 50-watt. Men forestill deg skrekkfølelsen når du nettopp har avsluttet siste finpuss på et nesten perfekt # 99
høyttaler ...
Konkurranse og sammenligning
For å sammenligne Celestion 5 mot andre høyttalere, les våre anmeldelser for Rogers db101 og Sonus faber Concerto GP . Du finner mer informasjon i vår Gulvstående høyttalerseksjon og på vår Celestion merkevare side .
De Celestion 3 har vært en absolutt braksuksess. Ikke ta min
ord for det bare sjekk serienumrene på mest
nylig ankomne par til din lokale Celestion-utpost. Som veldig
få andre budsjettposter - den originale NAD 3020, Dual 505,
Wharfedale Diamond - dette produktet er en vinner hele veien.
Det er søtt. Det presterer beundringsverdig. Det antyder seriøs høyteknologisk
til tross for en lav tariff. Det koster - selv etter det uunngåelige
prisøkning etter lansering - bubkes. Så forestill deg hvordan designeren (e)
må føle når ordren kommer fra det høye: 'Nå vil vi ha en' 3
for voksne. '
hvorfor er diskbruken på 100
Panikkstasjoner: det vanskeligste å gjøre i høyttalerens verden
produksjon er å produsere en modell over brød-og-smør
mester som oppfyller de riktige kriteriene:
1) Den må være priset høyt nok til å skille den fra modellen
under. I tilfelle du følger en # 99 (eller # 109) høyttaler, der
må være et gap på minst # 30, ellers er de 'for nærme' og
derfor nesten gjensidig utelukkende.
2) Den må være fysisk større. Dette er helt på grunn av
karakteren av 'oppfattet verdi'. Bedre / større drivere i det samme
størrelse kabinett er bare ikke nok av en (visuell) tilskyndelse.
3) Det må være hørbart overlegen for å rettferdiggjøre høyere pris.
Standardformelen varierer lite når du følger et treff. Med
filmer, f.eks. ¬Rambo II¬ eller ¬Die Hard II¬, betyr det høyere, med mer
eksplosjoner / bil-, tog- eller helikopterjakter / døde kropper / spesial
effekter. I Detroit var det 'lenger, lavere, bredere'. Med toveis,
bokhylle / høye ståhøyttalere, det betyr bedre bass, større
dynamikk og høyere SPL.
Dette er ikke et tegn på at Celestion 3 ønsket det
alvorlig i noen av disse områdene, spesielt ikke når det blir bedømt med
kriteriene en sunn person vil bruke for budsjetthøyttalere. Hvis
hva som helst, '3 skiller seg ut fra pakken bare fordi den er slik
en forbannet fin løgner. Du tror virkelig at du lytter til
noe mye større.
hvordan åpne en jar -fil
Bass? Slå dem videre til et par betydelige stativer, si # 40
verdt Partington, mate dem signal fra en anstendig forsterker og
velg de riktige kablene, og de vil tilfredsstille alle bortsett fra Yanks,
Rastas, syrehusbeboere og HM-tap. Dynamikk? Den '3
er mye flinkere til å løse finesser midt i crescendos enn
du har noen rett til å forvente for størrelsen og prisen. Maksimum
SPL? Ok, så de klemmer ting litt når den høye pedalen er
gulv, men da er de designet for små rom, og
Celestion er tilgitt for å anta at folk som sitter i
nærfelt trenger ikke 112dB / 1m.
Men det er ikke en begrunnelse som vil tilfredsstille de som ikke vil
mer. Celestion vet dette, og svaret presenteres sannsynligvis
seg selv i form av en tarmreaksjon. Pris? # 149 per par er
neste, mest logiske prispunkt. Størrelse? Hold den liten nok til
beholde '3-anken, uten å miste noe av den
'bokhylle'. Lagt til funksjoner? Hva mer enn en større
basshøyttaler?
Se hva jeg mener om at det nesten er en naturlig progresjon?
Problemet er imidlertid at ingen oppskrifter er idiotsikker. (Se på
Brødrene Roux på Beeb og se om din konsomme kommer ut
hvor som helst nær så tydelig. Eller burde det være gjennomsiktig.)
Celestions 5 ser nøyaktig ut som hva den er, en litt større
bror til '3, og den har samme 25mm titankuppel
diskanthøyttaler montert på det smarte støpte polykarbonat-chassiset med
den integrerte bashøyttalerkurven.
Les mer på side 2
Denne gangen er det imidlertid 130 mm tovet fiber midt / bass driver
erstattet av en 150 mm enhet med lignende design. Kabinettets størrelse
har gått fra 310x185x215mm (HWD) til 350x206x250mm, knapt
betydelig så langt som å angripe lebensraum, men det
fungerer med et internt volum på 12 liter i stedet for 8 liter.
Andre endringer inkluderer en økning i følsomhet fra 86dB til
88dB for 1W / 1m, frekvensrespons på 70-20kHz mot 3-tallet
75-20kHz, og en effektforsterker på 10-90W i stedet for
10-60W kontinuerlig sinusbølgeeffekt.
Delingspunktet er flyttet ned fra 5kHz til 4kHz, den
nytt nettverk er et 5-element design med andre ordens lavpass
og høypassfiltre, mens '3 benyttet et 4-element
nettverk med førsteordens lavpass og andreordens høypass. I
andre områder, '5 er lik, med 4 mm flerveis bindende innlegg,
12 mm tykt sponplateskap med høy tetthet, innvendig avstivning og
grillkanter med åpen kant for å unngå problemer med kantdiffraksjon. De
'5 er tilgjengelig i enten simulert svart ask eller eikefarge.
Bruker en rekke komponenter, inkludert en Musical Fidelity B1
integrert forsterker og Croft / Denon-parringen omtalt i dette
utgaven av 'killer system' artikkelen, fant jeg ut at 5-årene var like enkle å
matche som 3-årene, men med ett forbehold. Av en eller annen grunn, '5s
var mer sannsynlig å høres lyse ut i grensesituasjoner som
3-årene, rart siden diskanthøyttalerne er de samme og - om noe
- den ekstra bassen til '5' burde ha forandret lytteren
fokus bort fra toppenden. Men lyst kunne det høres ut, og -
dessverre - '5 er ikke en ideell kamp for B1, til tross for dem
virker så perfekt egnet på papir.
Jeg slo meg ned på kombinasjonen Croft / Denon, pluss Arcam Alpha CD
spilleren og Moth / Audio-Technica front-end, samt en spell
med høyttalerne drevet av Aragons, Audio Research SP-14
og Basis / SME / Koetsu frontend. Selv om jeg likte det jeg hørte,
å finne den ekstra nr. 40 for å være mer enn berettiget, jeg har noen
alvorlige reservasjoner.
I et nøtteskall er Celestion 3 rett og slett for vanskelig å gjøre
Følg. Uansett kompromissene, er den høyttaleren i stand til
gjenskape et ganske realistisk lydbilde, med bildehøyde og
generell 'storhet' funnet i få, om noen andre små design, budsjett
hvis ikke. Det er den egenskapen som vant meg, og
alt annet var rett og slett prikken over i-en.
'5 klarte omtrent å male samme størrelse, men
med litt dårligere fokus. Jeg vil ikke komme ut som et poeng
kilde 'hengiven, og jeg synes det er vanskelig å tro at bare en baffle
litt større kan føre til en slik lydavgang fra
ytelsen til '3, men det er det jeg hørte.
Lysstyrken var imidlertid mer bekymret, og jeg måtte endre meg
komponenter, justerer litt på ting, roter med kabler - ja, jeg
kunne temme '5 til' 3 nivåer, men det er ikke poenget. Den '3
var søt og untemperamental rett ut av esken og med en
bredere utvalg av komponenter. Det Celestion kan ha gjort er forbannet
'5 med oppstyret som forventes med galning
frynser i stedet for ekte maskinvare.
amazon echo dot samsung smart tv
Når det gjelder kvalitetene som ikke finnes i 3,
Celestion utførte nøyaktig riktig mengde magi ved å gi
5 med ekstra bass, forbedret dynamikk og større SPL
evner. Den ekstra vekten i bunnen er umiddelbart
tilsynelatende, uten kompromiss med basskontroll. Gevinstene i dynamisk
evner var mer subtile, men de vil bli verdsatt av
de som foretrekker orkestermusikk. Headbangers vil være mer
imponert over den enkle måten 5 kan hamre hodeskallen på,
og til langt større effekt enn et par '3s hvis sistnevnte skal
forbli sunn.
Men fortsatt er jeg forvirret av '3-tallet større raffinement og
høflighet. Selv om familiens likhet er igjen -
mellombåndet på '5 skiller seg ikke ut i tonekvalitet, men i fremdrift
- '5 er mer det kraftigste produktet, litt mer hi-fi, litt
Mer spennende. Det er en voksen voksen, men en som på vei mistet
noe av avlen. Det bør imidlertid rydde opp til prisen
poeng, fordi det gjør
s nesten alt som en '3 vil gjøre og en helhet
mye som '3 ikke kan gjøre.
Så Celestion-teamet klarte å gjenta miraklet, men med
uunngåelige kompromisser. Testen er: gjorde de rett
kompromisser? Hvis du er ute etter mer grynt, flere kishkes, mer
testikulær styrke, så kan den ekstra # 40 være den beste førti
quid du har brukt på budsjett hi-fi. Men det er litt som å gå fra
en høyt sivilisert Porsche til en vill og ullete Cobra. Du vil få
det ekstra suset, men det kan gi deg andpusten. Og med vondt
tush.
Tilleggsressurser
• Les Bookshelf Speaker Reviews fra slike som B&W, PSB, Paradigm, AE og mange andre ....