Home-theater-designersLeter du etter den beste programvaren for fri tale til tekst på Windows?
Den beste tale-til-tekst-programvaren er Dragon Naturally Speaking (DNS), men det har en pris. Men hvordan kan det sammenlignes med det beste av gratisprogrammene, som Stemmeskriving i Google Dokumenter (GDVT) og Windows talegjenkjenning (WSR)?
Dragon Home 15.0, dikter dokumenter og kontroller PCen med programvare for stemmegjenkjenning - [PC -nedlasting] KJØP NÅ PÅ AMAZON Denne artikkelen sammenligner Dragon mot Google Docs Voice Typing og Windows Talegjenkjenning for tre typiske bruksområder:
beste elektroniske shoppingsteder for elektronikk
- Skriver romaner.
- Akademisk transkripsjon.
- Skrive forretningsdokumenter som notater.
Sammenligning av talegjenkjenningsprogramvare: Dragon Vs. Google mot Microsoft
Vi vil se på nyansene mellom de tre nedenfor, men her er en oversikt over fordeler og ulemper som vil hjelpe deg med å raskt ta en avgjørelse.
1. Dragon Speech Recognition
Dragon Naturally Speaking slår Microsofts og Googles programvare innen stemmegjenkjenning.
DNS -poengsummer 10% bedre i gjennomsnitt sammenlignet med begge programmene. Men er Dragon Naturally Speaking verdt pengene?
Det kommer an på hva du bruker den til. For sømløs, nøyaktig skriving som krever liten korrekturlesing, er DNS den beste tale-til-tekst-programvaren som finnes.
2. Windows talegjenkjenning
Hvis du ikke har noe imot korrekturlesing av dokumentene dine, er WSR en flott programvare for gratis talegjenkjenning.
På den negative siden krever det at du bruker en Windows -datamaskin. Det er også bare omtrent 90% nøyaktig, noe som gjør det minst nøyaktig av all programvare for stemmegjenkjenning som er testet i denne artikkelen.
Imidlertid er den integrert i Windows -operativsystemet, noe som betyr at den også kan kontrollere selve datamaskinen, for eksempel nedleggelse og hvilemodus.
3. Stemmeskriving i Google Dokumenter
Google Docs Voice Typing er svært begrenset i hvordan og hvor du bruker den. Det fungerer bare i Google Dokumenter, i Chrome -nettleseren og med en internettforbindelse.
Men den tilbyr flere alternativer på mobile enheter. Android-smarttelefoner har muligheten til å transkribere stemmen din til tekst ved hjelp av den samme tale-til-tekst-motoren som også fungerer med Google Keep eller Live Transcribe.
Og mens Dragon Naturally Speaking tilbyr en mobilapp, blir den behandlet som et separat kjøp fra skrivebordsklienten.
Dragon og Microsoft jobber hvor som helst du kan skrive inn tekst. Imidlertid kan WSR utføre kontrollfunksjoner, mens Dragon stort sett er begrenset til tekstinndata.
hvordan lage et snapchat geofilter på mac
nedlasting : Live Transkriber for Android (Gratis)
Test-til-tale-testmetoder
For å teste nøyaktigheten av dikteringen med verktøyene, leste jeg høyt tre tekster:
- Charles Darwins 'On Tendency of Species to Form Varieties'
- H.P. Lovecrafts 'Call of Cthulhu'
- California -guvernør Jerry Browns tale i State of the State 2017
Når en tale-til-tekst-programvare feilkapitaliserte et ord, merket jeg teksten som blå i høyre kolonne (se grafikk nedenfor). Når en av programvarene fikk et feil ord, ble det feilstavede ordet markert med rødt. Jeg betraktet ikke feil bokstaver som feil.
Jeg brukte en Blue Yeti -mikrofon som er den beste mikrofonen for podcasting og en relativt rask datamaskin. Du trenger imidlertid ingen spesiell maskinvare. Enhver bærbar datamaskin eller smarttelefon transkriberer tale så vel som en dyrere maskin.
Test 1: Dragon Naturally Speaking Speech-to-Text Nøyaktighet
Dragon scoret 100% på nøyaktigheten på alle tre eksempeltekstene. Selv om den ikke klarte å bruke den første bokstaven på hver tekst, fungerte den ellers utover mine forventninger.
Selv om alle tre transkripsjonssuitene gjør en god jobb med å nøyaktig gjøre talte ord til skrevet tekst, kommer DNS langt foran konkurrentene. Den forsto til og med kompliserte ord som 'hittil' og 'der'.
Test 2: Tast-til-tekst-nøyaktighet i Google Dokumenter
Google Docs Voice Typing hadde mange feil sammenlignet med Dragon. GDVT fikk 93,5% rett på Lovecraft, 96,5% korrigering t for Brown, og 96,5% for Darwin. Den gjennomsnittlige nøyaktigheten kom ut til rundt 95,2% for alle tre tekstene.
På ulempen kapitaliserte den automatisk mange ord som ikke trengte store bokstaver. Det ser ut til at motoren heller ikke har forbedret nøyaktigheten siden jeg sist testet GDVT for tre år siden.
Test 3: Tekst-til-tale-nøyaktighet i Microsoft Windows-talegjenkjenning
Microsofts talegjenkjenning i Windows kom sist. Dens nøyaktighet på Lovecraft var 84,3% , selv om det ikke feilkapitaliserte ord som GDVT. For Browns tale fikk den sin høyeste nøyaktighetsvurdering på rundt 94,8% , noe som gjør det tilsvarende GDVT.
For Darwins bok klarte den å få en tilsvarende høy score på 93,1% . Den gjennomsnittlige nøyaktigheten på tvers av alle tekstene kom til 89% .
I slekt: De beste gratis tekst-til-tale-verktøyene for lærere
Er gratis transkripsjonstjenester verdt å bruke?
- Dragon Naturally Speaking fikk en perfekt 100% nøyaktighet for stemmetranskripsjon.
- Microsofts gratis tale-til-tekst-tjeneste, Windows Speech Recognition, fikk 89% nøyaktighet.
- Google Docs Voice Typing fikk en total score på 95,2% nøyaktighet.
Det er imidlertid noen store begrensninger for gratis tekst-til-tale-alternativer du alltid bør huske på.
hvordan legge til musikk i facebook -historien
GDVT fungerer bare i Chrome -nettleseren. På toppen av det fungerer det bare for Google Dokumenter. Hvis du trenger å skrive inn noe i et regneark eller i en annen tekstbehandler enn Google Dokumenter, har du lykke til.
Våre testresultater indikerer at den er mer nøyaktig enn WSR, men du må huske på at den bare fungerer i Chrome for Google Dokumenter. Og du trenger alltid en internettforbindelse.
WSR kan gjøre deg mer produktiv med sine praktiske funksjoner for datamaskinautomatisering. I tillegg kan den skrive inn tekst. Nøyaktigheten er den svakeste av tjenestene jeg testet.
Når det er sagt, kan du leve med sine savner hvis du ikke er en tung transkriberer. Det er på nivå med Google Docs Voice Typing, men begrenset til Windows.
For de fleste brukere bør gratisalternativene være gode nok. Imidlertid er Dragon Naturally Speaking det beste alternativet for alle som trenger høy grad av transkripsjonsnøyaktighet. Som en og annen bruker, hvis du trenger en gratis tjeneste, er Google Docs Voice Typing et levedyktig alternativ.
Disse verktøyene viser at stemmen din kan gjøre deg mer produktiv. Prøv Google Voice Assistant, som er den beste talestyringsassistenten du kan bruke akkurat nå til å håndtere hverdagslige oppgaver.
I tillegg må du sjekke ut disse gratis online tjenester for å laste ned tekst til tale som MP3 .
Vi håper du liker elementene vi anbefaler og diskuterer! MUO har tilknyttede og sponsede partnerskap, så vi mottar en andel av inntektene fra noen av kjøpene dine. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og hjelper oss med å tilby de beste produktanbefalingene.
Dele Dele kvitring E -post 6 hørbare alternativer: De beste gratis eller billige lydbokappeneHvis du ikke liker å betale for lydbøker, er det noen flotte apper som lar deg lytte til dem gratis og lovlig.
Les neste Relaterte temaer- Windows
- Produktivitet
- Talegjenkjenning
- Tale til tekst
- tilgjengelighet
- Produktsammenligning
Kannon er teknisk journalist (BA) med bakgrunn i internasjonale anliggender (MA) med vekt på økonomisk utvikling og internasjonal handel. Hans lidenskaper er i gadgets fra Kina, informasjonsteknologi (som RSS) og produktivitetstips og -triks.
Mer fra Kannon YamadaAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere