Home-theater-designers 
Tenk på en fin liten hytte, rett ut av Lovejoy. Kanskje en skinnende Ferrari. Skoleavgift for barnets hele utdannelse før universitetet. Noe av det ovennevnte er tilgjengelig for deg hvis du har en ekstra £ 128.000.
Eller du kan kjøpe et par Audio Note Gaku-On monoblock-forsterkere.
gratis streaming nettsteder ingen registrering
Ja: £ 128,000. Med mindre jeg er dårlig informert, er Gaku-On den dyreste forsterkeren i verden. Og for denne typen penger, burde de transportere deg til riker som hittil er utilgjengelige utenfor en live forestilling. Det bør også gjenopprette håret ditt hvis du er skallet, legg til titalls poeng i IQen din. Helbred syke, sett synet tilbake på blinde.
Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.
Som de fleste av dere trodde jeg dette var en slags spøk, en over-the-top piss-take. Men undervurder aldri Peter Quortrop, en mann som er i stand til å overbevise seg selv om verdien av sine egne påstander om at han vil bruke timer på å rettferdiggjøre dette, dette, dette
Beklager, gjør det £ 128, 125. latterlig - det er ingen andre ord for det - angrep på begrepet 'verdi for pengene'. For å si: Quortrop hevder at Gaku-On-prisen skyldes sjeldenheten til hovedventilene (to originale, ca-oo 845s per kanal), de 1200 arbeidstimene som trengs for å lage hvert par forsterkere, inkludert 500 timer for hver transformator, det faktum at selskapet bare lager ett par per år og det høye innholdet av rent sølv - alle ledninger, transformatorer osv. Som jeg vil motvirke at lønnene må være fenomenalt høye i Japan og at rent sølv er verdt litt mindre pr. unse enn god hakket lever. Jeg har noen veldig store, myntede armbåndsur i sterling sølv fra 1920-tallet, som vil skrap for omtrent £ 10 hver.
Så svarer PQ med sin cachet / objets d'art pitch. Du blir bedt om å tenke på engangsmotene fra navn som Ozbek og Versace og Miyake. Skreddersydde møbler og smykker. Store navn arkitekttegnede hjem. Han antyder at han bare bruker haute monde / haute couture praksis og teknikker til hi-fi - noe som alle er enige om at hi-fi mangler. Men er det lydfiler i verden som er så desperate etter å eie en forsterker bare fordi den er nær en engang, noe de ikke vil se i noen butikker eller andre lydfiler?
For dine åttende av en million pund får du et brace av kobberkledde monoblokker som spirer de ovennevnte 845-tallet, knaskende flotte faller som er klassifisert som 'direkte oppvarmede ekte trioder med lyse emitterer', noe som betyr at de nesten lyser opp i rommet. De er luftvåpenrør, designet for å brukes som sendere i bombefly. Hver forsterker bruker også et 5687 driverrør og et par 6072A-rør for inngang og fasesplitting, de sistnevnte rørene er beskrevet som 'super ECC83s med lavere forsterkning'.
Tango lager strømtransformatorene i henhold til Audio Note-spesifikasjonene, mens utgangstransformatorene er interne produkter. Kjernematerialet er beskrevet som 'keramisk blad', sies å koste £ 1500 hver, mens hver bruker '£ 3000 verdt 99,99% sølvtråd'. Dette magiske materialet er spesielt tegnet og belagt, og deretter viklet rundt kjernen under mikroskop i et spesielt mønster. Alt annet i forsterkeren - innrømmet å være basert på en ærverdig, enkel, klassisk krets - er hardt koblet med sølvlodd.
De direkte oppvarmede trioder gir disse forsterkerne 45W hver av ren klasse A-effekt. Ingen tilbakemeldinger overhodet blir brukt. Andre designgodsaker som bidrar til den seks-sifrede klistremerkeprisen inkluderer rent kobberchassis, ikke-magnetiske tantalfilmmotstander, håndlagde sølvfoliemotstander og en choke-strømforsyning som bruker Cerafine elektrolytiske hetter hele tiden. På baksiden er det anstendige innbindingsstolper for bare wire eller bananer, mens fronten inneholder en roterende av / på-bryter og en nivåkontroll, noe som betyr at du kan mate dette med en linjekilde rett inn hvis du ikke har noe imot å bruke volumkontroller som kan være plassert ganske mange meter fra hverandre i visse installasjoner.
Når det er sagt, ser Gaku-Ons ganske vanlig ut. Godt ferdig, men knapt en tilskuer til rikdom, smak eller status, med mindre seeren tilfeldigvis kjenner prislappen på forhånd. Fotavtrykket måler en ryddig 250x480mm (BxD)
Så, i motsetning til en Rolls-Royce eller en Chanel-original kjøpt for status, er denne ikke selvutforskende., Så den overvelder ikke størrelsen heller.
Slå på dreieknappen, så får du et Frankensteins laboratoriebrum, trum og stillhet. Etter noen sekunder er forsterkerne klare til bruk, men en god time ser ut til å være minimum hvis du ønsker optimal ytelse. De lyser sterkt, nok til å fremkalle et sukk fra enhver anakrofil.
Les mer om Gaku-On Monoblocks på side 2.
Jeg brukte Gaku-Ons med passende esoterisk så vel som verdslig utstyr, inkludert Krells KRC, Musical Fidelitys F22 og Audio Note's M7 forforsterkere, CD-komponenter fra Primare, Krell og Vimak, Gyrodeck / SME / Transfiguration analog pakke og høyttalere inkludert Apogee Stages, Wilson WATTs and Puppies, Sonus Faber Extremas og BBC LS3 / 5As. Og det første jeg lærte er at denne forsterkeren hverken liker lave impedanser eller store appetitt, noe som bekrefter Quortrops tro på at lav impedans og lav følsomhet er Satans leker. Som heller begrenser høyttalervalget til de som ønsker å bruke mye penger på resten av systemene sine til visse elektrostatika, de fleste horn og Wilsons, som fungerte fantastisk med Gaku-On. Så jeg holdt meg til Wilsons i en uke før jeg oppdaget at den beste kampen faktisk er den ydmykeste.
Si / tenk hva du liker, BBC LS3 / 5A er så bemerkelig en høyttaler at det er verdt en 128K gås på baksiden. Fordi Audio Notates rene rørkoks, til tross for bass som ikke ville skamme en 300W transistor behemoth (når det gjelder lydkvalitet hvis ikke strøm), er det primært en mellomtone / diskant enhet. Det er der det fungerer mest av sin magi. Det er der du begynner å glemme at prisen er så komisk.
Mye om jeg hater å si det - og det gjør jeg, til tross for at jeg kjemper for high end - Gaku-On er en av de søteste, varmeste og mest holografiske forsterkerne jeg noensinne har hørt. 'Vakker' kommer nærmere å beskrive det, 'naturlig' enda nærmere. Brukt innenfor grensene for sine kraftegenskaper, og jeg forventer at Quortrop vil råde alle potensielle kjøpere til å bruke horn eller noe slikt, det høres enkelt, avslappet, men likevel befalende. Stillhetene og luften mellom instrumentene, glitrende til strykere, livet i vokalen: Dette plasserer musikken på rommet ditt, slik at høyttalerne forsvinner helt. Jeg kan ikke tenke meg noen annen erfaring enn min eksponering for Apogee Grand / Krell KAS-demonstrasjonen på Chicago CES i 1992, som kommer nær å lytte til Gaku-On-through-LS3 / 5A for første gang i et mørkt rom, med Liza Minnelli belter ut 'Maybe This Time' fra Cabaret-lydsporet.
Forbløffet? Oppslukt? Begeistret? Hei, sist jeg hadde gåsehud så stor fra musikk, var på en konsert, ikke foran en hi-fi. Og for å teste dette spilte jeg det samme sporet for en av bransjens mest kinkige lyttere, en rival til Audio Note, ikke kjent for sin respekt for opposisjonen. En musiker i seg selv, han hørte instrumentet sitt og bare ristet på hodet av undring. Og som jeg vet tror han at PQ er en eller annen form for reptil, som bekreftes av troen på at Gaku-On ikke er all hype.
hvordan du oppdaterer fire stick kodi
. Kanskje en skinnende Ferrari. Eller s. Faktisk ikke om avansert lyd i 'konvensjonelle' termer, men om engangsplaggssvart. Men er det lydfilsplitting, sistnevnte valvper-transformator, mens hver kreveroOverdrive dem og bassen blir klumpete, diskanten myk. Gaku-On-basert. Tenk så på det visste at BBC LS3 / 5A er så remardio Notats rene rørkoks. Til dette som ville skrap i omtrent 5, noe som er sjenerøst, da skrap sølv bare er verdt et par pund unse. Som du ville Audio Noteser begrenser høyttalervalgene fora, en perfekt talesender, det fungerer mest av sin magi, akkurat som baby-Beeb-skjermen. Og tilsynelatende ikke-kritiske - brukere å bruke horn eller noe slikt - forsterker sand som lytter til EARs Yoshinos, som jeg følte når PQ er en eller annen form for underart, den store ærefrykten i ansiktet hans bekreftet m. Bare om lag 118 000 grand verdt det. Noe som fører meg til en annen åpenbaring fra min gjest.
Etter å ha lyttet nøye til Gaku-On, med mine egne komponenter og en av sine egne, fant han seg fortapt i beundring, men produsentens kunnskap kom til spill. Når han så nøye på Gaku-Ons, gjorde han noen mentale priser. Hans siste kommentar? Hvis Gaku-Ons solgte for til og med 20.000 per par, ville de utslette hele konkurransen.
De er så gode, strømbegrensninger tatt i betraktning, selvfølgelig. Tenk på dette: Hvis du hadde penger å brenne, hvor mye ville du betale for den fineste lydforsterkeren i verden? Vil du, som en velstående kunstelsker, betale 40 millioner for en Van Gogh? Vil du, som en klokkesamler med godt hæl, betale 250 000 for en Patek Philippe-repeater? Vil du, som en spisestue med platina-Amex, slippe 150 på en lunsj, uten alkohol? Og er disse ikke like latterlige en liste over kjøp som 128,125 for noe hi-fi-utstyr?
Ingen måte, og jeg mener ingen måte, kan noen rettferdiggjøre Gaku-on for dens deler teller. Arbeid? Jeg kjenner stilige horer som tar mindre penger per time. Oppfattet verdi? Gaku-On ser ut som et DIY-mareritt sammenlignet med en Jadis, en Krell, en Goldmund. Men så er det lyden, uten tvil den minst feil ytelsen jeg har hørt ennå fra noen forsterker. Til enhver tid vet du at du lytter til rene rør, selv om det ikke er noe vaselin på objektivet
l. Bassen, selv gjennom valpene, er stram og utvidet. Det er mer bunnoktavehastighet i andre forsterkere, spesielt solid state power-hus, men den relative doven til Gaku-On sammenlignet med for eksempel Krell MDA300-er, er ikke nok til å fordømme Audio Note. Husk: denne forsterkeren er rett og slett ikke verdt å høre gjennom høyttalere som ofte faller under 4 ohm og 85 dB / 1 W.
Men du tenker med rette, for denne typen utlegg bør forsterkerne kjøre lyspærer, hammerøvelser og Apogees. Feil. Det er som å si at en Ferrari skal håndtere terrengoppgaver. Hester for kurs. Og i dette tilfellet er banen en lett belastning. Og innenfor den sammenhengen må jeg si at produktet er oppsiktsvekkende. Men som alltid er det en advarsel.
Uansett hvordan jeg var over den store musikaliteten til Gaku-On, ble jeg gang på gang påminnet om Yoshino XXXB gjennom WATT / Puppy. Og selv om den 28k-koden skremte meg, må jeg se på den nå som 'god verdi'. Så, for de samme pengene, kan du quad-amp med Yoshinos - fire par - og fremdeles ha 16.000 igjen for resten av systemet. Eller en ny Alfa Spyder.
Jeg takler dette ikke bra, og føler det som de anmeldere som måtte vurdere Mark Levinsons første pris-busters tidlig på 1970-tallet. De av dere som kan 'godta' hi-fi til og med koster lave fem figurer, vil bli presset til grensene for materialismen, til og med for å forstå hvordan noen kan ha den store nerven å be så mye penger for en forsterker. Men hvis du noen gang måtte være så heldig å høre Gaku-On, vil du være enig med meg når jeg sier at den eneste lydfil per år som legger til dette i hans eller hennes system er en heldig sønn av en pistol. Helt sinnssyk, kanskje, men heldig likevel.
Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.