Audio Note Conquest Amp reviewed

Audio Note Conquest Amp reviewed

Audio_Note_conquest_amp.png





hvordan fikse dessverre har google play -tjenester stoppet

Heh, heh ... Jeg kan forestille meg at minst halvparten av dere går, 'Å nei, her kommer flere leker med priser med tillatelse fra L. Frank Baum.' Lukk, men ingen sigar (Monte Cristo): det er områder i Audio Note-katalogen, modellene laget i Japan med tariffer som ikke har noen jording i virkeligheten, og UK-laget ting for Gaku-Onnabees som bare ikke kan strekke seg til Ferrari priser. Conquest monoblock-forsterkere jeg har spilt med i noen uker representerer øvre del av Audio Notes britiskbygde budsjettområde, så de selger for ikke-absurde £ 4400 per par. Og hvis ordene 'budsjett' og 'lydnotat' virker oksymoroniske, husk at selskapet har sett for så lite som £ 300, og det som virker som et par dusin andre modeller under fire figurer.





Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.





Denne nye 'entry level' -serien er et forsøk på å gi 'skikkelig' lydnotatforestilling for et annet publikum enn det som består av oljesjikker, russiske mafiosi og lotterivinnere. Og selv om det sannsynligvis galer Peter Qvortrop å selge noe for mindre enn ti grand, gikk han i det minste hele veien med dette sortimentet: denne serien inkluderer også en stereoforsterker til under halvparten av prisen for Conquests, og en mindre kraftig versjon av Conquest til en pris nærmere £ 2500. Det som er på tilbud er altså gleden over triodeopptredener til enslige priser, mens du fremdeles skaffer deg retten til å bære det kuleste merket i s.e.t. himmelen. (Med mindre du er så sertifisert hip at du allerede er i Wavac, Shishido eller en av de andre nybølgede japanske mestrene ...)

Det som umiddelbart er tydelig er husstilen som skiller mellom britisk produkt og de dyrere japanske tingene. Mens Gaku-On, On-Gaku og resten av østlige varer har fantastisk konstruksjon, utsøkte frontpaneler som ser ut som de var laget i Schaffhausen og styling som forårsaker hjertebank hos abonnenter, ser de britiske fetterne ut som, vel, dritt. Vanlige svarte perspex frontpaneler, kobber topplater holdt av mange eksponerte sorte skruer, billige brettet metall transformator deksler - til og med Spark forsterkeren fra Kina, importert, men kostet likevel halve prisen mens den hadde samme antall 300B som erobringene, viste større finesse i byggekvalitet. Men dette er Audio Note og kommandoene kommer fra det høye, så jeg antar at jeg burde være takknemlig for at jeg fikk lov til å ha dem i mitt ydmyke hjem, i løpet av dette livet, og før jeg tok kur. Jeg la til side min frykt og avsky for Audio Notatpraksis, jeg bøyde meg for protokollen og viste forsterkerne all respekt jeg kunne mønstre - en tøff en gitt at jeg er lei og lei av Audio Note-fanatikerne ute i hi-fi-samfunnet (1990-tallet tilsvarer Linnies) som går rundt dårlig munn alle andre gutter som lager SET-er som Tim De Paravicini eller David Chessell, og oppfører seg som om alt (og bare det) som kommer ut fra Audio Note har ønsket av en Porsche.



Vær oppmerksom på at jeg snakker om Audio Notes raske støttespillere, ikke deres ansatte. Og for å takke Audio Note, har jeg all grunn til å tro at privatkunder blir behandlet som bortskjemte anmeldere. Hvorfor dette plutselige anfallet av det som virker som ren naivitet? Fordi jeg vet hva slags kjørelengde Qvortrop og David Spiers legger på bilene sine om et år.

Siden det var spir i stedet for Qvortrop som leverte erobringene, ble jeg spart på timevis med lydpropaganda, gled sprekker om at jeg ikke forsto lyd fordi jeg ikke bruker horn eller snells, ambisjoner om min manndom fordi jeg eier forsterkere som er i stand til mer enn 25W / kanal. Ingen fortellinger om ti-nins sølvtråd, håndrullet mot jomfruens lår i Papua, ingen historier om åtteårige håndverkere som håndvikler transformatorene, ikke noe verdenssyn med kakao om prisen på sølv-mot-kobber. Det er fordi Spires skal Qvortrop hva Van Helsing var for Dracula, og hans ugjennomtrengelige skotske aksent forråder en følelse av jordnær realisme. Faktisk høres han ut som om han kommer fra et godt forhandlingsjakt, og stoppet bare for å kalle meg 'Laddie'. Hans beskrivelse var kortfattet.





Les mer om erobringen på side 2.





Audio_Note_conquest_amp.png

'I utgangspunktet er Audio Note Conquest Compact Forsterker en rett frem, nesten direkte koblet en-endet triode forsterker. Ingen mysterier, ingen tull. Halvparten av 6SN7 dobbelt triode fungerer som inngangsrør, mens den andre er driveren. De to 300B-ene i ekte enkelttilpasset konfigurasjon, parallelt, rettet opp av 5U4G. Er, det er det. '

Hvert chassis måler 180x200x500mm (HWD), i det som ser ut til å være det nåværende standardformatet for mono-blokker med enslige trioder: lang og smal og akkurat riktig for plassering ved siden av et stort hornsystem eller en pseudo-Snell. Meg? Jeg kjørte vintage Quad ESL, LS3 / 5A, Wilson WATT / Puppy System V og andre høyttalere jeg kunne mønstre som opprører de tilbedende av SET. Og det er her erobringene presenterer de mest fantastiske motsetningene: de er ikke absurd følsomme foredragsholdere. Det er nesten som om Audio Note hadde til hensikt å motbevise årene med selvdestruktiv, selvdestruktiv codswallop om overlegenhet med høyfølsomme høyttalere, da vi hele tiden visste at det bare var en unnskyldning for lav effekt. Det er akkurat som en smart psykopat som etterlater en bevisst ledetråd fordi han innerst inne vil bli fanget ...

Riktignok er de vurdert til bare 18W hver, men de fungerer som 50 watt. Jeg ble helt overrasket over nivåene de tillot WATT / Puppies å levere, uten tegn til klipping, ingen spor av følsomhet for System Vs rare impedansegenskaper. Og med de gamle ESL-ene, whew - det var en kamp laget i, vel, Canterbury. Jeg var forbløffet, og det er mildt sagt.

Audio Note leverte en M2 linjenivåforsterker, men stoppet kort av å insistere på Audio Note-ledninger, DAC, høyttalere,. Så jeg kjørte de nevnte høyttalerne og brukte Meracus Imago og Marantz CD-12-transport, Marantz turbo DA-12-omformer, Marantz CD-63SE og K.I. 63SE, et par Audio Alchemy-omformere og en Sony Walkman Pro. Ledninger inkluderte Harmonix høyttalerkabler, og Nirvana og XLO sammenkoblinger, og jeg unngikk alle sprø tilpasninger, selv om disse forsterkerne reagerer på Shakti-mursteinene ...

Ettersom middelalderen gjør meg mindre og mindre tolerant, finner jeg meg selv å banne med et musikkregime, det meste som bærer det alarmerende vanlige trekket å ha blitt spilt inn i ventilens tid. Og det er dette materialet, mono-hit fra femtitallet, som favoriserer den endte trioen. Er det mindre krevende? Frekvensbegrenset, mykere og mindre aggressiv enn digitale opptak? Jeg har ingen anelse. Men det var ingen feil med den fullstendige synergien som ble skapt ved å mate Tennessee Ernie Fords 'Sixteen Tons' eller Chordettes '' Mr Sandman 'i Audio Notes. Disse forsterkerne kjærtegner vokal, de formidler all varmen og, vel, som vokalopptak har. Selv når vokalisten knapt er menneskelig selv, som en Iggy eller en Ozzy.

Det er slik: Conquests er klassiske sett hvis du med den beskrivelsen mener eller bare forventer et frodig, søtt mellombånd som ingen andre, kompromittert av dyp men vilt ukontrollerbar bass og en topp-end som svinger fra kjedelig til lys, avhengig av omgivelsestemperaturen i rommet, hvordan du støper runesteinene dine og om det er en 'R' på ukedagen. Det er denne uforutsigbarheten som ikke spiller en liten rolle i å gjøre s.e.t.s så spennende, så mye av en gave for ikke-lifers som omfavner teknologien. Og jeg må innrømme at mellombåndet er noe helt spesielt, spesielt når det brukes til å utfylle mellombåndsmestere som Quad ESL og LS3 / 5A.

En uunngåelig grunn til at de to klassiske transduserne faktisk er bedre å bruke med s.e.t.s enn de foreskrevne hornene eller pseudo-snellene, er deres oppførsel ved ekstreme frekvenser. Ettersom ingen av høyttalerne er utstyrt med mye kapasitet ned i dobbeltsifrede Hertzes, og ettersom deres øvre frekvenser er langt fra det du anser komprimeringsdriverlignende, fungerer de nesten som komplementære filtre til erobringene. Det var først da jeg henvendte meg til WATT / Puppies at jeg ble møtt med den vemmelige 300B-bassen igjen. Hvilket som får meg til å lure på om '300B' er den foretrukne bh-størrelsen på s.e.t. brukere.

Ingen av dem hindret meg i å elske erobringene, slik Todd Browning elsket sine freaks. Ledsaget av det uforlignelige mellombåndet er bunnsolid bildeplassering, gjennomsiktighet av en uvanlig høy orden (men begrenset til mellombåndet), og langt større hastighet som du noen gang vil kreditere et gammel gammel rør som 300B. Og mens erobringene ikke imponerer veteranen til Onga-Ku eller Gaku-On, vil de stjele salget fra mindre øyer som koster opptil åtte grand per. Hvorfor? Fordi politikk til side, gjør de det.
Hvis ikke overdrevet, vil de oppføre seg like høflig som en integrert transistorforsterker av massemarkedsovertalelsen. Og selv utseendet vil vokse på deg. Som en sopp, kanskje, men de vil vokse på deg.

Ja, jeg er lei meg for å se dem gå. Men bare ikke fortell Peter Qvortrop ...

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.