Arcam Solo Integrated Amp og CD Player reviewed - HomeTheaterReview

Før du går inn i ark rom på Januar Consumer Electronics Show , Hadde jeg vært klar til å forvente at 'noe fantastisk' ventet. Dette i seg selv reiste et smil fordi jeg aldri har hørt ordene 'Arcam' og 'fantastisk' i samme setning, men hei, du vet aldri. Dessuten forbeholder jeg meg adjektivet for noe som fortjener det, i motsetning til dagens anvendelse av semi-artikulasjonen til alt fra et par trenere til en episode av. Men Arcam hadde faktisk noe fantastisk å tilby, nettopp fordi det kan forårsake kaos i budsjettsektoren.

Tilleggsressurser
• Les full dekning av 2011 Consumer Electronics Show av HomeTheaterReview.coms redaksjon inkludert 97 lysbildefremvisning og full lydfildekning.
• Les mer audiofile forsterkeranmeldelser fra slike som Arcam, NAD, Anthem, Sunfire, Naim, Linn, Meridian og andre.

Dens direkte rivaler er imidlertid ikke de vanlige mistenkte fra de multinasjonale gigantene eller interne merkevarer. Selv om Arcam har valgt å gå inn i det semi-obskure CD-mottakermarkedet med Solo, en sektor som praktisk talt eies av Denon under £ 500, har den valgt et prispoeng på £ 1000. Som sådan er den eneste rivalen Linn's Classik. Sistnevnte har hatt denne sjangeren for seg selv i kraft av å være den eneste spesialiserte merkevaretilbudet av denne typen. Naturligvis er Classik mer ambisiøs enn Denons deilige 'mikro-system'-størrelse D-M31 og derfor dyrere og med større appel til snobbete lydfiler, Linn wannabees og andre for kule til å verne om et røverkjøp. Arcam har hevet ante enda lenger, skjønt, med et tre-bokstavs buzzword som vil få selgere til å gni hendene med glede: DAB.

La oss gjøre en ting klar fra begynnelsen, slik at vi kan fortsette med gjennomgangen. I mars 2005, når dette skrives, forakter jeg så fullstendig digital radio at det avskyr meg iPod-er virke mild. Det er en av de mest rasende, ubehagelige lydene-maskerende-som-musikken som denne bransjen noensinne har fått på oss, enda verre enn de tidligste manifestasjonene av CD. Hvis du vil vite hvordan Solo fungerer som en DAB-radio, er det ikke jeg som forteller deg det. Det er som å be en vegetarianer om å kommentere en doner-kebab.

Dermed, selv om jeg prøvde det, er det ikke en del av regimet mitt for denne gjennomgangen, og jeg vil heller ikke holde dets forferdelse mot solo. De som ønsker DAB har allerede avstått fra å tenke på lydkvalitet, så dets tilstedeværelse her serverer bare to funksjoner: For det første er Arcam forpliktet til DAB (eller bør være forpliktet til å være forpliktet til DAB) og for det andre er det folk der ute som tror DAB er det neste store. Så ja, inkluderingen av DAB vil selge mange av disse for Arcam.

Når det gjelder AM- og FM-seksjonene, er jeg heller ikke en radiobruker, bortsett fra trafikkmeldinger, da jeg foretrekker å velge hva jeg vil høre på enten jeg er hjemme eller i bilen. Hvis disse delene av soloen er viktige deler av appellen for deg, kan du gå rett til Andrew Harrisons kommentarer. For meg står eller faller denne enheten på to ting: CD-spilleren og dens forsterkning . Og et pent, hemmelig våpen på frontpanelet.

Mitt umiddelbare inntrykk av Solo var at kjeven min falt ned på gulvet. Det ser bare så riktig ut - rent, dyrt, fornuftig, funksjonelt og ganske sexy. Jeg hadde det festet til £ 1500 i det minste. Det er så svelte at jeg syntes det var vanskelig å tro at det kom fra samme firma som en gang ga ut den mest kjedelige integrerte forsterkeren i lydhistorien. Og de pakket en umulig mengde sett i en tynn beholder som bare måler 430x80x350mm (WHD). Chassiset er også av metall, med et aluminiumslokk, så det er ikke engang det minste snev av billighet om det før du kommer til de ganske klebrig, dårlig passende trykknappene. Men ikke la det ødelegge opplevelsen: Du kan alltid unngå dem ved å holde deg til fjernkontrollen, som er plastisk, men nydelig.

En 'vanlig vanilje' beskrivelse vil være 'CD-spiller pluss AM / FM / DAB-mottaker', men det vil ikke berøre enhetens fleksibilitet. Vanligvis er ufleksibilitet forbannelsen til alt-i-ett-enheter, men Arcam har sørget for at en solo-eier aldri trenger å føle seg begrenset. Blant funksjonene og funksjonene er en klokkeradio med fire alarmer som kan vekke deg til CD eller Radio, innebygd flerromsanlegg i form av et andre romutgang med en helt uavhengig volumkontroll, og - bemerkelsesverdig for en så rimelig pakke - den typen tilpassede installasjonsvennlige fasiliteter som du bare ikke forventer i det som tilsvarer det 21. århundre som et 'musikksenter'.

Det er ikke bare den andre sonen som gjør Solo egnet som kjernen i en rimelig installasjon i flere rom, den er en rekke innganger og utganger. Husk disse dimensjonene igjen, og forestill deg at det også tilbyr et bakre panel RS232-inngang for kontroll av alle funksjoner og programvareoppdateringer, infrarøde inngangskontakter for hoved- og andre områdekontroll, en infrarød utgang for å kontrollere andre kilder, en 12V utløser for å slå på eksterne forsterkere, og diskrete IR-koder for bytte kommandoer og mer.

hvorfor er telefonen min internett treg

En stor del av oppskriften er en veldig smart fjernkontroll og glimrende programvare, så alt du ser på forsiden er seks knapper på hver side av CD-skuffen, selv sentralt plassert over en av de fineste skjermene - blå-lys punktmatrise synlig fra andre siden av rommet - som jeg til og med har sett. (Lytter du, Classé?) Bortsett fra en av / på-knapp og to stikkontakter på frontpanelet, gir frontplaten ingenting av enhetens fleksibilitet. Som er som det skal være. Du kan alltid søke på eBay etter en Galactron hvis du er sulten på knapper og knapper.

Når det gjelder de primære elementene, er CD-spilleren basert på Arcams DiVA CD73 med Colpitts krystallklokke med lav jitter og 24-bit Wolfson DAC, og den fungerte perfekt med hver CD med rød bok jeg matet den, inkludert CD-R-er og hybrid-reklame. SACDs. Nei, jeg prøvde ikke en DualDisc, et format har like mye respekt for som jeg gjør DAB. Men jeg mistenker at Arcam vil behandle det som alle andre.

Som en forforsterker har ikke Solo noe å være flau for, med et bakpanel fylt med stikkontakt: linjeinnganger merket 'Game', 'TV' og 'AV in', pluss båndinngang og -utgang, en TOSlink digital optisk utgang (slik at du kan spille inn DAB-sendinger - er det ikke så bra?), de nødvendige antenneinngangene, de nevnte tilpassede installasjonstilkoblingene og et par veldig nyttige høyttalerbindende innlegg i stedet for den slags trykk-trykk fjærbelastet dritt vanligvis reservert for alt-i-ett-enheter. Det er også en forforsterkerutgang, slik at du kan oppgradere til kraftigere forsterkere. Men glidelåsen er på frontpanelet, ved siden av hodetelefonkontakten.

Uansett hvor liten, uansett hvor åpenbar, uansett hvor verdslig dette ser ut, forteller frontpanelets 3,5 mm kontakt merket 'in' deg hvor kunnskapsrik Arcam har vært med Solo. Selv om ordet 'iPod' eller 'PlayStation' er skrevet over det, er det ikke nødvendig: du vet at det er derfor det er der, og hvis folk bruker solo for sin hjemme-lytting-via-iPod i stedet for de cruddy dockingstasjonene som tilbys , så er det en poengsum for lydkvalitet.

Blant menyene og funksjonene som fjernkontrollen har tilgang til, er bass- og diskantkontroller, justerbar høyttalerbasutjevning 'for enkel plassering av mindre høyttalere', balanse, klokkefunksjoner, CD-modus, f.eks. gjenta, radio forhåndsinnstillinger og mer. Men det er nesten en no-brainer, en av de mest instinktive oppsettene jeg har prøvd på år. Du trenger ikke engang brukerhåndboken før det er på tide å gå utover bare å lytte.

Når det gjelder effektforsterker-delen, bærer Solo et par forsterkere med en effekt på 50 W RMS i 8 ohm. Det er en forsterker, med to toroidetransformatorer for sin store strømforsyning, uavhengige toroider for mikroprosessor og standby-modus, og ni uavhengig regulerte strømforsyninger. Det er også et 'passivt vifteløst kjølesystem', som resulterer i det eneste andre 'ekkel' utover de billige trykknappene: den skarpe hjørnet synker på baksiden. Arcam bør ta en titt på T + As løsning: K6-lokket strekker seg over den bakre maskinvaren.

hvorfor sparker netflix meg stadig

La oss starte med forsterkeren først. Jeg regner med at hva med de fleste forhandlere å være late sods etter et raskt salg, vil de fleste soloer gå ut med høyttalere under dens evne, f.eks. ca-ca selger for £ 199 per par. Men lyden er for god til grove små toveier. I stedet brukte jeg PMC DB1 + til rundt £ 650 per par og £ 499 Rogers LS3A. Og det taklet dem med glede. I en handling av grusom perversitet matet jeg også solo til Sonus Fabers Guarneri, som spiste den opp levende, med full volum som knapt slo buksene. Men det er ingen tvil om at dette er en ekte, i motsetning til 'ønsketankegang' 50-watter, og du bør ikke fornærme den med budsjetthøyttalere.

Les mye mer på side 2

Jeg brukte heller ikke søppelkabler, i stedet for å velge Atlas Hyper-kabel på 15 per meter - utmerkede ting som utvilsomt vil tjene som min referansekabel for budsjett. (Jeg brukte også et par Atlas '60 Questor-sammenkoblinger for å koble Quad CDP99 og Musical Fidelity X-Ray V3 for sammenligningsformål.) Men tilbake til forsterkeren.

Forutsatt at du ikke spør for mye av det, f.eks. kjører Guarneris, den ark Solo skal fylle et normalt rom med herlig lyd - forutsatt at du innser en ting: Solo er IKKE en erstatning for et 'eff-off' high-end system. Det er ideelt for studenter, for andre systemer som finnes på et kjøkken, soverom eller studie, for leiligheter, for kontorer. Husk det, så blir du OK. Jeg elsket det med den lille Rogers, men jeg vil be deg om å prøve det med PMC-ene. Legg til Atlas høyttalerkabel og noen halvveis anstendige stativer, og du har et heckuva-system for under 2000.

Konsekvent fra input til input var en rik lyd (jeg kjørte den med flate innstillinger, selvfølgelig), som jeg syntes var jevnere enn kollegaen min, mindre åpen og luftig enn jeg hadde håpet, men neppe det du kunne anse for overbelastet. Den leverte mange detaljer, slik at Solo kunne håndtere subtile opptak med den slags nåde du ikke forventer fra alt-i-ett-enheter. Jeg matet også forforsterkerseksjonen til noen opprørende effektforsterkere, inkludert McIntosh MC275, og fant at forforsterkerens karakter var i samsvar med effektforsterkeren: robust, detaljert og lett på ørene. Det er klart at noen på Arcam forventer at Solo tjener to roller - både som et primært system for de med plass- eller pengebegrensninger, eller som et sekundært / bakgrunnssystem på kjøkkenet eller soverommet - så det har blitt uttrykt på en smart måte og gir både ekte kompetanse og inoffensivitet. Du kan lytte til dette i flere timer, uten å føle deg trøtt. Det er som en Tivoli-radio med bjeller og fløyter. Og det er en god ting.

Og CD-delen? Sannsynligvis den beste delen av ligningen, mer enn å rettferdiggjøre forforsterkerutgangene for å mate den til for eksempel en tyngre Arcam stereoeffektforsterker. Selv om det verken fikk Quad eller Musical Fidelity-spillerne til å skjelve i chassiset sitt, virket det absolutt ikke som hjørner har blitt kuttet. Det eksemplifiserer lyden til bare CD-spillere i etter-SACD-tiden, kompetent, solid og fyldig, skåret av de fleste digitale gjenstander takket være overlegen jitterbrudd. Den har et mer-ish mellombånd, som høres spesielt bra ut med vokal, så det blir ikke noe sjokk hvis du har et primært kosthold med chat-show eller spiller på Radio Two eller Four mellom-økter med CD-er. Det er rikelig med varme, nok 'snap' i transientene for å dempe følelser av tretthet, og du vil sannsynligvis aldri føle behov for å rote med basskontrollene med mindre du kobler den til noen veldig små, nasale høyttalere.

Jeg matet Solo et bredt utvalg av materiale, fra latinjazz på Chesky til Joss Stones siste souløvelse til Green Day. Solo favoriserte aldri hverandre, noe som det burde være. På en eller annen måte fant Arcam en perfekt mellomvei, den slags nødvendige kompromiss - hei, vi snakker all-in for 1000 uten skarpe økonomier - som du lett tåler. For meg ser det ut til at vi allerede har funnet det vinnende budsjettproduktet fra 2005.

Men det er en annen lyd jeg forbinder med ark Alene. Og det er klagene og tannklyngene i Glasgow. Jeg tror denne tingen kommer til å sparke en seriøs Linn-rumpe.