Apogee DAX Crossover reviewed - HomeTheaterReview

To typer tillegg er immun mot antipati forårsaket av slike 'onder' som grafiske utjevnere eller klikkdempere. De fleste diehards vil tilgi / godkjenne dedikerte statister av hvilken som helst type fordi de kan betraktes som utvidelser av de grunnleggende komponentene i stedet for som lydinntrengere. Den andre 'ok' svarte boksen er det mer sofistikerte, vanligvis eksterne crossover-systemet, som gjør at brukeren kan forsterke høyttalerne sine. Ettersom sistnevnte ofte har en tendens til å være førstnevnte, kan du anta at de fleste hi-fi-havarier godkjenner dedikerte crossover-systemer med enda større kraft enn de ville vist for 'universelle' crossovers.

Tilleggsressurser
• Les anmeldelser av gulvstående høyttalere fra HomeTheaterReview.com.
• Les stereo forforsterker anmeldelser av personalet på HomeTheaterReview.com.

Etter en strøm av aktivitet for et tiår siden, da 'aktiv' og 'bi-amping' var varme moteord, gikk hi-fi-samfunnet tilbake til den enklere, billigere banen til konvensjonell eller enkeltforsterker
drift, delvis på grunn av en økning i popularitet for to-ledninger. Nesten et halvveis hus mellom amp-per-driver-luksusen med bi-forsterkning og den verdslige driften av konvensjonelle ledninger, feide bi-ledninger bransjen på den beste mulige måten den nå finnes på ganske billige toveis bokshøyttalere. Blant mesterne i bi-ledninger var Apogee , hvis komplekse båndsystemer i full rekkevidde hadde umåtelig nytte av teknikken. Det fungerte også som et respektabelt kompromiss for Apogee-eiere som ikke hadde råd til en andre høystrømforsterker og påhengsmotorovergang for ekte bi-forsterkning.

Selv om en rekke selskaper, som Lydforskning og Krell , produserer aktive påhengsmotorer av universell karakter, godtok designteamet på Apogee forutsetningen om at den beste crossoveren er dedikert til høyttaleren som den skal brukes med. Selv de lett tilgjengelige spesifikasjonene for crossover-punkter og bakker garanterer ikke en perfekt match, og bare å sette et universelt aktivt crossover-nettverk som passer til en høyttaler med for eksempel en 6dB per oktavhelling ved 2 kHz, vil ikke nødvendigvis resultere i den ideelle sammenkoblingen. Apogee følte at godt som noen av de tilgjengelige tilgjengelige delefiltrene kan være, kan de ikke optimalisere et system med mindre de er designet spesielt for det systemet.

I tillegg til å tilby dempning av opptil 6 dB i trinn på 1 dB for bashøyttaleren og midt / diskanthøyttaleren, tillater selskapets DAX (Dedikert aktiv crossover) brukeren å justere balansen mellom bashøyttaleren og midt / diskanthøyttaleren i trinn på 0,2 dB og justere 'rake angle', et slags 'hengsel' i tonebalansen som tipper mellomtone over 1 kHz i +/- 0,5 dB trinn på rundt 5 kHz. DAX gir også fasiliteter for å matche crossover til forsterkerne for inngangsimpedansbelastning, forsterkningsegenskaper (for bruk av forskjellige forsterkere fra topp og bunn) og for bruk av en slutt eller balansert drift. På grunn av måten de forskjellige DAX-kontrollene samhandler på, kan enheten variere gruppeforsinkelsen, viktig når man skulpturerer forsterkningen mot faseforholdet - og ett aspekt av DAX-utstyrte Apogees er nesten perfekt faserespons.

Ved å imøtekomme begge kravene til bare tre spesifikke høyttalere (du bestiller DAX-forhåndsinnstillingen din for Caliper Signature, Duetta Signature eller Diva) og muliggjør matching til en hvilken som helst forsterker, gir DAX det som utgjør total kontroll for biamplifisering av høyttalerne. Dette i sin tur gjør det mulig for lytteren å skreddersy lyden for både elektronikken og lyttemiljøet, utover det åpenbare finjusteringen man kan utføre ved å plassere høyttalere, velge kabel og endre maskinvareendringer. Når det gjelder Diva, tar DAX over fra den passive boksen med sine fire brytere for boost eller demping ved fire frekvenser, men bryteren for diskanten på den passive boksen forblir brukbar. Dette er fordi DAX er en toveis crossover mens Diva er et treveis system. DAX ser på diskanthøyttaleren og mellomtoneområdet som en del som vekselen på den passive boksen tillater brukeren å kutte eller øke diskanthøyttaleren med 2 dB i tillegg til å forme operasjonen via DAX.

må ha programvare for Windows 10

Divas passive boks tar derfor en annen rolle, og ikke mindre enn tre og en halv side av brukerveiledningen tar for seg å konvertere den til bruk mellom DAX og Diva. Du trenger ikke å bekymre deg for dette fordi forhandleren din vil foreta konverteringen, som innebærer erstatningsdeler som følger med DAX og forbikjøring av mye av det passive kabinettets indre, husk at hoveddelen av funksjonene er nå kontrollert av DAX. Likevel, hvis du liker å tilbringe et par timer inne i et rede av ledninger, vær min gjest. Med Duetta leveres også instruksjoner for brukerkonvertering, men tykkelsen må endres av
forhandleren.

Høyttalerkonvertering til side, den faktiske installasjonen er en doddle hvis du har bestilt DAX riktig. Jeg ba om en versjon satt opp for bruk av en-endte forsterkere, samme topp og bunn (to Aragon 4004-er), men selv om jeg bestemmer meg for å endre, dekker manualen rekkevidden av justeringer som nås via dip-brytere inne i DAX. Hvis du vil blande forsterkere, må du kjenne til forsterkningsegenskapene, mens du velger mellom balansert og single-ended-operasjon bare innebærer å vri på bryterne til venstre eller høyre. Når det gjelder inngangsimpedanstilpasning, kommer DAX i standardform med 80k ohm forhåndsinnstilt for enkel sluttdrift eller 10k ohm for balansert. Fire andre verdier er tilgjengelige for begge modusene. (Se spesifikasjonene nedenfor.)

DAX glir inn i systemet akkurat der du forventer det, mellom forforsterkeren og effektforsterkerne. Jeg kjørte Audio Research SP-9 inn i DAX og DAX i Aragons via
Master Link-kabler, med lederhøyttalerkabler koble til forsterkerne til de modifiserte passive boksene. De gyldne RCA-kontaktene på baksiden av DAX er tydelig merket, den bakre deles i venstre og høyre halvdel, så å mate de fire signalene fra DAX er ikke mer forvirrende enn å koble til et konvensjonelt stereoanlegg.

DAX i seg selv er en av de mest attraktive delene av høyteknologisk maskinvare jeg noensinne har sett. Apogee har kommet med en satinsvart finish som skriker av luksus, visuell bekreftelse på at dette er en dyre godbit. Fascia er delt inn i tre seksjoner, venstre og høyre tredjedel inneholder fire roterende kontroller hver mens sentrum består av det som kan være det mest nyttige
vise ennå for å pryde en hi-fi-komponent. Fra venstre til høyre inkluderer gruppene med knotter bassdemping, bashøyttaler / diskantbalanse, midt / diskanthøyttaling og rake, med separate knotter for hver kanal. Hewlett-Packard-skjermen, som lyser en hente grønn (som må være årets farge når Aragons, SP-9 og CAL Tempest II strømforsyningen også lyser grønt), gir deg digitale avlesninger av alle innstillinger, igjen skilt i venstre og høyre. Med denne kontrollgruppen og den digitale bekreftelsen er det mulig å sette opp systemet for lydmessig asymmetriske rom ved hjelp av testtonegeneratorer og spektrumanalysatorer, eller du kan (som du ser) bruke det til å kompensere for opptak med eventuelle tidligere innstillinger som lett å merke seg. Strøm til DAX er via en påhengsmotor en tredjedel av størrelsen på DAX. Dette huser av / på-bryteren
og en frontpanel-LED den kobles til DAX med en låsende kanonplugg.

Apogee forutsetter at kundene vet hva de vil høre, så instruksjonene for å stille inn kontrollene utgjør litt mer enn å gjøre det etter øret. Jeg klarte å finne ut hvordan Apogee's Jason Bloom nærmer seg problemet hver gang han setter opp en DAX, og hans råd betyr mindre å gå og gå. Fremtidige DAX-eiere, merk deg:

1) Juster midt / diskanthøyttaleren, som er en annen måte å spørre deg selv: 'Må jeg kutte de øvre frekvensene?' (I det usannsynlige tilfellet at du trenger å øke frekvensene, er det fortsatt bryteren på den passive boksen.)

2) Juster balansen mellom basshøyttaleren og midt / diskanthøyttaleren. Denne manøveren demper begge deler i trinn på 0,2 dB. Du vil ikke tro det før du hører det, men denne operasjonen er hørbar
nok til å endre systemets karakter fra fremoverlydende til dempet, til tross for det tilsynelatende begrensede driftsområdet. Og bare en døv person eller en reaksjonær / løgner vil nekte hørbarheten til en endring av enda ett trinn.

3) Juster rivevinkelen. Ved å vippe responsen opp eller ned i trinn på 0,5 dB, er det mulig å kompensere for lysstyrke eller sløvhet uten tap av informasjon eller frekvensforlengelse. Jeg har en følelse av at eiere av Quad electronics vil synes dette ikke er litt kjent.

4) Juster bassdempningen. Dette er spesielt nyttig for de som vil ha apogees i små rom. (Nei, det er ingen boost av bashøyttalere fordi det er lite sannsynlig at noen noen gang vil trenge det. Og hvis de gjør det, kan de alltid gå tilbake til trinn 2 og 3.)

Men her er det bisarrt. Word hadde nådd meg at DAX, selv med alt på '0', forbedret Divas ytelse utover gevinsten du forventer av bare biamping. Det slo meg som rart til jeg aksepterte at DAX - to forsterkere i stedet for en til tross - er en langt mer sofistikert crossover enn den passive boksen som leveres som standard. Og ikke bare gjør den en bedre jobb med signaloppdeling, DAX optimaliserer også grensesnittet mellom forsterker og høyttaler, slik at forsterkerne kan se en problemfri resistiv belastning i stedet for den komplekse impedansen til passiv krysset Divas. Men grunnen til at det plaget meg er at jeg foretrakk DAX på '0' på fire av fem innspillinger. Som de fleste av dere, nekter jeg å tro på min lykke når jeg oppdager at systemet og / eller rommet mitt ikke trenger hjelp.

Og så ble det tid for å spille ...

Les om DAXs ytelse på side 2.

Her blir jeg vanligvis gal og skatter Roget til det ytterste. Det er også poenget der jeg angrer på at spesialmagasiner ikke har lagt merke til hva som skjer med grafiske romaner, fordi jeg sikkert kunne gjort med litt hjelp fra slike som Alan Moore . Forestill deg en ramme-for-ramme tegneserie av KK av EC, spytt som drypper ned over stubben, med store øyne og nesten berører Zeiss-linsene. Håret - det som er igjen av det - er på enden, og en ballong fra KKs munn lyder 'YAAARGH!' eller noe slikt utrop. Ja, DAX er slik. Hvis dette ikke var et familiemagasin, kunne jeg virkelig dra til byen, men det er slik at jeg ikke kan, og dessuten foretrekker redaktør Harris å ha bidragsytere med svak puls.

Vel, DET ER FOR FORDAMMET DÅRLIG !!! DAX er rett og slett det kjekkeste lille vidunderet jeg noen gang har brukt, et støt av steroider som styrket et system som jeg trodde bare kunne forbedres med små trinn. Det er for Diva hva spinat er for Popeye. Og det er Kryptonite
til alle andre.

hvordan finne ut hvem som har blokkert deg på fb

Hør: Da jeg satte opp DAX, var jeg også vert for noen som ikke har noen grunn til å ønske suksess på dette produktet. Jeg vil ikke skamme ham ved å avsløre navnet hans, alt jeg vil si er at han er fra konkurransen. Uansett satte vi på seriøs musikk - Billy Cotton's Wakey Wakey Show og George Melly på C5 Records - og han så bare på meg, og uttalte en britisk utforsking som rimer med 'buckshee' og gliser fra øre til øre. Vi fiklet med knottene, skrudde opp volumet, gravde ut noen naff mono-CD-er av ultra-tynn-klingende britisk pop fra 1960-tallet. Vi rocket. Og vi hørte Kinks '' Waterloo Sunset '' som det aldri har blitt hørt før.

Det DAX gjør er å gjøre Diva fra et ganske enkelt fantastisk høyttalersystem til en slags ubegrenset utøver som nesten trosser kritikk. Audition på systemet med musikk av
fullstendig kjennskap, ble jeg flau over hvor mye mer Diva kunne tilby. Og områdene som hadde størst nytte var områder som jeg ikke trodde måtte forbedres.

Den mest åpenbare manifestasjonen av DAX er måten den lar Diva presentere dype bassnoter. Jeg innrømmer at Diva noen ganger kan høres litt overveldende ut, med bass som tordner og brøler. Passende DAX'd, forblir Divas forlengelse konstant, men de nederste oktavene får en følelse av større kontroll. Det er med alt satt til '0'. Du vil stramme opp ting enda mer eller fordype mellombåndet for reggae eller House maksimalt, et berøring av kontrollene vil forandre balansen etter din smak.

Like kjølende er gevinsten i lydopprettelse, bildeplassering og spesifisitet. Diva, sans DAX, er rett og slett en av de beste bildemakerne jeg har brukt, DAX åpner lyden og fjerner og siste rester av tekstur til stillhetene mellom instrumenter og spillere. Hva kontrollene gjør, er å la deg ringe i den mest realistiske scenedybden på en måte som ikke er ulik den fra kontrollenheten for Infinity IRS Beta.

Og jo mer du lærer om kontrollene og deres evner, jo mer får de karakteren av en fokuseringsring på et kameralins. Det de gjør er å dytte lyden på en eller annen måte i små, repeterbare trinn og uten følelse av ekstra støy.

Men her er jeg i kryssformål med hele konseptet med aktive delefilter. Inntil DAX ankom, tenkte jeg på triksoverganger som en måte å optimalisere høyttaleren på, noe å sette en gang og la være. Fordi jeg gjennomgikk systemet med et så bredt spekter av materiale, fra LP-overføringer på 78-tallet fra 1926 til for varmt å håndtere klubbblandinger til puristens gleder, fant jeg meg selv å bruke DAX for å kompensere for opptakene i stedet for maskinvaren eller rommet.

DAX er spøkelsesstille og helt presis i alt den gjør. Selv om det ikke har en øyeblikkelig bypass-modus som lar brukeren sammenligne innstillinger på A / B-måte, betyr den digitale avlesningen at du kan tilpasse noe og gå tilbake til en tidligere innstilling for sammenligningsformål med absolutt nøyaktighet. Når jeg startet hver LP eller CD med avlesningene på '0', endret jeg lyden i henhold til trinnene ovenfor. Etter noen timer var jeg i stand til å ignorere prosedyren i fire trinn og gå rett til, for eksempel, balanse eller diskantbalanse eller rake hvis jeg visste at de andre kontrollene ikke trengte justering. Fornuftig bruk ville undertrykke latterlig sibilans (noen Juice Newton og Poco-opptak) eller gjenopprette vekten til tynne opptak (de fleste Beat Boom UK-pop).

Det jeg ikke vil gjøre er å gi inntrykk av at DAX fungerer som en drømmeverdenutjevner eller til og med som den ganske fantastiske cellopaletten. Effektene er absolutt hørbare, selv de 0,2 dB endringene, men justeringene til lyden er for subtile og for presise til å antyde grov tukling. Hva det da blir for en Apogee-eier, er det ultimate kirurgiske instrumentet.

hvordan du ser en facebook live

Noe som fører meg til de to spørsmålene jeg stilte Apogee. Den første er om de vil tilby den med fjernkontroll eller ikke, fordi det sikkert ville være nyttig å kunne justere det fra lytteposisjonen. De har tenkt på det, men prisen - som allerede er fantastisk på # 4500 - måtte gå enda høyere, og de er ikke sikre på at etterspørselen er nok til å garantere alternativet å kalle det et 'kanskje'. Det andre spørsmålet er om Apogee ville vurdere å lage en versjon for bruk med andre typer høyttalere, men - i tråd med deres argumenter om behovet for absolutt dedikasjon til hver modell - ville dette være for upraktisk og sannsynligvis for mye bryderi i enkelhet politiske vilkår.

Så det betyr at denne gledelige enheten bare er tilgjengelig for eiere av Apogee. Alt jeg kan si til de som har Duettas, Calipers eller Divas, er at du må glemme alt annet i oppgraderingsprogresjonen din og sette DAX øverst på listen. Og her er en begrunnelse hvis du trenger det:

I året jeg har brukt Divas, har jeg prøvd dem med enkeltforsterkere (i to-kablet modus) som løper til over # 10.000 per par. DAX tilbyr en slik transformasjon med til og med de rimelige Aragons at to Aragons pluss DAX til en samlet sum på # 8100 er å foretrekke fremfor alle andre ikke-DAX-kombinasjoner jeg kan nevne. Det jeg ennå ikke har opplevd er gevinsten ved å gå til balansert drift, og jeg vil fortsatt prøve mix'n'match-fleksibiliteten, spesielt da DAX gjør systemet 3dB mer effektivt og derfor enda tryggere med store ventilforsterkere. Som det ser ut er DAX intet mindre enn den mest spennende utviklingen ennå for Apogee-eiere, en enhet som er så smart at jeg skulle ønske at andre produsenter ville tilby lignende enheter for deres bi-ampable høyttalere. # 4,5k for en svart boks? Ja. Og det er verdt en eneste krone.

Tilleggsressurser
• Les anmeldelser av gulvstående høyttalere fra HomeTheaterReview.com.
• Les stereo forforsterker anmeldelser av personalet på HomeTheaterReview.com.