De fire grunnene til at smarttelefonmerker designer sine egne prosessorer

De fire grunnene til at smarttelefonmerker designer sine egne prosessorer

Når du tenker på å kjøpe en ny smarttelefon, kan du se på kameraspesifikasjonene, batterilevetiden, skjermkvaliteten og lagringsplassen. Prosessoren som kjører enheten får imidlertid ikke så mye oppmerksomhet som den burde-spesielt hvis du ikke er en teknisk entusiast.





En prosessor, eller System-on-Chip (SoC), er hjernen til smarttelefonen din. Den styrer og kontrollerer alle funksjonene på enheten din. Qualcomms Snapdragon er standard brikkesett som brukes i de fleste Android-smarttelefoner, men ettersom selskaper begynner å våge seg utover, produserer de maskinvare internt.





Hvorfor designe en tilpasset prosessor?

Smarttelefonprodusenter hopper raskt på vognen for å designe sine egne prosessorer. Selv om det er vanlig at Android-telefonprodusenter bruker tredjepartsbrikker i enhetene sine, tilbyr eksterne chips ikke det samme nivået av kontroll og optimalisering som en tilpasset chip kan.





For å takle dette tar tech -giganter det på seg å designe sine egne brikkesett for smarttelefonene sine. Å ha en intern prosessor kan komme merkevaren til gode. La oss se hvordan.

1. Senke kostnadene for konkurransefortrinn

Den kanskje mest åpenbare, men betydelige fordelen med en intern prosessor er kostnadsreduksjon. Det er dyrt å skaffe prosessorer fra tredjepartsbedrifter. Dette er på grunn av den grunnleggende lov om tilbud og etterspørsel. Selskaper som Qualcomm og MediaTek produserer de fleste smarttelefonprosessorer - og skaper et oligopolmarked.



Dette etterlater merker med mindre valg, spesielt når det gjelder kostnadene for prosessorer. Siden det ikke er noen reell konkurranse, kan produsentene øke prisene for høyere fortjeneste. Å bygge interne brikkesett hjelper merkevarer med å spare disse kostnadene.

Følgelig gir dette rom for å redusere prisene på sluttproduktene. Og som et biprodukt ved å spare kostnader og redusere priser, kan merker bruke denne nye konkurransedyktige innflytelsen for å få høyere salg på grunn av økt overkommelighet og bedre valuta for pengene.





2. Høyere programvareoptimalisering

Android -telefoner kommer vanligvis med tre års programvareoppdateringer fra lanseringen, mens Apple tilbyr rundt fem år med iOS -oppdateringer. Selv om merker kan utvide dette, forhindrer utilstrekkelig fremtidssikring av eksterne prosessorer dem fra å gjøre det.

Dette er fordi SoC -produsenter for tiden designer prosessorer som kan håndtere rundt tre års programvareoppdateringer. Å presse dette ytterligere vil øke konstruksjonskostnadene - påvirke fortjenesten.





Qualcomm prøvde å øke levetiden til Snapdragon 888 -brikke men kunne bare oppnå et ekstra år med sikkerhetsoppdateringer mens du bare støtter 3 år med OS -oppdateringer. Dette er et av områdene der en intern prosessor kan utkonkurrere eksterne leverandører.

Design av en intern prosessor gir mer kontroll over sluttproduktet-slik at de kan utvide programvarestøtte. Dette gir også merkevarer muligheten til å tilpasse prosessorer i henhold til deres programvarebehov. Vi utvider dette i neste avsnitt.

3. Tilpassbarhet av prosessorkjerner

Ved å bruke tilpassede prosessorer kan merker tilpasse prosessorkjerner og forbedre ytelsen til enhetene sine. Dette gir friheten til å finjustere enhetene uten å måtte velge en løsning som passer for alle.

En tilpasset SoC øker tilpasningen av programvare og maskinvare til en enhet. Dette betyr til slutt bedre batterilevetid, bedre RAM -styring, nye programvarefunksjoner, bedre beregningsfotografering via bildebehandlingsalgoritmer og mer.

De to store brikkeprodusentene, Qualcomm og MediaTek, prioriterer forskjellige ting når det gjelder prosessorkjerner. For eksempel er Qualcomm kjent for sin klasseledende GPU-ytelse. Smarttelefonmerker som ønsker de samme spesifikasjonene, men med en høyere CPU -ytelse, må betale seg. Det er her et tilpasset brikkesett tjener formålet.

hvordan skjermbilde uten hjemmeknapp

Med en intern prosessor kan smarttelefonselskaper skreddersy kjerner for spesifikke oppgaver. For eksempel har Google brukt dedikerte kjerner for å forbedre forskjellige funksjoner. For å nevne noen: Googles Pixel Visual Core tillater bedre behandling av bilder mens Tensor Processing Unit (TPU) forbedrer responsen til Google Assistant.

4. Mer kontroll over sluttbrukeropplevelse

Alle de tidligere diskuterte fordelene forstørrer til slutt kontrollen merkevarene har på brukeropplevelsen. Dette ligner på iPhone -opplevelsen, der Apples lukkede økosystem lar selskapet skreddersy en optimal brukeropplevelse for maskinvaren.

Bildekreditt: Google

Mens en ekstern brikke inviterer til usikkerhet og kompromisser, gir en tilpasset brikke selskaper frihet til å velge og velge hva de vil prioritere i enhetene sine. For eksempel søker Google å prioritere Google Assistant på Pixel 6-serien for å forbedre ytelsen og evigvarende funksjoner. På samme måte bruker Samsung sin Exynos -brikke for å optimalisere sin innfødte stemmeassistent, Bixby.

Ved å designe tilpasset silisiumdunk kan funksjoner som er unike for selskapets økosystem, bidra til å gjøre opplevelsen mer fristende. I tillegg, med eliminering av en ekstern leverandør, er det en faktor mindre som smarttelefonselskaper er avhengige av og underlagt.

hvordan lage en arkademaskin med bringebær pi

I slekt: Hva er forskjellen mellom en APU, CPU og GPU?

Fremveksten av tilpassede prosessorer

Samsung var den første som tok denne oppgaven. I 2010 lanserte teknologigiganten sin første interne prosessor, Exynos 3, kodenavnet Hummingbird. I løpet av det siste tiåret har Samsung vist seg tøff konkurranse om Qualcomm ettersom Exynos -brikkesettet fortsetter å forbedre seg.

Etter Samsung lanserte Huawei sin første interne chip i 2012, Hi3620, utviklet av det fabelaktige halvlederfirmaet HiSilicon. Selv om Huawei har veldokumenterte problemer, var det en av Qualcomms største rivaler, og utviklet konsekvent fantastisk maskinvare.

Selv om det kan komme som en sjokk å se Google hoppe på vognen, har teknologigiganten allerede opprettet medprosessorer for Pixel-serien, som brukes sammen med en hovedprosessor fra tredjepart. For eksempel utviklet Google Pixel Visual Core for Pixel 2, Pixel Neural Core for Pixel 4 og Titan M for Pixel 3/4 for oppgaveoptimalisering.

Et mer integrert økosystem for alle

Det er usannsynlig at produsenter som Qualcomm og MediaTek vil bli eliminert fra spillet, gitt sitt sterke fotfeste i SoC -markedet. Mens giganter som Googe og Samsung har råd til å investere i og bygge tilpassede sjetonger for enhetene sine, er mindre selskaper fremdeles avhengige av eksterne leverandører.

Foreløpig er Qualcomm fortsatt standardprosessoren for smarttelefoner i det vestlige markedet, mens MediaTek fortsetter å dominere det østlige markedet. Imidlertid kan adopsjon av tilpassede sjetonger, spesielt av store teknologiske selskaper, vise seg å være enda en trend i smarttelefonindustrien som andre selskaper snart kan følge etter.

For den gjennomsnittlige forbrukeren er en ting sikkert: teknologien blir billigere over tid. Ettersom selskaper finner nye måter å levere mer med mindre for å overleve i det superkonkurransedyktige smarttelefonmarkedet, kan du forvente å få mye bedre for pengene, jo lenger du venter på å gjøre ditt neste kjøp.

Dele Dele kvitring E -post Hva er et system på en brikke (SoC)?

Inne i din mobile enhet er en liten, kraftig SoC. Men hva er en SoC og hvordan fungerer den?

Les neste
Relaterte temaer
  • Teknologi forklart
  • Qualcomm
  • Dataprosessor
  • Smarttelefon
Om forfatteren Ayush Jalan(25 artikler publisert)

Ayush er en teknisk entusiast og har en akademisk bakgrunn innen markedsføring. Han liker å lære om de nyeste teknologiene som utvider menneskelig potensial og utfordrer status quo. I tillegg til arbeidslivet, elsker han å skrive poesi, sanger og nyte kreative filosofier.

Mer fra Ayush Jalan

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere