32:9 vs 21:9 Ultrawide-skjermer: Hvor bred er for bred?

32:9 vs 21:9 Ultrawide-skjermer: Hvor bred er for bred?

De siste årene har ultrabrede skjermer blitt viktige kjøp for folk som ønsker å spille spill på PC-ene sine. Den typiske definisjonen av ultrabred varierte gjennom årene, men i senere tid har den satt seg på ett enkelt sideforhold: 21:9. Den er betydelig bredere enn 16:9 og lar deg se mer når du spiller spill.





Imidlertid har et nytt ultrabredt forhold dukket opp: 32:9. Den er fortsatt i sin spede begynnelse, og den er relativt dyr, men den blir brukt i bredere (få det!) i disse dager.





Er 32:9 den ultrabrede skjermstørrelsen du bør vurdere som spiller, eller bør du holde deg til utprøvde 21:9?





21:9: The Old Reliable

  Ultravid skjerm med MacBook

Mange spillere bruker for tiden 21:9-skjermer på datamaskinene sine. 21:9 er laget for å passe og vise anamorfisk filminnhold. Hvis du har sett en film med svarte streker øverst og nederst, vises den sannsynligvis i et sideforhold på 21:9 eller lignende. Sideforholdet gikk nedover forbrukerskjermer, som TV-er, smarttelefoner og dataskjermer. Hvis du vil kast din nåværende skjerm , en 21:9 er kanskje ikke det verste valget.

LG lanserte den første 21:9 dataskjermen i 2012, og i løpet av de påfølgende årene har den blitt foredlet flere ganger, noe som førte til den nåværende iterasjonen av ultrabrede skjermer – at 21:9 sideforhold også ofte er sammenkoblet med høye oppdateringsfrekvenser og andre premium funksjoner.



Selv om 21:9-TV-er ble faset ut rundt 2017, har 21:9-skjermer holdt seg fast. Og det er mange grunner til det.

videresende tekstmeldinger automatisk til e -post

For det første, sammenkobling av en buet skjerm med et ultrabredt sideforhold på 21:9 resulterer i en skjerm som er enklere å jobbe i og bruke siden den fyller opp mer av det perifere synet ditt, slik at øynene dine kan ta inn mer informasjon på en gang. Noen går så langt som til bruk en 1000R kurveskjerm , som replikerer kurven til menneskelig syn.





beste gratis vpn -utvidelse for chrome 2018

Ikke bare det, men den utvidede horisontale plassen tillater også betydelig økt produktivitet. På en 21:9-skjerm vil det å ha to vinduer åpne side ved side se mye mindre trangt ut enn å ha dem på et 16:9-panel, noe som lar deg øke produktiviteten. Hvis du har et panel med høyere oppløsning, økes denne fordelen ytterligere, ettersom du kan få plass til mer informasjon på skjermen.

Den ekstra skjermeiendommen er også nyttig for ting som videoredigering. Til slutt, hvis du ser på filmer på datamaskinens skjerm, vil du dra nytte av den ekstra plassen, siden sjansen er stor for at filmen allerede er i 21:9 eller nær 21:9, slik at du kan se den uten brevboks.





Til syvende og sist er det en stor oppgradering fra 16:9. Imidlertid vil ikke alle dra nytte av fordelene med en ultrabred skjerm, spesielt hvis de hovedsakelig utfører kontorarbeid og ikke multitasker. Men de som gjør det kommer garantert til å ha mye glede av dem.

32:9: The New Contender

  Skrivebord med to skjermer

32:9 kan være i ferd med å fange opp nå, men hvis vi snakker skjermer, har vi faktisk hatt 32:9-skjermer lenger enn 21:9-skjermer. Ostendo CRVD 43'-skjermen ble lansert i 2008 og skapte overskrifter for sitt merkelig altfor brede panel. Likevel er det flere og flere 32:9-skjermer hver dag. Ultra-premium-skjermer som Samsung Odyssey G9 er ønsket av spillere over hele verden.

32:9 er fortsatt et utkant, ikke-standard størrelsesforhold. Vi har ingen TV-er eller media som kjører spesifikt i en så bred størrelse. Det er imidlertid praktisk for en datamaskin, fordi det i hovedsak er matematisk det samme som å ha to 16:9-skjermer side ved side. Den er nøyaktig dobbelt så bred som en 16:9-skjerm, så det er i grunnen som å sy sammen to 16:9-skjermer.

32:9-skjermer kommer godt med for noen spill der det er viktig å ha en bred visjon av miljøet ditt for å spille bedre, som for noen førstepersonsskytespill. Det er faktisk grunnen til at de fleste av de få 32:9-tilbudene på markedet er rettet mot spillere.

For faktisk datamaskinbruk kan 32:9 være et litt mer vanskelig sideforhold. Når den utvides til fullskjerm, vil nesten alle programmer og nettsteder sannsynligvis se litt mer vanskelige ut enn du ønsker. Men hvis du utfører multitasking, kan du kanskje finne noe nytte i den absurde widescreen-skjermen – hvis du har to vinduer side om side, vil det være omtrent som om du hadde to 16:9-skjermer.

Om du bør, er imidlertid et annet spørsmål. Hvis du virkelig vil ha multitasking-fordelene, er det bedre å få to skjermer i stedet for én 32:9-skjerm. Det vil være billigere og sannsynligvis være like bra, om ikke bedre, for ditt bruk.

Hvis du ønsker å få en for spill, må du også diskutere om det spesifikke spillet du vil ha vil ha nytte av en 32:9-skjerm. Hvis det er et førstepersons skytespill, kan skjermens ekstra synsfelt være en velsignelse for noen spill. Men i andre spill gir det kanskje ikke noen stor fordel, eller enda verre, det kan gjøre det vanskeligere å spille.

hvordan du installerer windows 7 i virtualbox

21:9 vs. 32:9: Hvilken bør du få?

  Et MIDI-keyboard på et skrivebord med en digital lydarbeidsstasjon åpen på en PC-skjerm

Vi kommer nå til den delen hvor det blir mer komplisert å bestemme om du skal ha en 21:9 eller en 32:9 ultrabred. Og svaret kommer egentlig ned på hva du først og fremst skal bruke datamaskinen til. Det er mange flere faktorer å vurdere når du kjøper en skjerm også. Når det er sagt, for de fleste er svaret 21:9.

Den fungerer som mellomting mellom 16:9 og 32:9, men ærlig talt er den så bred som folk flest ønsker. Det gjør multitasking til en lek samtidig som det gir fordeler i mange spill. 32:9 går enda bredere, men til det punktet skaper det vanskelig plass mens du surfer på nettet eller skriver dokumenter, samtidig som det gir en håndgripelig fordel i noen spill. Det har også en uoverkommelig kostnad for potensielle kjøpere, og setter deg tilbake alt fra 0 til 00.

De fleste vil ha det bra med en 21:9-skjerm

Når det kommer til ultrabrede skjermer, for mange mennesker, er det noe som en skjerm som er for bred. Når det er sagt, er nok 21:9 det beste for folk flest. 32:9 er også nyttig i en rekke scenarier. Likevel er dens potensielle fordeler skyggelagt av prisen disse skjermene krever og deres relative vanskelighet når du prøver å bruke datamaskinen din som en datamaskin. Så hvis du ikke spiller et spill som drar nytte av 32:9, vil du være bedre tjent med en god 21:9-skjerm.