Theta Dreadnaught Amp anmeldt - HomeTheaterReview

Hvorfor, så langt inn i A / V-tiden, er vi fortsatt overrasket når en komponent tjener ros for sin 'crossover' -evne? Du vet: de som høres like bra ut i en puristisk, 2-kanals musikkoppsett som de gjør i en 5.1-installasjon, eller omvendt. Er jeg alene om å tenke enn en forsterker er en forsterker eller en høyttaler-er-en-høyttaler-er-en-høyttaler? De påståtte, faktisk, mysteriene med film- og kun musikk-krav, skaper en hel skole med røde sild fordi vi tross alt fremdeles snakker om reproduksjon av lyder, det være seg menneskestemmen, masseinstrumenter eller en atomeksplosjon. Og likevel eksisterer det fortsatt en stor kløft, til tross for at den nåværende musikk-bare og fullverdige hjemmekinoen KUN varierer i antall kanaler.

Tilleggsressurser
• Les audiophile effektforsterkeranmeldelser fra slike som Krell, Mark Levinson, Audio Research, Linn, Naim, VAC, VTL, NuForce, Pass Labs og mange andre her.
• Les om rør på Audiophile-bloggen, AudiophileReview.com.
• Vil lese audiophile stereo preamp anmeldelser? Vi har dusinvis fra merker som ARC, Krell, Classé og mange flere.
• I markedet for lydhøyttalere? Her er over 100 anmeldelser fra merker som Wilson Audio, THIEL, MartinLogan, Bowers & Wilkins, PSB, Vandersten, Magnepan og mange flere.

Med diskrete kanaler, digital koding, utrolig sofistikert surroundprosessering og en rekke andre utviklingstrekk - spesielt DVD - burde vi ikke lenger engang underholde slike tidlige 1990-tallet, og på den tiden nødvendige forestillinger som behovet for to systemer hvis du vil optimaliser avspilling for både musikk og film. Hvis jeg hadde hatt det, ville den eneste gangen anmelderne hadde på seg forskjellige hatter, når de vurderte enten bare musikk (f.eks. 2-kanals CD-spillere, platespillere eller stereoforsterkere) eller bare AV (DVD-video, skjermer, line-doblere) komponenter. Jeg har en forsterker så saftig at det nesten er synd at den bare vil selges som en del av et hjemmekinoanlegg, med tokanals bruk som en ettertanke. Og dette til tross for modularitet som gjør at den kan kjøpes som en 2-, 3-, 4- eller 5-kanals forsterker, og operasjonelle detaljer som ber om at den skal brukes i stereoform. Helvete, Theta ville sannsynligvis la deg kjøpe det som en monoblokk hvis du var så svir og / eller purist.

hvordan du bruker en bærbar harddisk i en xbox 360 slim

Imidlertid er den passende navnet Dreadnaught ( Neil Sinclair avslører et vidunderlig minne ved å døpe det til ære for en glemt amerikansk behemoth amp of yore ... ) har en gulvkrevende 448x214x597 (WHD) og veier litt over 45 kg. Uansett hva man forplikter seg til total kanalisolasjon, vil man være takknemlig for at denne bulk inneholder alle fem kanalene. Og ettersom det koster £ 3850 i stereo, pluss ytterligere £ 850 per kanal som fører opp til £ 6400 i 5-kanalsform, vil du kaste bort £ 8,600 ekstra for en kvintett monoenheter. Men, åh! ville fem av dem se ødeleggende ut! For pengene mine er Dreadnaught en av de vakreste forsterkerne jeg noensinne har sett, ferdig med slik delikatesse og stylet med så subtilitet at du glemmer at det faktisk er et 5x200W monster. Selv toppanelet har blitt utsatt for en designers øye-og-hånd, enhetens ventilasjonsåpninger som er utformet for å skape et estetisk tiltalende mønster ... langt fra off-the-peg mesh eller bare perforeringer.

Dreadnaughts imponerende frontpanel kan skilte med bølgende, buede seksjoner med en satin finish, noe som tyder på englenes vingemotiv som danner Theta-logoen. Mellom dem er det et loddrett snitt som inneholder tre lysdioder og to knapper, lysene indikerer 'standby' -modus (hoved på / av er på baksiden), 'termisk' hvis en kanal stiger over maksimum driftstemperatur og 'surround' -modus, at surroundbussen er i bruk. Den største av de to knappene slår forsterkeren ut av standby, og aktiverer stereobuskanalene, mens den mindre knappen aktiverer kanaler som er tilordnet surroundbussen fra standby.

Avhengig av hvor mange kanaler som er installert, vil baksiden inneholde en loddrett stripe for hver modul. På toppen av hver er en nydesignet høyttalerterminal med en enkelt skruefeste som griper både + og - leder samtidig, under en tverrstang som påfører trykket. Nedenfor er tre lysdioder, den første som speiler den termiske lysdioden på forsiden, men i dette tilfellet angir nøyaktig hvilken kanal åpenbart, den eneste lysdioden på fascia forteller deg bare at en kanal går varm, men ikke hvilken. Ved siden av er det to lysdioder som indikerer om enten + eller - den interne sikringen på skinnen for den kanalen er sprengt.

Under lysdiodene er inngangene, toppen er en enkelt-endet phono-kontakt, bunnen en XLR-inngang, etterfulgt av to vippebrytere. Den første velger mellom single-ended og balansert, den andre tildeler modulen til enten stereo- eller surroundbussen. Og ytterst til høyre på panelet, sett fra baksiden, er to RS232-kontakter (DB9 og RJ45) for tilkobling av Dreadnaught til en ekstern kontroller inkludert PC-er og universelle fjernkontrollsystemer som de fra Crestron eller AMX, eksterne triggerkontakter som er aktiveres av Thetas egne prosessorer og andre, hoved på / av vippebryteren, vekselstrømsikringsholderen og IECs tre-pinners strømuttak.

Lite informasjon er tilgjengelig om kretsene, så jeg antar Class AB-operasjon da Dreadnaught aldri blir varm nok til å antyde noe annet. Theta lager imidlertid mye av forsterkeren som bruker null global negativ tilbakemelding. Theta mener at små mengder lokal tilbakemelding innenfor et enkelt forsterkningsstadium garanterer kretsstabilitet, mens en eventuell signalforsinkelse vil være liten. Global anvendelse av negativ tilbakemelding er derimot for grov, og de resulterende gjenstandene vil omfatte 'alvorlig' faseforskyvning og intermodulasjonsforvrengning.

Et annet sentralt element i Dreadnaught er dens balanserte drift. Mens noen vil tenke at juryen fremdeles er ute på balansert-mot-singlet-end, antyder skeptikerne at dens effektivitet og fordeler bare er synlige når du bruker lange kabelkjøringer (6db ekstra gevinst til tross for ...), jeg har ingen tvil om at det på alle måter: stille, mer presist, mer detaljert, mer dynamisk.

Selv om jeg må innrømme at Lexicon's MC-1, min valgte prosessor og den som jeg brukte til evaluering av surroundlyd, ikke gjorde det mulig for meg å utnytte balansert drift i surround-modus, slik lykken ville ha det, hadde jeg den nye Sugden Masterclass forforsterker og en GRAAF GM13.5 for å få tilgang til balansert drift i stereomodus. Jeg vet, dette strider mot min bønn fra innledningsavsnittet, men jeg humpet Dreadnaught fra rom til rom for å prøve det som både en puristisk stereoforsterker og som et A / V-kraftverk. Pioneer DV-414 DVD-spiller, SME 10 platespiller med SME Series V-arm og Lyra Lydian m-c, Musical Fidelity X-LP phonostadium, Marantz CD-12 CD-transport og dCSs Purcell og Delius-prosessorer ble også brukt. Høyttalere inkluderte Wilson WATT Puppy 6 og Martin-Logan Scenario, Script og Cinema. Ledninger besto av forskjellige elementer i Kimber og Transparent.

Gitt at dette A / V-delen av magasinet, er det åpenbart at den primære rollen må prioriteres - uansett hvor vilkårlig det nå virker. Når jeg er alt, kan jeg bare takke lydgudene for at både DTS- og Dolby Digital-versjonene av DVD (Region One) kom i tide til øktene. Det var umiddelbart tydelig at dette er en plate med referansekvalitet, med ikke bare visuelt, men lydmessig bevis på Spielbergs fullstendige geni. (Enda bedre, det viste meg avgjørende for meg og andre at DTS slakter Dolby Digital, uansett hva de som sier nei, men det er ikke et tema for diskusjon her.) Åpningsalvene, lyden og bildet som bytter fra under vann til over vann, de utallige eksplosjonene, samtalene midt i våpenspill, de brølende bølgene og andre spektakulære lydhendelser er nok til å beskatte ethvert system. Å, og for å overbevise meg om at subwoofere har sin plass. Ingeniørene sørget for at en klar retningsvei fulgte skytingen, og dermed er hele raison d'etre av surroundlyd forsvarlig i en film av dette kaliberet.

Les mer på side 2

Via Dreadnaught var ingen forbigående for rask, ingen eksplosjon for dyp, ingen tordnende krasj av bølger for mye for forsterkerens evner. De som bruker to hatter, kunne derfor påpeke hvor passende Dreadnaught er for en A / V-rolle. Der det viste kompetanse utover plikten kom i de mindre, roligere øyeblikkene. En kollega (som jeg en dag vil ringe for å vitne om overlegenhet med DTS) varslet meg spesifikt om den subtile kjerring av kulene under vann via Theta, disse var ikke bare klarere, men mer tydelig 'retningsbestemt'.

Når det gjelder lydeffekter med mindre effekt, avslørte Theta behendig håndtering av musikk-pluss-dialog-pluss-lydeffekter gjennom de tidlige kampscener i, de fleste actionscener inn og i løpet av nattklubbssekvensene i, lyden flyttet fra autentisk 1940-talls Big Band-pluss-vokal til krasjglass. Utvilsomt går mye av æren til prosessoren, men det er sant i ethvert system, og det er på noen måter vanskelig å skille de to. Det er grunnen til at jeg kastet 45 kg pluss forsterkere inn i rommet mitt. Kablet til Wilsons og matet puristiske analoge og digitale signaler (Thetas nye slagord er forresten 'Digital Done Right', mitt kursiv ...), ble Dreadnaught plutselig til en stereoforsterker i verdensklasse.

Men hei, du tenker, hvorfor gikk jeg ikke bare i to kanaler i hovedsystemet? Jeg gjorde det, det gjorde jeg - byttet leksikonet til stereo og med Thetas surroundbuss deaktivert, og det hørtes fantastisk ut. Men det var i enmodus, husker du? I det puristiske systemet avslørte en rask burst den balanserte modusens umiddelbare og åpenbare overlegenhet, en digital SPL-måler som sørget for at jeg ikke hørte noen nivåforsterkning. I tillegg til å få meg til å tigge om et XLR-utstyrt leksikon, avslørte opplevelsen hele lag med lavt nivå lyd, den slags finesser som vanligvis nektet de fleste A / V-systemer ... om ikke av andre grunner enn to-kanals musikk-bare lyd sparer oss for distraksjonene av ekstra kanaler, grafikk, den typisk høyere avspilling av et filmvisningssystem og, ofte, underordnede tilbehør.

'Crowdpleaser' på Lightning Seeds 'siste, de fleste av Lenny Kravitz, til og med Chers' Believe 'er nær å presentere en tokanals blanding av filmkompleksitet ved at de blander stemme og synthesizer, virkelige instrumenter og kunstige. Theta brukte den samme jevne hånden på den eneste dietten som på vids, og ga morsomt en silkeaktig glans til musikken, ikke ulik den på fronten på frontpanelet. Det var 'lett å lytte' i ikke-MOR / schmaltz-forstand: 'lett' ved at det var uanstrengt, utmattelsesfritt.

Men for meg er det en tragedie: for mange av dere i markedet for en robust, fryktløs, big-bucks tranny-forsterker vil ikke engang ha Dreadnaught på favorittlisten hvis A / V ikke er en del av planen. Meg? Jeg tror Thetas Dreadnaught er en av de fineste solid state-forsterkerne jeg har hørt, antall kanaler blir forbannet. Hvis jeg måtte gi opp ventiler, eller bare huse ett system, er dette forsterkeren jeg ønsker. Det er et ****** g mesterverk.

Absolutte lyder, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tlf 0181 971 3909, FAKS 0181 879 7962

Sidepanel: Stereo Vs Surround!
Mens de fleste tilkoblingene er åpenbare og selvforklarende - å velge mellom en-endet og balansert er nå en ganske vanlig beslutning - valg av stereo vs surroundbuss trenger avklaring. Det Theta har montert er et bryteranlegg som lar deg bare bruke kanalene som kreves for din type lytting. Det er denne funksjonen som fikk meg til å tenke på hvor meningsløs er skillet mellom A / V og ren musikkavspilling, Theta har vist at, med å kaste bort strøm, bør en forsterker passe alle. Det du gjør for å få tilgang til denne funksjonen, er å bare koble de viktigste venstre og høyre høyttalerne til terminalene med bryterne satt til stereo, mens de resterende kanalene - midt og venstre / høyre bak - har bryterne på modulene satt til å omgi.

hvor kan jeg gå skrive ut noe

Når du slår på fra frontpanelet (denne forsterkeren trenger lang oppvarmingstid, så det er lurt å la den være i standby-modus når den ikke er i bruk, i stedet for å slå av bakpanelvipperen), du kan bare velge bare stereohøyttalere eller begge. Hvis tanken på å trykke på to knapper for å aktivere alle fem kanalene, plager deg, vær oppmerksom på at valghandlingen kan utløses eksternt ved bruk av en passende kontrollenhet, f.eks. Thetas Casablanca eller Casa Nova - ikke ust generelt på, men enten / eller, stereo eller surround. Fordelene, spesielt for purister, er eliminering av ubrukte kanaler under bare stereo-avspilling og den lydbelønningen dette kan bidra med, og den grønne effekten av å bruke mindre AC-juice. I følge Thetas spesifikasjoner bruker Dreadnaught 750W i 2-kanals modus, men 1440 i 5-kanals modus, så forskjellen er
sal.