Home-theater-designers
For et par år siden på CES, i en suite med bare invitasjoner på Hilton (eller LVH eller Westgate eller hva i helvete de kaller det stedet i disse dager), vinket RIVA Audio-grunnlegger Rikki Farr tilfeldigvis hånden i den generelle retningen av selskapets høyt anerkjente RIVA S Bluetooth-høyttaler og proklamerte stolt: 'Jeg lover deg at dette er det verste stykke ** vi noensinne vil lage.' Fet ord, gitt ros som er blitt lagt på den taleren . Og nei, det sitatet var ikke ment for offentlig forbruk, men det satte absolutt forventningene mine til hva som skulle komme neste gang. Etter hvert var det RIVA WAND, en serie trådløse multiroom-høyttalere som definitivt tar selskapet i en ny retning.
Trenger verden virkelig enda et nytt trådløst musikkanlegg for flere rom? Jeg er sikker på at hvis du spurte den gjennomsnittlige hjemmeteknologentusiasten, ville svaret være et stort nei. Men jeg tror det er plass til minst en til, og jeg sier det mest fordi ingen av alternativene som er tilgjengelige til dette punktet, fungerer universelt bra for alle. Selv om Sonos absolutt er bra, er det et ganske lukket økosystem. HEOS og MusicCast begrenser deg også til spesifikke maskinvaremerker. Play-Fi, selv om det er en åpen standard, ser ut til å fungere helt greit for noen mennesker, men er et mareritt i nettverk for andre (virkelig inkludert) - for ikke å nevne det faktum at det mangler viktige funksjoner som gapløs avspilling (seriøst, ingen ting for Grateful Dead, fans av jazz og klassisk musikk). De fleste AirPlay-kompatible høyttalere er ikke laget med tanke på multiroom, og Bluetooth har rekkeviddeproblemer og har også en tendens til å fungere best (når det i det hele tatt fungerer pålitelig) i en-enhet / en-høyttaleroppsett.
Så ja, jeg vet at mange av dere sannsynligvis stønnet høyt da RIVA kunngjorde WAND (som står for Wireless Audio Network Design, i tilfelle du trodde jeg ropte på deg), men jeg sier ta det på, spesielt gitt at RIVA bringer noe litt annerledes enn bordet med de to høyttalerne i linjen. Kanskje det mest bemerkelsesverdige er det faktum at RIVA har kastet kjøkkenvasken på hele problemet med tilkobling, med støtte for AirPlay, Bluetooth, Spotify Connect, DLNA og til og med Chromecast, sammen med 3,5 mm aux-lyd og USB-innganger på begge WAND Arena. og WAND Festival-høyttalere, samt en optisk inngang på sistnevnte.
De WAND Arena ($ 249) - som, merkelig nok gitt navnet, den mindre høyttaleren i serien - er et fem-tommers høyt, 50 watt vertikalt skap med tre av ADXs full-range to-tommers drivere (en på venstre, foran og høyre for kabinettet), som hver støttes av en passiv radiator under den. For en trådløs høyttaler er denne lille stereoanlegget uvanlig nok - selv om det var alt Arena hadde tenkt på, ville det skille seg ut. Legg til høyttalerens ekte bærbarhet (kombinert med valgfri $ 99 batteripakke) og sprutmotstand, og (så vidt jeg vet) som gjør Arena til den eneste bærbare høyttaleren på markedet som støtter Chromecast.
200-watt WAND-festivalen ($ 499) er derimot en helt mer komplisert og mye større affære. Skapet måler nesten 15 tommer bredt og bare sjenert av åtte tommer høyt, med omtrent syv tommer dybde forfra og bak. En trio med 0,75-tommers diskanthøyttalere på kabinettet foran, på venstre og høyre side er forbundet med tre drevne fire-tommers bashøyttalere under dem, med to passive radiatorer med samme diameter som flankerer det aktive driveroppsettet foran på kabinettet og ytterligere to passive radiatorer på baksiden.
Begge høyttalerne har også en håndfull funksjoner som øker allsidigheten, den viktigste er en ad hoc-nettverksmodus kalt Away, som lar deg koble flere WAND-høyttalere sammen i flerkanals- eller multizone-modus, selv om du ikke er hjemme. . Deretter er det systemets omfattende filformatstøtte, inkludert MP3, ALAC, APE, FLAC, FLAC HD, HLS, WMA Streaming, RTSP og WAV, i oppløsninger og bitdybder opp til 192/24. Arena og Festival støtter også flere forskjellige moduser for avspilling, inkludert selskapets Trillium-modus (standardmodus, med vekt på kanalseparasjon og generell atmosfære), Power-modus (som ofrer litt kanalseparasjon for litt ekstra oomph), og venstre og høyre modus som lar deg konfigurere en høyttaler som enten venstre eller høyre kanal i et ekte stereohøyttaler for flere høyttalere.
Som RIVA beskriver det, er Trillium en proprietær prosess som 'mikser opp venstre / høyre stereosignal ... og skaper et stereofonisk bilde som høres mye større ut enn den faktiske høyttalerstørrelsen skulle tilsi. Lydsystemprosessoren skaper et bredt lydfelt ved å rette passende signaler til de tre aktive høyttalerne plassert på venstre, midtre og høyre side av kabinettet. Utgangen fra disse tre høyttalerne gjør at lyden kan blandes i luften for å skape virtuelle venstre og høyre høyttalere utenfor kabinettet. '
Tilkoblingen
Med alt dette kan du bli tilgitt for å tenke at oppsett av WAND-høyttalere kan være litt vanskelig, spesielt når du merker at riktig oppsett krever to separate apper. Det ville være en feil antagelse. Å sette opp systemet er en herlig ukomplisert, rask og grei prosess som tar bare noen minutter.
Hvorfor to apper? Google Home-appen brukes til å legge til høyttalerne i hjemmenettverket, navngi dem og sette opp høyttalergrupper du kanskje vil konfigurere. Prosessen er praktisk talt automatisk, siden appen oppdager høyttalerne så snart de er slått på. Hvis du setter opp flere høyttalere, ber den deg om å konfigurere den neste så snart en er konfigurert og klar til å rocke.
Mens Google Home-appen dekker nettverk og gruppering, håndterer den ikke Bluetooth, hvis du ønsker å sette opp en sammenkobling eller to. For det, flytter du bare til RIVA WAND-appen, setter høyttaleren din i Bluetooth-modus, og deretter peker du på de riktige knappene på mobilenheten. Du kan også aktivere Bluetooth-paringsmodus via selve høyttalerne ved å trykke og holde nede midtknappen.
hvordan se på tv på en bærbar PC med internett
Fysisk oppsett er like greit. Hvis du vil legge til en batteripakke i WAND Arena, er forbindelsen intuitivt åpenbar. I mitt tilfelle gikk jeg videre og festet et par lynkabler til USB-portene på hver av høyttalerne - ikke så mye som en inngang, men mer for å utnytte ladefunksjonene til begge høyttalerne. Og det er ganske mye det, med mindre du vil tukle rundt med lydmodus eller stereohøyttalere med flere høyttalere.
Opptreden
Den samme enkelheten strekker seg til WAND-systemet i daglig bruk, hovedsakelig på grunn av en app som er minimalistisk i naturen, uten mye å navigere. Poke en høyttaler i appens viktigste brukergrensesnitt, og du kan velge en kilde, hvis du ønsker å streame via en fysisk tilkobling eller Bluetooth. Trykk på tannhjulssymbolet ved siden av hver høyttalernavn, og du kan endre lydmodus, som beskrevet ovenfor.
Når det gjelder lydytelse? Vel, la oss snakke med noen nerdete detaljer veldig raskt, og deretter grave i subjektive inntrykk. Som du sannsynligvis samlet på egenhånd, er festivalen det mer fullspekteret av de to høyttalerne, med mye brukbar bassforlengelse ut på 50-tallet og en beundringsverdig flat størrelsesrespons, med bare litt boost i 100- til 150 -Hz rekkevidde. Arena, til sammenligning, når ikke like dypt, og går tom for damp ganske raskt under 60 Hz, og det er en ganske bemerkelsesverdig dukkert i de lave 100-årene som, kombinert med en generell tilbakegang i respons over 1 kHz eller så, gir den mindre høyttaleren en litt brystfylt, mellomtone fremover lydprofil. Det er relativt til festivalen, husk deg. Tatt på sine egne premisser er Arena ganske overraskende nøytral for en så liten høyttaler. Begge høyttalerne leverer også rikelig med brukbar energi opp til det punktet hvor høyfrekvente hørselen min går tom for damp nær 17 kHz.
Alt i alt er dette veldig respektable evner for et par høyttalere som i de fleste hjem først og fremst skal brukes til uformell bakgrunnslytting. Faktisk er musikktypene som du sannsynligvis vil streame på en uformell, bakgrunnsmessig måte nøyaktig de typer musikk som begge disse høyttalerne utmerker seg med.
Sanger som 'Listen to the Music' fra Doobie Brothers 'Toulouse Street (Warner Bros.) får både Arena og Festival til å sitte opp og synge. Fra åpningsgitarriff til kanneband-jam som raskt følger - og like raskt fyller rommet - er det en fantastisk, uanstrengt gnist som gjør både Festival og Arena rett og slett morsom å lytte til. Gitt, den større festivalen tar kanten både når det gjelder produksjon og nøytralitet, men jeg ble overrasket da jeg gikk frem og tilbake mellom rommene der disse høyttalerne bodde hvor jevn utlevering var fra den ene til den andre. Den lille arenaen holder virkelig sitt, spesielt i sin evne til å fylle et rom med lyd. Med dette sporet var den eneste signifikante forskjellen jeg la merke til mellom dem (bortsett fra ren produksjon) en liten brysthet i Tom Johnstons stemme når han kom fra den mindre Arena.
Hør på musikken Se denne videoen på YouTube
Interessant, jeg kunne ikke unngå å legge merke til at begge høyttalerne spilte noen triks med miksen. Den første gitarriffen jeg nevnte ovenfor? Hvis du noen gang har lyttet til sangen på et hi-fi-oppsett eller et godt sett med bokser, vet du at den kommer fra riktig kanal ganske mye eksklusivt, og når resten av instrumentene blir med i miksen utvides til venstre. Gjennom både festivalen og arenaen er dette ikke tilfelle. Gitaren starter rett i midten av høyttaleren, og miksen utvides utover når den tykner. Det er helt fornuftig med tanke på formålene som høyttalerne er bygget for, og det er ingen tvil. Er det riktig'? Nei det er det ikke. Men det er ingen måte at noen metoder for å levere rom som fyller rommet fra et enkelt høyttalerkabinett, vil resultere i et riktig lydbilde. Det RIVA har klart å gjøre her, og beundringsverdig så, er å opprettholde miksens romslighet uten å være slavisk til miksens nøyaktige balanse i originalopptaket.
Det er en lignende effekt med 'One Rainy Wish' fra Jimi Hendrix Experience sitt andre album, Axis: Bold as Love (Reprise). I dette tilfellet skyver en skikkelig stereomix av sangen Hendrixs vokal stort sett helt inn i venstre kanal. Både arenaen og festivalen bevarer den generelle retningen til den harde pannen, men de gjør det mer til en mild skjevhet. Stemmen til Jimi høres ut som den kommer stadig så litt mer fra venstre side av rommet ... men bare litt så litt.
hvordan fjerne bloatware windows 10
Enda viktigere, skjønt, begge høyttalerne opprettholder den generelle tonebalansen til miksen vakkert - fanger de uforlignelige tonene til Jimis gitar og stemme med nesten perfeksjon, og leverer Mitch Mitchells høyhatt-tunge perkusjon med både den finess og autoritet den fortjener, tegner ut all nyansen og rikdommen til Noel Reddings basslinje. Her vil jeg si at den største forskjellen mellom festivalen og arenaen er generell romslighet, med den mindre Arena som føles litt men merkbart innsnevret. Igjen, forskjellen er ikke så uttalt at det å gå mellom rommene som huser hver høyttaler i det hele tatt skurrende.
Den ene sangen der jeg merket en ganske stor forskjell i den totale tonebalansen var 'Africa' fra Toto IV (Columbia). Her tar David Paichs vokal definitivt en mer fremoverposisjon i miksen via festivalen enn de gjør via arenaen. Dette balanserer når Bobby Kimball overtar korvokal, skjønt, og det er veldig vanskelig å utsette en av høyttalernes levering av sporets oh-so-eighties-blanding av marimbas og synths. Det er bare en fantastisk morsom poppiness til det hele, og som sådan fant jeg meg trukket inn i (og ikke klarer å motstå å synge sammen med) musikken på en måte som sjelden er tilfelle med mindre trådløse høyttalere.
Toto - Afrika (offisiell video) Se denne videoen på YouTube
Mye det samme kan sies om Steely Dans 'Peg' fra Aja (MCA Records), som bare direkte danser ut av både arenaen og festivalen. Den større høyttaleren har naturlig nok kanten når det gjelder ren utgang, men måten begge høyttalerne klarer å følge med på tettheten og dynamikken til blandingen er ganske oppsiktsvekkende. Et annet favorittaspekt av forestillingen deres er måten Michael McDonalds backup-vokal eksploderer ut av skapene mot hvert hjørne av rommet. Når jeg graver over notatene jeg laget mens jeg lyttet til dette sporet, ser jeg ordet 'morsomt!' skrevet om og om igjen, understreket og ledsaget av et pornografisk antall utropstegn. Så, ja, jeg vil si det omtrent oppsummerer det.
Steely Dan - Peg - HQ Audio - LYRICS Se denne videoen på YouTube
bruker Windows 10 som server
Ulempen
Selvfølgelig vil utformingen av et lite, bærbart musikksystem av denne art innebære noen kompromisser her og der. For det meste er jeg helt ombord med kompromissene som RIVA har gjort, gitt at de resulterer i fantastisk levering av de slags melodier som jeg mest sannsynlig vil sveve gjennom et system som dette. Nesten uten unntak høres yachtrock, klassisk rock og den slags singer-songwritery-ting som jeg pleier å holde på i bakgrunnen bare fantastisk gjennom en av disse høyttalerne.
I svært sjeldne tilfeller kom jeg imidlertid over sanger som med alle rettigheter burde høres fantastiske ut gjennom Arena og Festial, men av en eller annen merkelig grunn ikke gjorde det. Pure Prairie League's 'Aime' er et godt eksempel, spesielt i måten DSP-begrensere rett opp svelger sangens basslinje helt. Noe som er rart, for et hvilket som helst antall andre spor med dypere og kraftigere bass kom helt fint gjennom. Men den nederste enden for 'Aime' forsvinner her - merkelig, enda mer alvorlig gjennom den større festivalen enn den mindre arenaen. Kanskje det har noe med angrepet av bassen å gjøre? Ærlig talt, jeg bare gjetter. Men uansett årsak er det særegent.
Se denne videoen på YouTube
Rare DSP-særegenheter som det er heldigvis sjeldne. Det er også en og annen app-rarehet, som noen ganger manifesterer seg i form av krasj eller manglende evne til å velge Chromecast-høyttalergrupper. Annet enn de sjeldne ulempene, fant jeg at begge WAND-høyttalerne fungerte pålitelig og forutsigbart, enten de bruker appen, Spotify Connect eller en Bluetooth-forbindelse fra Amazon Echo Dots i hvert av rommene der RIVA-systemet har bodd under gjennomgangsprosessen. . Hvis jeg hadde en klage når det gjelder funksjonalitet, er det at WAND-systemet virker litt usammenhengende. Med det mener jeg at det bare ikke har den samlende opplevelsen som noe som Sonos-appen, eller i mye mindre grad MusicCast-appen, gir deg.
Sammenligning og konkurranse
I form og i stor grad i funksjon (hvis du ignorerer dens ikke-monofoniske ytelse), har RIVA WAND Arena en slående likhet med et hvilket som helst antall trådløse multiroom-høyttalere - nemlig Sonos på 199,99 USD SPILL: 1 , $ 199 Heosa 1 og Yamahas $ 199,95 WX-010 . Imidlertid, på $ 249 (uten $ 99 tilleggsbatteripakke), er Arenaen litt dyrere enn noen av disse tre. Når det gjelder lydytelse, er Arena sannsynligvis en nærmeste kamp for PLAY: 1. Når det gjelder fysisk tilkobling, er det en nærmere kamp med HEOS 1. Og når det gjelder streaming allsidighet, er Yamaha sannsynligvis en nærmere konkurrent. Alt i alt synes jeg Arenaen er en fin kombinasjon av styrkene til alle tre, selv om PLAY: 1 har en kant på RIVA-enheten når det gjelder ren tonebalanse og systemkohesjon. Det kan ikke helt matche WAND-systemet når det gjelder fleksibilitet og allsidighet.
Når det gjelder festivalen, er den nærmeste konkurransen uten tvil mye større høyttalere som $ 499 Sonos SPILL: 5 og til og med frittstående Bluetooth-høyttalere som Peachtree Audios nå utgåtte Deepblue2.
Selvfølgelig, hvis du ønsker å bygge et lydsystem med flere rom, men du vil bringe dine egne høyttalere til ligningen, kan du alltid velge noe som Sonos CONNECT: AMP eller Yamaha WXA-50 MusicCast streamingforsterker i stedet. På CES 2018, RIVA introduserte sin egen trådløse forsterker, Central, som lar deg legge til dine egne høyttalere og lydenheter i WAND-økosystemet. Den vil være tilgjengelig i vår for $ 399.
Konklusjon
Poenget er at hvis du leter etter et trådløst lydsystem med flere rom, har du en mengde valg tilgjengelig. Selv om de fleste av dem har sine unike styrker, vil du være litt dum å forvente at noen av dem skal levere den slags fyldige, balanserte, romfylte lyden du får fra til og med et beskjedent stereoanlegg.
Men her er saken: Riva WAND Arena og spesielt festival kommer nærmere enn noen andre kombinere trådløse høyttalere med enkelt chassis jeg har hørt i det siste minnet. Begge høyttalerne utfører virkelig magi med de typer musikk som jeg er tilbøyelig til å spille i bakgrunnen: tidlig Chicago, Steely Dan, Hall & Oates, Fleetwood Mac, Christopher Cross ... Jeg kunne fortsette og fortsette, men jeg tror du forstår poenget. Med mindre Skrillex spilt på 105 dB er din idé om bakgrunnsmusikk, tror jeg du er enig i at begge WAND-høyttalerne virkelig utmerker seg til den tiltenkte oppgaven.
Kombiner denne ytelsen med allsidigheten som tilbys av så mange forskjellige protokoller som støttes, for ikke å nevne muligheten til å bringe fysiske kilder inn i det trådløse streamingøkosystemet så enkelt via festivalens optiske inngang, og jeg vil si at RIVA har noe ganske spesielt på hendene her . Noen forbedringer av appen, og dette systemet vil være en kraft å regne med.
Tilleggsressurser
• Besøk RIVA nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Trådløs høyttaleranmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• RIVA introduserer WAND Tabletop Speaker Series på HomeTheaterReview.com.