Home-theater-designers 
Hvordan konvertere en png til pdf
For et gap: Heil Air Motion Transformer dukket først opp for 30 år siden, ganske falmet av syne, og så - whoosh !!! Opp pop et par nye systemer ved hjelp av den legendariske diskanthøyttaleren, fra to ikke-relaterte kilder. Med Heil AMT var det imidlertid bare et spørsmål om tid: AMT trengte verdige forsterkere og en forståelse av bånd for å lykkes - ingen av dem eksisterte i 1972. Etter det europeiske tilbudet fra Jecklin-publikummet, gjennomgikk Heil AMT Aulos i Juni av AG, her er en laget i Storbritannia ... om enn av en amerikaner.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å parre med Orchid Two Deep.
Og da jeg var amerikansk, måtte jeg bare få tak i et par Orchid LWO Deep Resolution-høyttalere av en veldig god grunn: Jeg bodde sammen med et par av de originale ESS Heil AMT 4s tilbake i college dager - 1973-4 - da jeg flat-mate og jeg kombinerte systemene våre for å skape en 4-kanals oppsett . På den tiden var det en av de mer radikale svingerne, men da var slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet langt mer spennende tider enn nåtiden når det gjaldt valg av høyttalerteknologi: Ohm Walsh-driveren, tidlig Magnepans , en mengde elektrostatikk, plasmadrivere, de første omrørningene av Bose, og mye mer. Vi endte opp med Heils fordi butikken jeg jobbet i var et ESS-byrå. (Moren min bruker fremdeles ikke-Heil ESS-stormene som jeg etterlot meg da jeg emigrerte.) Selv om overgangen på 27 år betyr at minnet mitt om lyden er mindre enn pålitelig, hadde vi ingen klager. Systemet kokte.
Som Alvin nevnte, fungerer AMT ved å 'klemme' luft sjåføren er i virkeligheten et langt bånd brettet trekkspill-lignende i en liten ramme. Og, bugger meg hvis enheten ikke høres ut i ettertid som en forløper for Apogees. Orchid bruker AMT med en Volt 8-tommers basshøyttaler og en 5-tommers Beyma-driver som fungerer som en faselink, med en koblet polykarbonatkondensator med to ledninger og luftkjerneinduktorer. (Se sidefelt.) Driverne er montert på en skrånende ledeplate i et gulvhylle som måler 33x12x14in (HWD), men ikke la de kompakte dimensjonene lure deg: Orchid er fast på massen og stivheten-er-god skole, så hver høyttaler veier i underkant av 100 kg. Skapet er laget av en 1 3/4 '' tykk tolags MDF-sandwich, ferdig i ekte hardvedfiner. En bassrefleksdesign, portet på baksiden, gir LWO-kabinettet hver driver sitt eget akustisk isolerte underskap. Leveres også til høyttaleren er en integrert skiferbase med fire M6 pigger.
Det var enkelt å matche LWO til forskjellige forsterkere, forutsatt at forsterkeren har en rimelig mengde strøm på trykk, til tross for spesifikasjonene. Selv om LWO virker konvensjonell, fungerer den best med store kraftforsterker, spesielt med ventil. Orchid spesifiserer at høyttaleren har 89 dB / watt følsomhet, med en nominell impedans på 8 ohm og et minimum på 4,5 ohm. Dermed er det ikke en amp-breaker, men det minste jeg vil anbefale å kjøre er en 50W / ch-plus rørforsterker, som McIntosh MC275. Jeg brukte også Krell FPB300 og Musical Fidelity Nu-Vista 300, med Marantz CD12 og SME 10 / Series V som kilder. Ledninger inkludert Kimber Select og Harmonix.
På grunn av LWOs kompakte dimensjoner hadde jeg ingen problemer i rommet mitt på 12x18ft. Høyttalerne ble plassert av designeren for å skyte frem tå-inn ødela lydscenen ved å øke front-til-bak-dybden på bekostning av mye av scenebredden. Orchid opplyser at den 10 graders skrånende frontplaten gir riktig tidsjustering for lytteposisjoner fra seks til tolv meter fra høyttalerne, det varme setet mitt var 8 fot fra høyttalerlinjen, og det var vanskelig å bedre plasseringen.
Det er vanskelig for meg å falle tilbake på 'pust av foreldet luft' / eksplosjon fra tidligere gags fordi jeg rett og slett ikke kan stole på at mitt lydminne kommer tilbake så langt som pre-punk / pre-disco-dagene. Dessuten holdt jeg meg helt blitzed på gress gjennom collegeårene - den eneste måten å overleve en kirkegård som Orono, Maine *, så lydsystemene rundt meg fungerte som lite mer enn et bakteppe for tankene. (Jeg er forbauset over at LP-platene mine fra den tiden ikke har noen riper.) Selv om jeg husker at jeg var imponert over første generasjons AMT, kan jeg ikke engang begynne å foreslå hvordan ESS AMT 4 høres ut etter dagens standarder jeg har Jeg har ikke hørt et par siden juni 1974. Det jeg kan fortelle deg om den nåværende Heil AMT, er imidlertid alt bra. Og jeg mistenker at sjåføren har endret seg veldig lite i de mellomliggende årene.
Hvis jeg visste hva jeg vet nå ... har Heil i LWO den slags øvre frekvens koherens og holdbarhet som dyrebare få tweeter kan tilby. Den omvendte dome Focal-enheten som er elsket av Wilson og andre, Dynaudio ESOTAR - den nyter hastigheten, men med en dipollignende åpenhet, gjennomsiktighet og frihet fra stråling som umiddelbart vil finne gunst hos Quad ESL-hengivne og de som normalt avskyr bokser. Faktisk er mitt helhetsinntrykk av et høyttalersystem rettet nettopp mot den typen Quad-brukere som ønsker større slam, men ikke har viljen til å bli forræder og omfavne Martin-Logan-hybrider.
Les mer om Orchid Two Deep Resolution-høyttalerne på side 2.
Dette er ikke for å antyde at vi skal være med og holde oss lojale mot
nesten-religiøse fraksjoner, eller som avviker fra en oppfattet sanne vei
rettferdighet er veien til fortapelse. Jeg lever ganske fornøyd med
opprinnelig Firhjulinger , ESL 63s OG hele fem kanaler Martin-Logan
hybrider, sammen med LS3 / 5A og WATT valper . Hvorfor begrense ens muligheter
på grunn av noen absurde, kvasi-politiske, monomanniske skjevheter? (Horn gutta:
ta oppmerksom på det.) Og hvis jeg noen gang har hørt en høyttaler som prøver å levere
best av to verdener, er LWO rett der oppe med Martin-Logans.
Y'see, designeren har sin bakgrunn i studioverdenen, hvor ingen
nåde vises for wimpish høyttalere med avkortet bass og en
manglende evne til å gå høyt i langvarige perioder. Dessuten alle
studiomonitorer er beryktede for sin nakne, warts'n'all avspilling, som
det er en del av deres raison d'etre: å la lytteren høre
hver lille detalj. Som sådan skøyter LWO nær skjermens ideal
av nøyaktig skildring omvendt, er lyden ikke utmattende og
musikalsk, så vel som enorm og vidåpent. Det tar ikke lang tid å
setter pris på at Orchid har konstruert dette til glede i stedet for
profesjonelle formål, for første inntrykk å treffe
lytteren er en enorm skala og vidstrakt utsikt. LWO-ene forsvinner,
og lydbildet er fylt til randen.
Det som gledet LS3 / 5a-fanatikeren i meg, var systemets måte å gjøre det på
vokal - både muntlig og sunget, mann eller kvinne. Boksen er så solid og
død at det ikke er noen uønskede trefarger. Matet supersøt
Judds 'tolkning av' Don't Be Cruel ', det meste av Mel Cs fantastiske
solo-debut-CD, en busk av Alison Krauss og den ferske Eva Cassidy
samling, holdt LWOs dem alle fri for hardhet eller kant, og
sibilance trengte bare ikke inn i det hele tatt. Med teksturerte stemmer, inkludert
Louis Armstrongs (med Ella), systemet formidlet halsen og
raspen i realistiske mengder, uten overdrivelse eller tilsatt slim.
Men stemmer utfordrer ikke bassforlengelsen, hastigheten og heller ikke
kapasitet for slam, mens Castle's nye Black Sabbath treffer samlingen
gjør. Thrash-fans og de som tilber ved hastighetens alter
gitarister vil finne mye i LWOs å begjære, spesielt når de går
høyt uten å vise belastning og angrepet deres er raskt ennå
kontrollert. På den annen side ville det jeg anser høyt som neppe
imponere Beavis eller Butthead, så kanskje jeg bare forestiller meg Orchids '
appetitt for ødeleggelse.
Bortsett fra å se ut som noe fra 1976
- apt i lys av diskantens alder - LWO er en seriøs konkurrent i
den nåværende mellom-til-high-end sektoren. En kode på 3995 plasserer den blant
noe seriøs konkurranse, inkludert Quad 989 på nøyaktig samme
pris, men det er ikke utpressende etter dagens standarder. Videre, den
robust byggekvalitet og ren masse er overbevisende utstillinger av
oppfattet verdi. Hva vil glede huset stolt, gitt prosaen
styling, er de kompakte dimensjonene: her er et system som oppfører seg
som en stor Yank-monolit mens du okkuperer rommet til et romvennlig
toveis Britbox på stativ. Og for å tilfredsstille den ikonoklastiske lydfil
som hater å følge publikum, er tweeter et helvete
samtale. Hvis jeg ser bort fra min disposisjon til denne høyttaleren
på grunn av personlig nostalgi, så vel som appellen fordi den er en
oddball, jeg må bare merke det som en hit.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å parre med Orchid Two Deep.
hvordan gjenopprette ikke -lagrede excel -filer
Orchid Precision Audio
Compton Court, Long Compton
Warwickshire CV36 5JW England
Telefon / faks: 01608 684 694
www.orchid-precision-audio.co.uk
* Stephen King var student ved University of Maine, som
forklarer hans foretrukne tema for død, forfall, landlig skrekk,
lave panner, draknogler og generell rarhet. Upstate Maine så skummelt.
SIDESTANG: TREVEISIG VERSUS TO
Til tross for sannheten som en enkelt, full-range driver i teorien burde være
den ultimate løsningen da den utelukker behovet for delefilter, Orchid
gjør mye av sin bruk av tre drivere og dens 'trinary crossovers'
litteraturen inneholder til og med et eget ark på krysset
teknologi alene. Å dele frekvensspekteret i to halvdeler, for
den typiske bas- og tweeter-baserte toveis høyttaleren, en normal
crossover benytter et lavpass- og et høypassfilter for å mate bass
frekvensene til bashøyttaleren mens du filtrerer de høyere frekvensene, mens
høypassfilteret gjør omvendt for diskanten. Akk, i
midt i begge filtre tillater noe overlapping, og 'Det er i denne regionen som
ting går galt. For det enkle systemet beskrevet ovenfor er det
matematisk et tredje sett med frekvenser som er sentrert i
overlapper regionen, og hvis dette tredje begrepet ikke blir gitt uttrykk, vil
crossover gir feil. Disse feilene kan være feil i amplitude eller
i timing eller begge deler. '
Hvis en tredje driver derimot dekker dette settet med
frekvenser, som Orchid kaller en 'fasekoblingsdriver', deretter '
filtermatematikk er fullstendig fornøyd og mye mer naturlig full
lydutgang leveres. ' Orchid kaller denne 'justeringen' en 'trinary
crossover 'fordi' for hver gang vi prøver å dele musikalen
frekvensspekter bruker vi tre høyttalere i stedet for det vanlige
to.'
Orchid forklarer videre at LWO er et faktisk toveis system
som bruker tre drivere. (Et konvensjonelt treveis system som bruker en
bashøyttaleren, en mellomtone og en diskant, trenger fem drivere som fungerer som
'fasekoblinger' for å oppfylle Orchid-kriteriene.) LWO bruker Volt-bashøyttaleren
krysser over til Heil Air Motion Transformer på rundt 1,8 kHz. De
sjåføren mellom basshøyttaleren og Heil er ikke et mellomtone, men en
faselinkdriver og det 'uttrykker frekvens- og faseinformasjonen
at mer konvensjonelle crossover-nettverk ville tape. '