Home-theater-designers
2017 er året DLP-projeksjonsvifter kom inn på 4K-handlingen. Jeg har nylig anmeldt $ 8,999 BenQ HT8050 , den første DLP-projektoren på markedet som bruker Texas Instruments 4K DLP-brikke. Optoma var nummer to på markedet med sitt nye UHD60 og UHD65 DLP-projektorer , som har mye lavere prispoeng enn BenQ - henholdsvis $ 1.999 og $ 2.499. De har også en mer omfattende liste over funksjoner. For bare noen få uker siden la Optoma til en tredje modell i 4K-linjen: den nye UHZ65 ($ 4,499) har samme spesifikasjoner som UHD60, men bruker en laserlyskilde i stedet for en pære.
Både UHD60 og UHD65 er DLP-projektorer med en chip og RGBRGB-fargehjul. Begge aksepterer et fullstendig 4K / 60p 4: 4: 4-inngangssignal, og begge støtter High Dynamic Range-avspilling (HDR10) og det bredere DCI-P3-fargerommet. Hovedforskjellen mellom dem er at UHD60 har en høyere lysstyrke på 3000 lumen med et oppgitt dynamisk kontrastforhold på 1.000.000: 1, mens UHD65 er vurdert til 2200 lumen og et 1200.000: 1 dynamisk kontrastforhold. UHD65 er designet for å levere et bedre svartnivå og er derfor mer rettet mot det dedikerte hjemmekino-markedet, så det er naturlig nok den jeg valgte å gjennomgå.
Som jeg diskuterte i min gjennomgang av BenQ-modellen, eksisterer det debatt om disse DLP-projektorene skal betraktes som sanne 4K-modeller eller grupperes med pikselforskyvende (aka wobulation) design fra JVC og Epson. Svaret ligger et sted i midten. Den digitale mikrorespeilenheten (eller DMD) på TI-brikken har en oppløsning på 2 716 med 1528, det er totalt 4,15 millioner mikrospeil på brikken. Det er bedre enn den grunnleggende oppløsningen på 1.920 x 1.080 i hjertet av pikselskiftene, men det er fortsatt halvparten av de 8,3 millioner for å få en UHD-oppløsning på 3.840 x 2.160. Imidlertid, som TI forklarer det, tillater DMDs raske byttehastighet at hver mikrospeil kan vise to piksler, noe som resulterer i full UHD-oppløsning på skjermen. Er det sant? Vi kommer til det svaret om et øyeblikk.
I tillegg til de 4K-vennlige funksjonene, tilbyr UHD65 også Optomas PureMotion de-judder / bevegelsesutjevnende funksjon, Dynamic Black-teknologi for å forbedre bildekontrasten og doble integrerte høyttalere på fire watt. TIs 4K-brikke støtter ikke 3D, så den funksjonen er fraværende her.
Med disse formalitetene ute av veien, la oss grave inn og se hva UHD65 virkelig kan gjøre.
Tilkoblingen
UHD65 er absolutt en mer betydelig projektor enn nylige budsjettoptomamodeller jeg har vurdert, for eksempel HD27 det mangler imidlertid størrelse, heft og byggekvalitet på avanserte modeller som BenQ HT8050, JVC DLA-X970R og Epson LS10000. Den veier bare 16 pund og har en blank svart finish. Det eneste som virkelig hoppet ut på meg om UHD65s utseende, er det faktum at denne projektoren er bredere (19,6 tommer) enn den er dyp (13 tommer), vanligvis er det omvendt, men det er ikke en stor bekymring, spesielt hvis du planlegger å takmontere den. Linsen er plassert foran og i midten, med en manuell fokusring rundt seg og en vifteventil til den ene siden. UHD65 bruker en 240 watt pære som er vurdert mellom 4.000 og 15.000 timer, avhengig av hvilken lampemodus du bruker.
Tilkoblingspanelet er plassert på baksiden og inkluderer to HDMI-innganger, hvorav den ene er full 18-Gbps HDMI 2.0 med HDCP 2.2 og MHL-kompatibilitet. Den andre er HDMI 1.4a. (Optoma har tydelig merket den UHD-vennlige inngangen.) Du får også en VGA-inngang, men ingen analoge komponent- / komposittinnganger - noe som er en vanlig utelatelse i disse nye 4K-vennlige modellene. En sjelden fordel som finnes på denne projektoren er en optisk digital lydutgang, slik at du kan overføre det flerkanals lydsignalet som blir inngått via HDMI ut til et kompatibelt lydsystem, og du får også en 3,5 mm analog inngang og utgang. For kontroll får du RS-232- og LAN-porter, pluss en 12-volts utløser. Type A USB-port støtter ikke medieavspilling, men kan levere strøm til en tilkoblet enhet som en trådløs HDMI-mottaker.
Når det gjelder oppsettfunksjoner, er UHD65 bedre enn din gjennomsnittlige budsjettprojektor, men fortsatt litt begrenset. Du får 1,6x zoom og 15 prosent loddrett linseskift (men ikke horisontalt skift), som begge utføres manuelt via ringer som er skjult i et innfelt kammer på oversiden av projektoren, under et popup-panel. 1,6x zoom var høy nok til at jeg fortsatt kunne plassere projektoren i mitt vanlige utstyrsstativ på baksiden av rommet mitt, som ligger 12 meter fra min 100-tommers diagonale rullegardinskjerm Visual Apex. Men det begrensede vertikale linseskiftet tvang meg til å sette UHD65 lavere i stativet enn jeg normalt ville gjort, noe som skapte et synsproblem da jeg satt på sofaen som ligger rett foran stativet. Dette er åpenbart mindre bekymringsfullt hvis du planlegger å takmontere projektoren. Keystone-korreksjon er tilgjengelig, og projektorskapet inkluderer fire justerbare føtter.
UHD65 har syv bildemodi: Kino, Levende, Spill, Referanse, Lys, Bruker og en ny som heter HDR. Avanserte bildejusteringer inkluderer seks forhåndsinnstillinger for fargetemperatur og RGB gain / bias kontrollerer et syvpunkts fargestyringssystem med fargetone, metning og forsterkningsjusteringer for hver farge (inkludert hvit) syv gamma-forhåndsinnstillinger fem fargespekteralternativer og PureMotion-kontrollen for å engasjere ramme interpolasjon og redusere filmdommer (du kan velge mellom tre nivåer). En vanlig justering som mangler her er støyreduksjon. UHD65 legger til et nytt Dynamic Range-menyalternativ som lar deg stille HDR for Auto, Off eller SDR-til-HDR og velge mellom fire HDR-effekter (film, detalj, standard og lys).
UHD65 har ikke en automatisk iris som automatisk justerer seg for å passe innholdet som vises i stedet, den er avhengig av en funksjon som heter Dynamic Black som justerer lysstyrken gjennom lampen i stedet for iris. Hvis du aktiverer Dynamic Black (og jeg forklarer i neste avsnitt hvorfor du burde det), kan du ikke endre projektorens lampemodus. Hvis du deaktiverer det, kan du velge mellom alternativene Eco og Bright lampe i hver bildemodus.
Sideforholdsalternativene er Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide og LBX (en anamorf modus for å tilpasse tillegg av en anamorf linse og fjerne svarte bjelker fra 2,35: 1 filmer).
Mine kilder for denne anmeldelsen var en Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-spiller og en Apple TV som serverer Netflix og PlayStation Vue for TV-innhold.
Opptreden
Jeg begynner alltid den formelle evalueringsprosessen med å måle skjermens forskjellige bildemodi for å se hvilken som er nærmest HD-referansestandarder. I dette tilfellet hadde referanse- og brukermodusene (som er veldig like hverandre) de beste tallene ut av boksen, men ærlig talt var ikke disse tallene så bra. Referansemodusens fargenøyaktighet var utmerket alle seks fargepunkter målt rimelig nær Rec 709 HD-standarden, med rødt som hadde den høyeste Delta-feilen på bare 2,95 (enhver feil under tre anses å være umerkelig for det menneskelige øye). Imidlertid var gråtonetallene under-pari: maksimal Delta-feil i gråskala var oppe på 14,9, RGB-balansen var ganske ujevn, og gamma var veldig lett 1,59.
For mine øyne så imidlertid bildet mer nøyaktig ut enn tallene antydet, så jeg mistenkte at noe var galt. Nå er min policy å måle hver modus nøyaktig slik den kommer ut av esken for å få mine forhåndskalibreringsnumre. I dette tilfellet var gamma langt unna i alle bildemodusene, og jeg la merke til at Dynamic Black er slått på som standard i alle bildemodusene. Jeg mistenkte at det var skyldige - at den skiftende lampens lysstyrke forårsaket problemer for Xrite I1Pro 2 meter. Den enkle handlingen med å slå av Dynamic Black i referansemodus (noe jeg uansett ville gjort for å kalibrere skjermen) tok alle målingstallene fra 'ikke så bra' til 'veldig bra'. Den gråskala Delta Error falt til 4,3, gamma var nærmere 2,2, og alle piggene og fallene i RGB-balansen forsvant. Dette var mer i tråd med det jeg så med egne øyne da jeg så på TV og filmer gjennom den ukalibrerte referansemodusen: en generelt nøytral fargetemperatur med naturlige hudfarger, et solid svart nivå og en farge som var veldig rik og frodig uten virker overdrevet.
Jeg valgte fremdeles å utføre en kalibrering og var i stand til å gjøre et enda mer nøyaktig bilde. På slutten av prosessen falt den maksimale gråskala Delta Error til bare 1,71, gamma var i gjennomsnitt 2,34, og alle de seks fargepunktene hadde en Delta Error under 1,5. Med andre ord er Optoma UHD65s referansemodus et fantastisk alternativ for de som ønsker et svært nøyaktig HD-bilde.
La oss nå snakke om lysstyrken på bildet. Som jeg nevnte i åpningen, har UHD65 en lavere lysstyrke (2200 lumen) enn sin billigere bror, UHD60 (3000 lumen). Målinger viste at denne projektoren ikke er så lys som andre dyrere 4K-vennlige modeller som JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB og Sony VPL-VW650ES, i det minste i bildemodus som faktisk er synlige. Den lyse bildemodusen var virkelig den lyseste - å måle 56 ft-L i et 100-IRE fullt hvitt felt - men det er så unøyaktig, det er ikke et realistisk alternativ. Kino- og Vivid-bildemodus er de mer levedyktige valgene når det gjelder nøyaktighet, hvis du vil ha en lysere modus for et rom med noe omgivende lys. De målte henholdsvis 44 og 47 ft-L. Av de to velger jeg kino-modus, som gir bedre fargenøyaktighet ut av esken. I denne modusen klarte jeg å nyte et anstendig mettet bilde med TV-innhold på dagtid med lysene på rommet, men egentlig er denne projektoren ikke designet for å levere den høye lysstyrken som tilbys av mange hjemmeunderholdningsprojektorer.
Det UHD65 er designet for å gjøre er å levere et bedre svartnivå for en mer teaterverdig presentasjon. Og det er akkurat det den gjør ... så lenge Dynamic Black-funksjonen er aktivert. Jeg satte Optoma hodet mot hodet mot min referanse Sony VPL-VW350ES native 4K-projektor og løp gjennom mitt standardarsenal av demoscener på svart nivå fra The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers og Gravity. Da Dynamic Black ble innstilt, var UHD65 ikke konkurransedyktig med Sony, og serverte et middelmådig svart nivå og gjengir et ganske kjedelig, flatt bilde. Med Dynamic Black aktivert best Optoma faktisk Sony (litt) i svart nivå og kontrast. I tyngdekraften så de svarte plassene dypere ut mens stjernene fremdeles lyste sterkt. Basert på minne og notater, vil jeg ikke si at denne Optoma ville slå en JVC D-ILA-projektor (fremdeles den regjerende mesteren i svart nivå og bildekontrast) eller en av Epsons UB-modeller i svart-ytelsesytelse, men jeg var veldig imponert over det jeg så fra en projektor på 2500 dollar. Selv en fotballkamp på torsdag kveld gjennom PlayStation Vue var en glede å se på at jeg ble slått av hvor frodig, rik og detaljert bildet så ut.
Når vi snakker om detaljer, la oss gå tilbake til spørsmålet om vi skal betrakte UHD65 som en 4K-projektor. For å få svaret brukte jeg de samme oppløsnings testmønstrene som jeg brukte da jeg vurderte BenQ HT8050 (Video Essentials UHD USB-pinne og en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsplate levert av Samsung), og ikke overraskende fikk jeg det samme resultater. Med UHD horisontale og vertikale linjemønstre i full oppløsning på Video Essentials-pinnen passerte UHD65 linjene, men de var ujevne i lysstyrke og var mindre definerte enn de var gjennom min opprinnelige Sony 4K-projektor, der de så skarpe ut og nøyaktig. Mønsteret så litt ut som når du legger til overscan i bildet, og skaper litt avrulling i detalj. Dette gjaldt både JPEG-mønstre og HEVC-videomønstre. Når jeg har testet pikselforskyvende modeller fra Epson og JVC, var de 4K linjemønstrene helt tomme fordi pikselforskyverne er teknisk 1080p - så UHD65 gir mer oppløsning enn disse modellene, men jeg er motvillig til å omfavne den som full 4K. Da jeg byttet fra linjemønstre til det presise 4K-punktmønsteret på Samsung-platen, passerte UHD65 ikke de enkelte svarte og hvite prikkene slik de vil ha en innfødt 4K-skjerm.
Likevel, med ekte UHD-innhold, slet jeg med å se en stor forskjell i detalj mellom den opprinnelige 4K-projektoren og denne modellen på min 100-tommers diagonale skjerm. Hvis skjermen min var større, kunne jeg kanskje, men med oppsettet mitt var jeg veldig fornøyd med UHD65s detaljnivå.
Hvis menyalternativet Dynamic Range er satt til Auto med HDR-innhold, vil UHD65 automatisk komme i HDR-modus på toppen av hvilken bildemodus du allerede er i. Så du kan velge hvilken som helst bildemodus som utgangspunkt. Ved å bruke HD Fury Integral-boksen min til å generere HDR-mønstre, målte jeg de lysere bildemodusene (Cinema, Vivid og HDR) for å se hvilken som håndterte HDR-signaler mest nøyaktig. Kino-modus, med HDR-effekter satt til Bright, viste seg å være det beste valget. Åpenbart kan en projektor ikke bli så lys som de nye HDR-TVene for å dra full nytte av HDR-materialets topplysstyrke. UHD65 målte omtrent 155 nit med et fullt hvitt felt i HDR-modus. (Den eneste andre HDR-kompatible projektoren jeg har målt i HDR-modus er den dyrere JVC DLA-X970R, som la ut 179,6 nit.) Spørsmålet er hvor nøyaktig gir en projektor HDR-innhold innenfor sine egne lysstyrkeegenskaper? I Cinema HDR-modus spores EOTF (aka den nye gamma) nesten perfekt langs målet, og den gråskala Delta Error var rett rundt DE3-målet. Fargepunktene er lenger utenfor DCI-P3-målene enn projektorer som JVC DLA-X970R og Epson 6040UB (som riktignok er dyrere).
Jeg så på en rekke scener fra UHD Blu-ray-plater som Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim og Billy Lynns Long Halftime Walk og var fornøyd med resultatene jeg så. Denne projektorens iboende gode kontrast og detaljer gjør at HDR-innhold kan se rikt og engasjerende ut, og lyse elementer (som de røde laserne fra Supermans øyne i Batman vs. Superman eller den knitrende ilden mot en nattehimmel i The Revenant) hadde anstendig pop.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målekartene for Optoma UHD65-projektoren, laget med Portrait Displays Spectracal CalMAN-programvare . Disse målingene viser hvor nær skjermen kommer våre nåværende HDTV-standarder. For både gråskala og farge anses en Delta Error under 10 som tålelig, under fem anses som god, og under tre anses som umerkelig for det menneskelige øye. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu. (For mer informasjon om måleprosessen vår, klikk her .)
Toppdiagrammene viser projektorens fargebalanse, gamma og total gråskala Delta Error, under og etter kalibrering i referansemodus. Ideelt sett vil de røde, grønne og blå linjene være så tett sammen som mulig for å gjenspeile en nøytral farge / hvitbalanse. Vi bruker for øyeblikket et gammamål på 2,2 for HDTV og en mørkere 2,4 for projektorer. De nederste diagrammene viser hvor de seks fargepunktene faller på Rec 709-trekanten, samt luminans (lysstyrke) feil og total Delta Error for hvert fargepunkt.
Jeg målte også projektoren i HDR-modus. Cinema HDR-modus måler en maksimal lysstyrke på 155 nit i et 100-IRE fullt hvitt felt. Nedenfor ser du øyeblikksbilder av UHD65s HDR-ytelse, inkludert dens gråskala og fargenøyaktighet.
Ulempen
Et ytelsesområde der UHD65 kommer til kort, er i prosesseringsavdelingen. Denne projektoren aksepterer et 480i-signal, som mange 4K-vennlige modeller ikke vil gjøre, men det oppdager ikke riktig 3: 2-kadens og skaper dermed massevis av jaggies og moire i DVD-filmer. Det sviktet også alle 1080i-kadensene på Spears og Munsil Benchmark testplaten. Dette spesielle behandlingsproblemet er ikke et stort problem fordi du kan komme deg rundt det ved å la kildeenhetene dine håndtere deinterlacing-pliktene.
Det større behandlingsproblemet er at jeg så mye støy, bånding og fargeskifting. Den beste måten å beskrive det på er at UHD65-bildet ser veldig rent ut ... til det plutselig ikke gjør det. Mye av tiden vil du se rene bilder uten digital støy. Så plutselig vil du møte veldig forskjellige trinn fra lys til mørkt, som i kapittel tre i tyngdekraften når solens lys dukker opp bak jorden. På samme måte i kapittel 12 av Sicario, da en kommando kom inn i en mørk hule med dagens siste lys bak seg - var det veldig tydelige lysstyrkebånd i stedet for en jevn overgang fra lys til mørkt. Jeg så også at noen farger skiftet i hvitt og grått. I en scene fra The Revenant var alt i forgrunnen helt rent og uberørt, men de hvite skyene i den lengste bakgrunnen hadde mye støy.
Mine andre grep om UHD65 innebærer brukervennlighet. For det første kan den begrensede linseskiftingen gjøre det litt mer utfordrende å integrere denne projektoren i et eksisterende teaterrom. For det andre, selv om UHD65 ikke støtter 3D, hadde vurderingseksemplet mitt fremdeles en 3D-bildemodus og en 3D-oppsettmeny.
Til slutt, når det gjelder HDR-avspilling, er det flott at projektoren automatisk bytter til HDR-modus når den oppdager en HDR-kilde, men Optoma-litteraturen gjør det ikke klart at du kan bruke hvilken som helst bildemodus som base. Jeg antok opprinnelig at du trengte å være i HDR-bildemodus, og jeg tror ikke jeg er den eneste som antar den antakelsen. Annet enn et HDR-ikon som veldig kort dukker opp på skjermen når projektoren først oppdager en HDR-kilde, er det ingen måte å bekrefte at UHD65 er i HDR-modus. Info-menyen viser det ikke, og til og med gamma-menyen fortsetter å vise uansett gammavalg bildemodusen var i før HDR-avspilling startet (som for eksempel 2.2). Det bytter ikke til en ST.2084-indikator. Optoma sier at projektoren automatisk låser seg til riktig ST.2084 gamma, og at en fremtidig firmwareoppdatering vil gråne ut gammamenyen når projektoren er i HDR-modus, noe som vil bidra til å unngå forvirring.
Sammenligning og konkurranse
De viktigste konkurrentene til Optoma UHD65 kommer fra Epson. De Hjemmekino 4000 er Epsons billigste 4K-vennlige LCD-projektor, priset til $ 2199. Den bruker Epsons 4K pikselforskyvningsteknologi, er også vurdert til 2200 lumen, og støtter både HDR10 og DCI-P3-farger. Det er imidlertid ikke en UB (UltraBlack) -modell. For bedre ytelse på svart nivå er Epsons hjemmekino 5040UB ($ 2999) vurdert til 2500 lumen og støtter HDR10 og DCI-P3. Jeg gjennomgikk pro-modellen til denne projektoren, the Pro Cinema 6040UB ($ 3,999), og ytelsen var utmerket. Du får ikke HDR og DCI-P3 i samme bildemodus, men Epsons fargepunkter er mye nærmere DCI-P3 enn Optoma. Epson-modellene støtter også 3D-avspilling.
stream filmer gratis online uten registrering
Optomas egen UHD60 er også en konkurrent. Den høyere lyseffekten betyr at det er det bedre valget hvis du først og fremst ser på innhold i et rom med noe omgivende lys.
Hvis du er villig til å øke prisen, er to nylig annonserte alternativer det er verdt å vurdere JVCs DLA-X590R til $ 3,999 og Sonys opprinnelige 4K VPL-VW285ES for $ 4,999.
Konklusjon
Selv om du skulle ta 4K ut av miksen helt, ville Optomas UHD65 DLP-projektor være et veldig overbevisende alternativ i frontprojeksjonsmarkedet. For $ 2500 tilbyr det et teaterverdig ytelsesnivå som konkurrerer med noen dyrere projektorer, og serverer et veldig rikt, nøyaktig, detaljert bilde med dine favoritt HD-filmer og TV-programmer. 4K / HDR-støtten er egentlig bare prikken over i-en. Kan du få et høyere nivå av UHD-fargenøyaktighet, bedre bildebehandling og mer oppsettfleksibilitet hvis du går opp til en dyrere 4K-vennlig modell? Absolutt. Men UHD65s aggressive prispunkt tillater meg å være litt mer tilgivende for sine mangler enn jeg var i stand til å være med, for eksempel, BenQs HT8050 til $ 8,999. Hvis du vil nyte de nyeste videoteknologiene på en veldig stor skjerm, men du har et stramt budsjett, er Optoma UHD65 et must-see.
Tilleggsressurser
• Besøk Optoma nettsted for mer produktinformasjon,
• Sjekk ut vår Front projektorer kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Optoma introduserer en ny 4K-vennlig DLP-projektor med en laserlyskilde på HomeTheaterReview.com.