Home-theater-designers
For en stund har det vært en spøk at hver annen versjon av Windows er forferdelig. Folk likte Windows 98, hatet meg, elsket XP, foraktet Vista, holdt fast i 7, latterliggjort 8, og gleder seg nå for det meste med Windows 10. Dette fører til at mange mennesker blir på populære versjoner så lenge som mulig, mens de som får fast med en dårlig versjon, prøv å oppgradere så snart de kan.
Imidlertid har du noen gang lurt på hvorfor de verste Windows -versjonene har tjent den tittelen? La oss ta en titt på de tre mest forhatte Windows-versjonene: Windows ME, Vista og 8-og se hvorfor de regnes som de verste Windows-versjonene noensinne.
Windows ME
Denne utgaven av Windows, offisielt kjent som Windows Millennium Edition, men ofte kallenavnet Mistake Edition, ble lansert i slutten av 2000 og var den siste oppføringen i Windows 9x -linjen.
Windows MEs bakgrunn
Windows 2000, som ble lansert tidligere samme år, var hovedsakelig beregnet på forretningsbruk. Windows 98 var bare noen få år gammel, men XP var fremdeles i produksjon og ikke klar for generell bruk. Microsoft ønsket å lansere en ny forbrukerversjon av Windows for å generere buzz; dermed ble ME født.
Den kortsiktige karakteren til Windows ME endte med å skade den hardt. Fordi Microsoft skyndte seg med å nå en vilkårlig frist, endte det med å føles ufullstendig og var en vanskelig bro mellom Windows 9x -årene og Windows XP.
ME ble bare solgt i omtrent et år, og Windows XP ble en knallhit da den ble utgitt et år senere. Selv om Windows XP fortsatt hadde en god del av markedsandelen, selv i 2014-2015 etter at støtten var avsluttet, droppet ME av kartet lenge før dette. Dette taler for hvor dårlig folk mottok det.
Hvorfor var Windows ME så ille?
På programvaresiden var ME i utgangspunktet Windows 98 med noen få nye funksjoner slått på. Noen av disse funksjonene, som Systemgjenoppretting, led imidlertid av feil. ME fjernet også DOS -modusen i Windows 98 og tidligere som lar brukerne installere eldre programvare. På den tiden var dette en ulempe for mange.
I stedet for en ny og spennende versjon av Internet Explorer (IE), behandlet ME brukerne sine i-mellom IE 5.5. I disse dager var dette mye viktigere. Windows og Internet Explorer var tett integrert, ettersom IE hadde en stor hånd i Windows Utforsker og andre funksjoner.
I tillegg var andre nettlesere ikke like lett tilgjengelige som de er i dag, så det var sannsynligvis en elendig IE -versjon som hadde en rolle i MEs problemer.
Utbredt i hele operativsystemet var krasjer, treghet og merkelige ytelsesproblemer. Kjørelengde for mennesker varierte, men de fleste brukere opplevde feil og andre irritasjoner som gjorde operativsystemet vanskelig å bruke. Mange brukere rapporterte at når de kom tilbake til maskinene sine etter noen minutter, forårsaket det bare å flytte musen at Windows ME krasjet.
Vi kan tilskrive de fleste av disse problemene til den aldrende Windows 9x -arkitekturen, kombinert med et hastverk som rett og slett ikke var klart for utgivelse. Windows ME ble raskt erstattet med den overlegne XP, og folk så aldri tilbake.
Windows Vista
De som aldri brukte Windows ME, tenker vanligvis på Windows Vista, utgitt tidlig i 2007, som den verste Windows -versjonen noensinne.
Selv om Vista også var en mye hatet Windows-versjon, er historien annerledes enn Windows ME. Vista var faktisk mye annerledes enn Windows XP, så den tok ikke med seg bagasje som ME gjorde.
Fordi Windows XP hadde så mange sikkerhetsproblemer, fokuserte Microsoft på å gjøre Vista til et sikrere operativsystem. I praksis førte dette til noen av de mange irritasjonene.
Er du sikker på at du vil gjøre det?
Kanskje det mest beryktede problemet som ble introdusert med Vista var User Account Control (UAC). Dette ble utviklet på grunn av et stort sikkerhetsproblem med Windows XP. Mesteparten av programvaren i XP krevde en administratorkonto for å fungere skikkelig, så vanlige brukerkontoer kan gjøre nesten ingenting.
Dermed endte folk opp med å bruke adminkontoer hele tiden, noe som ikke er trygt.
For å forhindre at programmer kjører med administrative rettigheter fritt, UAC ber brukeren om å bekrefte at de vil kjøre et program som kan gjøre endringer på datamaskinen. Det er fremdeles tilstede (og kraftig nedtonet) i alle versjoner av Windows siden Vista, men det var overveldende i sin opprinnelige tilstand. Det virket som om du måtte bekrefte noe hver gang du klikket på et ikon.
Apple hånet dette og andre Vista -problemer i sine berømte 'Get a Mac' -annonser, som absolutt hadde en rolle i det offentlige synet på Vista.
Kompatibilitet og maskinvareproblemer
Vista krevde også mye kraftigere maskinvare for å kjøre enn Windows XP. Dette er fornuftig, siden det ble lansert seks år senere og hadde flere funksjoner. Imidlertid støtte Microsoft på problemer med PC -produsenter over disse kravene.
Til tross for at Vista kjører forferdelig på low-end-maskiner, plasserte selskaper fremdeles «Compatible with Windows Vista» -klistremerker på datamaskiner som knapt oppfylte minimumskravene. Dette førte til at folk ble frustrerte over den nye maskinens trege ytelse.
Til slutt led Vista av mange kompatibilitetsproblemer. For å jobbe med sikkerhetsproblemene til XP endret Microsoft drivermodellen, noe som gjorde systemet mye mer stabilt. Dette reduserte antallet blå skjermer kraftig, og Vista klarte å komme seg etter grafikkdriverkrasj som ville ha tatt ned XP.
Siden disse endringene var betydelige, resulterte de også i en læringsperiode for utviklere. Eldre drivere fungerte heller ikke under den nye modellen, så mange som prøvde å bruke gammel programvare eller enheter fant at de var inkompatible eller krasjet.
Det er klart at mange av problemene i Vista oppsto fra endringer som var nødvendige for å gjøre fra XP. På samme måte som Windows ME, var Vista en første testplass for endringer som senere ble perfeksjonert. Bare to år senere i 2009 ga Microsoft ut Windows 7. Det var hva Vista burde vært, og løste de fleste problemene som Windows Vista hadde.
Windows 8
Windows 8, som ble utgitt i 2012, er det verste Windows -operativsystemet som fremdeles er friskt i noen folks sinn. La oss se på hvorfor Windows 8 fikk så mye hat.
For de fleste var det største problemet med Windows 8 at det endret seg så mye uten grunn. Windows 7 var bare tre år gammel på utgivelsestidspunktet, og folk elsket det fortsatt. Etter steinete Vista var det forfriskende å ha et operativsystem som ikke bare så bra ut, men også var solid og raskt.
Ignorerer alt dette, fulgte Microsoft sin visjon om et operativsystem med flere enheter, og Windows 8 ble kvitt Start-menyen, en Windows-stift siden 1990-tallet.
Det var imidlertid bare begynnelsen på problemene. Windows 8 introduserte Windows Store, et forsøk på å ha en sentral plassering for nedlasting av Windows -programvare.
Imidlertid ble den raskt fylt med søppel, og de fleste visste hvor de skulle laste ned den beste Windows -programvaren allerede. Windows 8 inkluderte også noen moderne apper som forvirrende dupliserte normal programvares funksjonalitet.
Windows 8 led av en delt personlighet. Det tradisjonelle skrivebordet, nesten kopiert og limt inn fra Windows 7 (minus Start -menyen), var fremdeles tilstede. Imidlertid var det klart at Microsoft ønsket at du skulle investere i de nye moderne appene.
Bygget for berøringsskjermer
Disse moderne (eller Metro) appene var skjerpende. Apper på smarttelefoner gir mening fordi de er mer effektive enn mobilnettsteder. Nettsteder er imidlertid allerede bygget for å passe til stasjonære og bærbare nettlesere, så apper var virkelig ikke nødvendig.
Du må endre grunnleggende alternativer for å finne ut om ønsket innstilling var i den nye Innstillinger -appen eller i det gamle kontrollpanelet. Å åpne et bilde på skrivebordet ditt kan sende deg inn i Photos -appen og ødelegge det du hadde tenkt å gjøre.
Selv om ingen ønsket det, prioriterte Windows 8 også berøringsskjermene fremfor fornuftig brukergrensesnittdesign bygget for musbrukere. Funksjoner som Charms Bar aktivert ved å sveipe inn fra siden av en berøringsskjerm, men med en mus krevde dette vanskelige bevegelser. Da operativsystemet ble lansert, fikk folk panikk fordi de ikke engang kunne finne ut hvordan de skulle slå av datamaskinen. Dette er en klar feil fra Microsofts side.
Til slutt viser Windows 8 at mobil- og stasjonære brukerbehov er ganske forskjellige. Vi kan aldri være sikre på hvordan Microsoft syntes at Windows 8 var en god idé. Selskapet ga ut Windows 8.1 for å rette opp noen av problemene med Windows 8, og selv om det ikke er perfekt, er Windows 8.1 et mer brukbart operativsystem.
Hva er den verste Windows -versjonen for deg?
Vi har sett tilbake på de tre verste Windows -operativsystemene som de fleste hatet. Heldigvis er vi i en ganske god tid for Windows -versjoner nå. Selv om Windows 7 ikke lenger støttes, er Windows 10 bedre enn noensinne og mottar gratis oppdateringer, slik at du ikke trenger å betale for å holde deg oppdatert.
google belønner hvordan du får flere undersøkelser
Hvis du bruker Windows 10, må du kontrollere hvilken versjon av Windows 10 du har, slik at du kan nyte de nyeste funksjonene.
Bildekreditter: costix/Shutterstock
Dele Dele kvitring E -post Hvordan sjekke hvilken versjon av Windows 10 du harHvilken versjon av Windows har du? Slik sjekker du Windows 10 -versjonen din, finner den nyeste versjonen av Windows 10 og mer.
Les neste Relaterte temaer- Windows
- Windows XP
- Windows Vista
- Windows 8
- Windows 10
- Historie
- Nostalgi
Ben er assisterende redaktør og Onboarding Manager på MakeUseOf. Han forlot IT-jobben for å skrive på heltid i 2016 og har aldri sett seg tilbake. Han har dekket tekniske opplæringsprogrammer, anbefalinger for videospill og mer som en profesjonell skribent i over syv år.
Mer fra Ben StegnerAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere