Home-theater-designers
Det er ingen hemmelighet at etter hvert som tiden og teknologien har utviklet seg, har ting blitt mer kompliserte og mindre pålitelige når vi kollektivt løper stadig raskere inn i en virkelig disponibel fremtid. Så det er ingen overraskelse å se det som en gang ble ansett som utdatert teknologi, ble en ny trend, fordi kvalitet og tidløs design aldri går av moten. Hvis det ikke er ødelagt, vennene mine, ikke ordne det, og jo mindre komplisert det er, desto mindre sannsynlig er det at det går i stykker.
Eksempel: L100 Classic-høyttaleren fra JBL. L100 ble lansert i 1970 og var og er fortsatt JBLs mest solgte høyttaler gjennom tidene - for ikke å nevne en av de mest ikoniske høyttalerne noensinne. Gjennom årene gikk L100 gjennom oppdateringer, og gjennomgikk en evolusjon som førte den fra den inspirerte høyttaleren fra midten av århundret, til noe helt annet, og som et resultat sluttet L100 som vi kjente å være. Fremgang antar jeg.
I sannhet var den originale L100 bra, men langt fra perfekt. Det var en rock-n-roller fra 1970-tallet - tør jeg si PA-høyttaler i forbrukerklær. Det var ikke en skalpell eller presisjonsinstrument. Det var en slegge. Og det var gøy. Derfor kjøpte jeg et par for mange måner siden: fordi jeg ønsket å minne meg selv på hvordan en morsom høyttaler hørtes ut og hvordan det var å ha det gøy å høre på rock-n-roll igjen. Dessverre fikk mitt veldig vintage par aldri bruke sine ikoniske skumgriller, og heller ikke sitte på lowboy-stativene i metall. Men jeg elsket dem alle sammen.
Spol frem til en gang i 2018 og kunngjøringen om at JBL, nærmere bestemt JBL Synthesis, brakte L100 tilbake. Giddy klør ikke overflaten med hensyn til følelsene jeg følte, vel vitende om at det var en sjanse for at jeg kunne tilbringe tid med et kirsebærpar L100. Rett etter nyttår ankom paret mitt L100 Classic-høyttalere, sammen med de matchende 'valgfrie' stativene, som på ingen måte er valgfrie. Jeg var ekstatisk og nostalgisk samtidig. 
La oss dispensere med hyperbolen et øyeblikk og komme til kjøttet av hva disse nye gamle høyttalerne faktisk er. L100 Classic selges for $ 4000 per par, ikke inkludert stativene. Stativene vil gi deg ytterligere $ 300, og bringe den totale kostnaden for et stereopar til $ 4.300. Nå kan noen av dere eldre tenke at $ 4.300 er mye med tanke på hva L100s hentet på 1970-tallet. 4 300 dollar er ikke billig, men L100 Classic er langt fra den dyreste høyttaleren på markedet i dag, og når det gjelder hvordan de sammenlignes økonomisk med originalene, er de omtrent samme pris. Det stemmer: Justert for inflasjon, koster den nye L100 Classic omtrent det samme som originalen gjorde i 1970.
bedre fotovisning for Windows 10
Apropos 1970, tviler jeg på at noen vil være i stand til å fortelle et vintage par L100 fra den nye utgivelsen i en avstand på en fot eller mer. Jeg sier dette fordi de nye klassiske modellene ser ut til å være laget med de samme materialene fra 70-tallet. Classic er kledd i 'ekte valnøttfinér', som ser ut som periode AF. Når det kombineres med den ikoniske Quadrex skumgrillen i ditt valg av enten svart, brent oransje eller blå, er det lite om L100 Classic som skriker moderne, og dette er bra.
Jeg tror JBL troller bare litt ved å hevde at L100 Classic er en 'bokhylle' -høyttaler. Jeg vet ikke hva slags bokhyller folk vugget på 1970-tallet, men en høyttaler på nesten 60 pund som måler 25 tommer høye og litt over 15 tommer brede og 14 og en halv tommer dype, passer sannsynligvis ikke på noen bokhylle. I tillegg, når har du noen gang sett L100 - den gang eller nå - som ligger på noe annet enn deres ikoniske stativer eller flatt på gulvet?
L100 Classic er en ekte treveis høyttaler som har en enkelt 12-tommers bashøyttaler, en fem-og-en-kvart-tommers mellomtone-driver og en en-tommers dome diskant. Bass- og mellomstore drivere er av papirvarianten, mens diskanthøyttaleren bruker titan. Med andre ord, bruker L100 Classic, som forgjengeren, materialer og teknologi rundt 1970 - igjen, en god ting. Den 12-tommers bashøyttaleren krysses over med midten på 450Hz, mens krysset mellom mellomtone-driveren og diskanthøyttaleren sitter på 3,5 kHz. Det er manuelle dempere plassert på forsiden av høyttalerens ansikt, som hjelper til med å 'ringe inn' mengden cowbell - jeg mener mellomtone og / eller diskant - lytteren måtte ønske seg. For eksempel, i et 'live' rom, kan du velge å slå de høye frekvensene ned, og de intuitive nivåkontrollene på forsiden av L100 Classic tillater dette. Full avsløring: Det ser ut til at L100 Classic's kontroller for høyt og lavt frekvensnivå virker mer rettet mot å dempe nevnte frekvenser i stedet for å legge til dem, ettersom deres nullposisjon sitter klokka tre mot 12, noe som er litt nysgjerrig, men mer om det senere.
Det skal bemerkes at alle disse manuelle kontrollene, høyttalernes tre drivere og den fremovervendte porten alle er skjult fra synet bak L100 Classic's medfølgende skumgrill. L100 Classic har en rapportert frekvensrespons på 40Hz til 40kHz med en følsomhet på 90dB i fire ohm.
Rundt bak er det ingen porter eller visuelle forstyrrelser av noe slag: bare et enkelt par femveis bindende innlegg som kan godta alt fra bare ledning til banan- og / eller spadetilpassede kabler. Alt i alt gjorde designerne på JBL en god jobb med å gjenskape den ikoniske høyttaleren.
Til slutt er det tribunene. Mine egne synspunkter om deres valgfrie natur til tross, de er solide, velbygde og fullfører L100 Classic-utseendet på en måte som ingen tredjepartsstand sannsynligvis vil gjøre. Det er forhåndsinstallerte skumstrimler langs plattformdelen av hvert stativ, som for øvrig kommer ferdig montert, for å dempe muligheten for skade på høyttalerkabinettene. De betydelige gummiføttene du må skru på de nederste fire hjørnene på hvert stativ, er også en fin touch, selv om jeg kan forestille meg at tweakers vil erstatte dem med noe enda mer `` high-end '' som delfinhudspikes eller tyngdekraftspucker (tuller, selvfølgelig).
Tilkoblingen
Mitt par L100 Classics ankom i sine individuelle fabrikkesker, sammen med en mindre eske som bodde på stativene. Mens høyttalerne selv kom uskadede, så fabrikkassene litt dårligere ut for slitasje. Videre var det en merkbar mangel på pakkematerialer rundt L100 Classics. JBL valgte i stedet kraftige papptopp- og bunnpaller på hver høyttaler, med forsterkede papppilarer i alle fire hjørner som beskytter høyttaleren og holder den godt på plass død sentrum av hver eske, flere inches fra ytterveggene. Så mens den ytre boksen så ut som den hadde gått rundt med en Honey Badger, var høyttalerne selv i perfekt stand. Metallstativene var pakket på en lignende måte, selv om deres ytre pappeske kom langt mer intakt.
Ærlig talt, når jeg først skjønte at begge høyttalerne kom uskadd, brydde jeg meg mindre om tilstanden til hver boks, og rev dem begge opp som et barn i julen. Jeg satte pris på å slippe å kaste bort tiden med å bygge tribunene, da det betydde at jeg klarte å få L100 Classics i gang så mye raskere.
Jeg plasserte L100 Classics i stuen min, hvor stort sett alle andre høyttalere jeg vurderer, sitter: omtrent åtte meter fra hverandre (diskant til diskant), og omtrent 13 inches fra frontveggen min. Når du hviler på stativet sitt, sitter L100 Classics mye lavere enn noen bokhylle eller til og med gulvhøyttaler du sannsynligvis noen gang har sett. Stativene gjør det mulig for høyttalerne å sitte lavt, men med en rive oppover, noe som (i teorien) ytterligere forsterker bassresponsen, samtidig som den gir riktig bildebehandling og et langt mer ekspansivt lydbilde sammenlignet med å plassere hver L100 Classic på gulvet. I sannhet er høyttalerne veldig designet, eller skal jeg si det, for å høres best ut når de plasseres på stativene deres - en annen grunn til at jeg ikke anser dem som valgfrie.
Jeg drev L100 Classics med min Crown XLS DriveCore 2-serien forsterkere parret til forforsterkerutgangene til min Marantz NR1509 AV-mottaker ( gjennomgått her ). Kildekomponenter inkluderte min År samt en U-Turn Audio Orbit Plus platespiller. All kabling var av kommersiell kvalitet, OFC-ledning, det være seg sammenkobling eller høyttalerkabler.
Jeg eksperimenterte med høyttalernes HF- og MF-nivåkontroller og valgte å la dem være i nøytral posisjon (klokken 3), selv om forloveden min likte lyden når høyttalernes HF-nivå var nærmere maks posisjon. Til hver sin egen, men i forbindelse med denne gjennomgangen lot jeg dem være i deres nøytrale posisjon. Et raskt løp av Audyssey MultiEQ gjennom Marantz, og jeg var bokstavelig talt klar til å rulle.
Opptreden
Fra og med tokanalsmusikk pekte jeg på et nylig jazzfunn på vinyl av Panama Francis og Savoy Sultans, Volum 1 (Klassisk jazz). Denne morsomme og heldige klassikeren hørtes positivt ut live gjennom L100 Classics. Hele albumets tilstedeværelse var smittsom og litt overraskende. Ærlig talt, jeg er ikke en som vokser poetisk om vinyl. Ja jeg liker det. Jeg foretrekker det til og med fremfor digitalt. Men jeg anser det ikke som overlegen i noen kapasitet - det er akkurat det jeg foretrekker. Når det er sagt, var den rene dimensjonen som ble portrettert via L100 Classics, utenomjordisk. Musikkenes håndgripelighet, både i skala og vekt, samt plassering i tredimensjonalt rom, var blant de beste jeg har hørt.
Denne åpenbaringen er i strid med mitt minne om mine originale L100 Classics. Jeg husker originalen som livlig og slagkraftig, men til slutt mangler nyanse, noe den nye L100 Classic ikke lider av. Hvis noe, til tross for sjåførens verdslige sminke, gjør Classic mer med mindre, og til og med flauere dyre høyttalere med hensyn til evnen til å gjenskape den subtileste av musikalske signaler.
De sildrende tastene til Red Richards piano hørtes så nær den virkelige tingen at det fikk meg til å le litt under innspillingen. Likeledes for Howard Johnsons altsaksofon. Den eneste advarselen jeg hadde under lyttetesten min med denne platen, var at bassen manglet det siste kvartalet eller en halv oktav av rekkevidde, noe som kostet det et snev av skala, selv om dens dynamikk og øvre register var på absolutt punkt. Bortsett fra det, er L100 Classic en av de mer sammenhengende treveis høyttalerne jeg noen gang har hørt.
Til slutt, til tross for størrelsen, er Classic i stand til en lyd som forsvinner i motsetning til alle høyttalere jeg har hørt i det siste minnet. Høyttalernes spredningsegenskaper, uten tvil hjulpet av den lave vinkelen og riven oppover, er virkelig omfattende - ansvarlig for en definert kuppel av lyd som klarer å være så bred som den er høy, og alt fra en 'bokhylle' -høyttaler som hviler i hovedsak på gulvet.
Song Of The Islands Se denne videoen på YouTube
Fortsatt til noen mer moderne melodier, valgte jeg Metallica's 'Nothing Else Matters' (Elektra). Hvis lyden til L100 Classic via min U-Turn Orbit-platespiller var organisk, var den digitale rikdommen i presentasjonen av 'Nothing Else Matters' positivt krystallinsk. Dette er ikke et slag mot L100 Classic, for dette opptaket, så klart og veldefinert som det er, mangler litt ufullkommenhet - tør jeg si naturlighet.
Alt som er sagt, den nye takeawayen min fra L100 Classic's ytelse er at den er positivt uslappbar til tilsynelatende volum. Dessuten, som mange avanserte Harman-produkter jeg har demoed på mine reiser, endres ikke lyden til L100 Classic når volumet stiger, det blir ganske enkelt høyere. Det er ingen utflating av lydbildet, ingen hardhet i de høye frekvensene og null tap av definisjon i nedre mellomtone og bass. Den generelle lyden, uansett volum, er utrolig nøytral, noe som betyr (for meg) tretthet ikke er noe problem under livlige lyttingsøkter. Også fordi L100 Classics spiller høyt og uanstrengt, føler jeg at de burde komme med en advarsel. Lyden var så god når den ble presset at jeg ofte ikke skjønte hvor høye de var før jeg så ned på SPL-måleren min.
Hetfields vokal ble gjengitt med en slik glød og vekt gjennom L100 Classic at jeg følte at jeg var i rommet med ham. Når høyttaleren er riktig konfigurert, har den et av de mest stabile senterbildene jeg noen gang har hørt, og det er en som går fremover for høyttalernes frontplater. Stereoprestasjonen til 'Nothing Else Matters' virket positivt surroundlignende gjennom L100 Classics, ettersom de lett overvant alle fire grensene til lytterommet mitt.
Hvert instrument, selv i volum, ble gjengitt med nesten perfekt tonens nøyaktighet, og satt så tydelig i et tredimensjonalt panorama av rommet som jeg ofte så på, foran til bak, fra venstre til høyre, som om jeg kunne se musikerne i min rom. Igjen, min eneste grep var at L100 Classic manglet den siste delen av oomph ned lavt, noe jeg hadde problemer med å akseptere gitt tilstedeværelsen av en 12-tommers bashøyttaler. Unødvendig å si, trommesettet til Lars hadde all eksplosiviteten jeg kunne be om, det manglet bare litt av den hjernerystelsen, den forskyvningen som noen høyttalere har, eller som en sub til slutt gir deg. Og hvis jeg kan, til tross for at jeg ikke har en tweeter laget av adamantium eller bald eagle-klær, er L100 Classic's tweeter en luftig og glitrende glede som jeg helst vil lytte til i timevis over noen av de nyeste høyttalerne som har Beryllium.
Metallica: Nothing Else Matters (Official Music Video) Se denne videoen på YouTube
Fortsatt til filmer, cued jeg opp den lite kjente Ivan Reitman-filmen, Utkast til dag (Summit / Lionsgate), med Kevin Costner i hovedrollen som daglig leder for Cleveland Browns.
Rask til side, skjønt: for noen år tilbake bodde jeg med et hjemmekinooppsett bestående av tre JBL 3677 skjermkanalhøyttalere som mine venstre, midt og høyre høyttalere. Hvis disse høyttalerne ikke ringer noen klokker, blir du tilgitt, for de er faktiske kommersielle kinohøyttalere laget av JBL. Hvis du har et stort nok rom, er 3677-årene små nok til å jobbe hjemme. Til dags dato er teatret mitt bestående av 3677-tallet og matchende JBL-kino, rangert som et av de beste jeg noensinne har satt sammen eller hørt. Jeg har ikke det teatret lenger, hovedsakelig fordi jeg ikke vil ha et teater som er så stort (eller komplisert), men også fordi 3677-tallet er best skjult for visning, ettersom de er designet for å gå bak en akustisk gjennomsiktig skjerm.
Grunnen til at jeg deler dette med deg er enkel: L100 Classic er like dyktig en hjemmekino (eller teater) høyttaler som en musikalsk. I sannhet høres L100 Classic på mange måter uhyggelig ut som min elskede 3677-tall, men uten noen av ulempene. Videre begjærer jeg nå et nytt oppsett, en som er bygget rundt tre L100 Classic-høyttalere foran, hviler under en 84- eller 92-tommers LED UltraHD-skjerm ... men jeg går bort.
Utkast til dag er ikke en actionfilm eller et episk i sin skala. Hva det er, er imidlertid en dialogelskers drøm. Det er noe med måten dialogen høres ut i en kommersiell kino som egentlig ikke oversettes til hjemmet. Jeg tror dette har å gjøre med to ting: skala og det faktum at de fleste kommersielle teaterhøyttalere bruker horn. Horn har et fokus og en tilstedeværelse om dem som er vanskelig å replikere eller slå. De jobber på store teatre fordi de gjør en god jobb med å fylle plass og matche størrelsen på det visuelle på skjermen.
L100 Classic har ingen hornbelastning, og likevel hørte jeg den samme skalaen og tilstedeværelsen mens jeg så på Draft Day. Jeg vil ikke høres ut som en ødelagt plate, men jeg kan rett og slett ikke komme over L100 Classic's senterbilde, som i dette tilfellet var min virtuelle senterhøyttaler. L100 Classic har bare en måte med vokal, mann eller kvinne, det høres riktig ut. Hver subtil bøyning, tekstur og frasering strålte gjennom L100 Classics med tonehøyde perfeksjon.
En annen ting som skilte seg ut var høyttalernes evne til å balansere komplekse passasjer, eller i dette tilfellet scener, med letthet. Selv om jeg vet at dette også kommer ned på mitt valg innen elektronikk og kildematerialeblanding, var det den siste lenken i kjeden - L100 Classic - som ikke sviktet noe enkelt element. Scenene som fant sted inne i Radio City, hva med folkemengdene, utfoldelsen av drama og bakgrunnsscore, ble alle portrettert med like stor betydning gjennom L100 Classic. De dynamiske svingningene var klasseledende, og igjen var høyttalernes evne til å skape et overbevisende tredimensjonalt rom imponerende.
Draft Day (2014) Official Trailer - Kevin Costner, Chadwick Boseman Se denne videoen på YouTube
hvordan stoppe Google chrome fra å bruke så mye minne
Overbevist om L100 Classic's evner, valgte jeg å avslutte evalueringen min med Beastie Boys-sekvensen mot slutten av Star Trek Beyond (Overordnet). Jeg cued denne scenen delvis for å pisse av naboene mine og delvis fordi jeg bare ville ha det litt gøy. På slutten av dagen, så fantastisk jeg anser L100 Classic for å være, er det også en høyttaler som bare er morsom å ta inn, som jeg faktisk synes er den viktigste kritikken jeg kan ta mot denne høyttaleren.
Den originale L100 var så elsket i stor grad fordi den ga deg så mye av alt så lett. Det var sant at det ikke var et presisjonsinstrument, ikke som Classic, men det var morsomt. Det var rock-n-roll. Og den nye L100 Classic er også, for den har alle de riktige bevegelsene og DNA-en til originalen, mens du sparker ting opp og er en virkelig dyktig, kritisk høyttaler i lydfiltradisjonen.
Sabotasje - Beastie Boys | Star Trek Beyond | Episk scene | Svermskip Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Jeg må innrømme at jeg hadde store forhåpninger for L100 Classic, selv om håpet mitt ikke ble festet på at høyttaleren var så god som den er, men heller at den ville mette kløen min for nostalgi. Åpenbart gjorde høyttaleren det og mer, men den virkelige overraskelsen (for meg) var til tross for L100 Classic's desidert lavteknologiske komponenter, høyttaleren selv hadde en utrolig avansert, moderne, tør jeg til og med si stilig lyd.
Så, hvor er ulempen du spør?
Vel, hvis jeg skal sette L100 Classic på en ordspråklig sokkel, som jeg er, så er det noen ting som må adresseres. Fra og med utseendet er høyttalerne nydelige, men mens finer ser ut på 1970-tallet, føles det også ganske datert. Jeg tror JBL kunne ha gitt oss en bedre, mer moderne finish (eller finishalternativer) og fortsatt hatt en høyttaler som er verdig L100-navnet. Valnøttfinérfinishen på en Eames-stol eller til og med generasjonsgamle Bowers & Wilkins 800-serien er overlegen den som er funnet på L100 med stor margin.
Selv om jeg ikke har noe problem med JBL å bruke materialer som ikke er esoteriske som papir og metall, spesielt når de høres så bra ut som de gjør her, ønsker jeg liksom at de ikoniske grillene ble festet til høyttalerne via høyfast magneter i stedet for å skyve pins rett ut av 1970-tallet. Push-pin-designen til L100 Classic-grillene bryter sikkert med gjentatt justering. Mine vintage par L100s manglet griller på grunn av denne designfeilen, og jeg tror bare det er et annet eksempel på hvor JBL-ingeniørene kan ha holdt seg for mye med tradisjonen.
Jeg ønsker også at stativene var ferdig finere, og at delene som kom i kontakt med høyttalerne brukte mer enn noen få tynne skumstrimler for å beskytte det allerede tynne finéret fra den grove teksturfinishen av selve stativene. Å, og har jeg nevnt at stativene ikke er valgfrie, og at de bare bør inkluderes i hvert par L100 Classics?
Hvis dette høres litt nit kresen ut, kan du være trygg, da det eneste hørbare grepet jeg har med L100 Classic er at du for virkelig lyd i full rekkevidde virkelig trenger å legge til en påhengsmotor. Dette legger til systemets totale eierkostnader, men enda viktigere, det er ingen under i JBL Synthesis-arsenal som jeg vil parre med L100 Classic. Visst, det er subs i JBLs katalog, men ingen som deler den samme retro-designestetikken. Kanskje en av JBL Synthesis 'veggbatterier er den beste måten å gå for de som ikke ønsker å forstyrre stemningen som er fremført av L100 Classic, men så kommer du inn i en helt annen samtale om byggekostnader osv.
Konkurranse og sammenligninger
Som jeg sa i introen: det som var gammelt er nytt igjen. Platespillere er fasjonable, og det samme er forsterkere og forforsterkere med retro utseende. JBL er ikke den eneste høyttalerprodusenten som utreder arvsprodukter. Klipsch har vært konge av retro-spillet i årevis, hva med noen få av deres nå Heritage-merkede høyttalere som aldri har opphørt produksjonen. Det er mer enn et antall Klipsch-høyttalere som kommer til å appellere til samme type kunder som vil være interessert i et par L100 Classics.
Klipsch's Heresy III , til omtrent $ 2000 per par, er en lavprofil 'bokhylle' høyttaler i tradisjonen til L100 Classic som har fått mer enn litt kultfølelse. Det er også den rimeligere Cornwall III til omtrent $ 4000 per par. Klipsch, som ethvert høyttalerselskap som er verdt det, har sin egen 'hus' -lyd, og som et resultat vil hvilken høyttaler som passer for deg komme ned til personlig smak. Jeg har ikke noe problem med Klipschs lyd, selv om jeg vil innrømme at L100 Classic har lignende dynamiske egenskaper, sammenheng og fokus som Klipsch, men uten noen ulemper ved horn.
Når jeg kommer vekk fra høyttalere som appellerer til en retrodesignfølsomhet, tror jeg L100 Classic sammenligner seg gunstig med slike som noen high-end stalwarts som Harbeth, Devore Fidelity, Wilson, Bowers & Wilkins og Revel. L100 Classic har sannsynligvis det mest til felles lydmessig med sitt Revel-søsken, men i motsetning til Revel, fant jeg ut at L100 Classic var langt lettere å kjøre til tilfredsstillende nivåer, og alt det som innebærer.
Når det gjelder Bowers & Wilkins, synes jeg faktisk L100 Classic på noen måter høres bedre ut enn min gamle 800-serien diamanter , selv om 800-serien ser ut til å stupe litt dypere. Selv om 800-tallet, som Revels, var absolutte griser når det gjaldt deres tørst etter kraft, noe som bare ikke er så mye tilfelle med L100 Classic etter min erfaring.
Til slutt er Harbeth og Devore Fidelity to merker som jeg tror er på toppen av dyngen når det gjelder deres soniske evner, med Harbeth til og med å kunne ta tak i litt av den nostalgi som L100 Classic. Devore Orangutan O / 96-høyttaleren er en av de fineste høyttalerne jeg noen gang har hørt, full stopp. Og mens jeg anser det for å være L100 Classic's overlegen, er deltaet mellom de to ikke så bra, noe som gjør L100 Classic til en større verdi med tanke på at O / 96 selges for $ 12.000 per par.
Harbeth er kjent over hele verden for sin sammenheng og gjennomsiktighet i mellomtone, uavhengig av hvilken modell du velger. Igjen, jeg tror Harbeth har det over L100 Classic aldri så litt på disse arenaene, men ikke så mye. Dessuten kan L100 Classic gjøre ting jeg aldri har hørt Harbeths gjøre, som å rocke med sine ... vel, du skjønner.
Konklusjon
Jeg synes det er en ganske trygg antagelse om at jeg blir positivt kastet over av JBL L100 Classic. Til $ 4000 per par er høyttalerne ikke rimelige, men de er langt fra de dyreste høyttalerne som er tilgjengelige i dag. Det er sant at de krever noen ekstra ting for å være perfekte, og starter med $ 300-stativene, samt en tredjeparts subwoofer, noe som øker de totale eierkostnadene. Men selv på $ 5000 til $ 6000 for alt, anser jeg L100 Classic for å være en absolutt stjele, for de er like mye en avansert, lydfil-løsning som noen av den dyrere konkurransen.
Dette gjør L100 Classic til en enhjørning, etter min ydmyke mening. En virkelig avansert høyttaler med suveren stil og arv som ikke har noen virkelige esoteriske eller buzzverdige funksjoner som likevel klarer å gjøre konkurransen direkte flau. Det er ikke bare en oppfølger til den originale L100, for jeg føler at sammenligningen - bortsett fra dens visuelle design - selger L100 Classic kort. Det er den overlegne høyttaleren på alle måter. L100 var L100, men det er ikke den som har den klassiske monikeren nå, er det? Nei, L100 Classic er sikkert den virkelige klassikeren i dette slektstreet, og sannsynligvis den vi kommer til å huske generasjoner fra nå.
Tilleggsressurser
•Besøk Nettsted for JBL Synthesis for mer produktinformasjon.
• JBL kunngjør L100 Classic-høyttaleren på HomeTheaterReview.com.
• JBL Synthesis kunngjør SCL-2 høyttaler i veggen på HomeTheaterReview.com.