Home-theater-designers
Jeg husker fremdeles en demo fra Definitive Technology som jeg fikk på AV-messe for mange år siden. Rommet ble satt opp for å få meg til å tro at jeg lyttet til et par tårnhøyttalere, og deretter ble et gardin trukket tilbake for å avsløre et par relativt spinkel ProCinema 1000 bokhyllehøyttalere. Det viser seg at jeg hadde hørt på dem hele tiden. Det var en effektiv bit av lureri som gjorde at ørene mine kunne oppleve det overraskende ekspansive lydbildet som de små høyttalerne produserte uten at øynene mine prøvde å overbevise hjernen min om at det ikke var mulig.
Spol frem til 2018. Et nytt mannskap kan kjøre Definitive Technology i disse dager, men å dømme ut fra Krev D9 bokhyllehøyttalere ($ 749 / par), er selskapet fremdeles dyktig til å levere premium lyd fra beskjedne bokhyllehøyttalere. Demand-serien er ment å erstatte Definitive's eldre Studio Monitor-linje og representerer et steg opp i størrelse, design og pris fra de kompakte ProCinema- og ProMonitor-linjene.
Sound United, som eier en håndfull respekterte lydmerker i tillegg til Definitive, sier at oppdraget er å 'bringe glede til verden gjennom lyd.' Vel, hvis glede er definert av et glis, så oppdraget oppnådd - fordi D9-ene brakte mange smil i ansiktet mitt da jeg tilbrakte flere uker på å lytte til dem, både tilfeldig og kritisk.
I sannhet var ikke reaksjonen min overraskende. Demand-serien - som består av D7-, D9- og D11-bokhyllehøyttalerne - har fått strålende anmeldelser fra både forbrukere og presse. Faktisk har roset vært så vidunderlig og overdådig, jeg var noe bekymret for at jeg kunne bli skuffet i D9-årene, på samme måte som store filmer noen ganger skuffer fordi de umulig kan leve opp til vennenes hype.
En annen grunn til at D9-ene kunne ha falt under forventningene mine, var at de hadde en utrolig vanskelig handling å følge. Mine høyttalere i nesten et tiår har vært et par av Definitive's Mythos ST SuperTowers. Disse babyene har eksistert en god stund, men det har også mange andre veldig gode ting: Rolex-klokker, Chateau Lafite Rothschild-vin, The Beatles-musikk og James Bond-filmer, for å nevne noen få. På papir var dette ikke som Pierce Brosnan erstattet Roger Moore - det var mer som George Lazenby som prøvde å erstatte Sean Connery. Mythos ST er store og tøffe, både fysisk og lydmessig. Hver tårn veier 75 kilo og er mer enn fire meter høy. Hvert tårn har en innebygd forsterker på 300 watt som driver en 6- til 10-tommers aktiv bashøyttaler, supplert med et par 6- til 10-tommers passive bassradiatorer. Selv de mest ivrige actionfilmbufferne og hardcore-dubmusikk-tilhengerne vil ikke finne noe behov for en egen subwoofer med dette oppsettet. Subwoofer? Mythos STs trenger ingen steenkeen subwoofer.
En titt på spesifikasjonsarket foreslo at D9s kanskje ... spesielt for bassbuffere. D9 måler bare 6,5 tommer bred og ca. 12 tommer høy og dyp, og er avhengig av en aktiv 5,25-tommers rund bass-mellomtone-driver og en 5- til 9-tommers oval passiv radiator for å levere de lavere oktavene. Som det er tilfellet med andre kompakte bokhyllehøyttalere, er det ikke noe tegn på en integrert bassforsterker gjemt inne i D9s MDF-skap.
hvordan koble alexa til wifi uten app
D9 har en storebror i Demand Series som bringer litt mer brawn til bass slagmarken. Jeg gjorde ikke audition på D11 ($ 999 / par), så jeg kan ikke bevitne det soniske slaget, men spesifikasjonene antyder at den skal pakke mer bass i skapet, som måler 13 tommer høyt og 7,25 bredt og 12,5 dypt. Dens 6,5-tommers bass-mellomtone-driver og 6- til 10-tommers passiv radiator er større enn D9s sammenlignbare komponenter, og den er nominelt i stand til å håndtere fra 20 til 200 watt, sammenlignet med D9s 20 til 150 watt. D7 ($ 499 / par), vurdert til 20 til 120 watt, er det minste søsken i familien. Den henter bassen fra en 4,5-tommers driver og en bassport på baksiden (ingen passiv radiator) på skapet, som måler 9,75 tommer høyt og 5,5 bredt og 8,75 dypt. Definitive gir en ikke-overførbar fem års garanti på sjåførene og skapene og en tre års garanti på de elektroniske komponentene.
Alle høyttalerne i Demand Series krever en åtte ohm impedans og bruker samme 1-tommers dome diskant. Dette er Demand Series mest karakteristiske trekk. I stedet for å være sentrert naken i monteringsplaten som en konvensjonell diskanthøyttaler, blir denne lille fyren forskjøvet sidelengs med fem grader og frontet av det som er beskrevet som en '20 / 20 Wave Alignment-linse. ' Saken ser ut som et kakeformet øyeeple eller kanskje en techno-geek-versjon av den gamle egypteren Horus 'øye . I følge Definitive gir 'kompensering av diskanthøyttaleren fem grader et mer presist senterstereobilde ved å eliminere uønsket symmetrisk diffraksjon fra hjørnene på frontplaten.' Jeg deler det for de av dere som har en doktorgrad. i fysikk. Jeg studerte engelsk lit, så jeg er fornøyd med Definitives forklaring om at oppsettet gir 'jevnere høyfrekvent respons og forbedret spredning for en rik og balansert lytteopplevelse.'
Tilkoblingen
Vi kommer snart til min vurdering av hvor godt D9 leverer på ovennevnte krav, men først er jeg forpliktet til å dele litt om høyttalerens bygg og hvordan jeg testet det.
Estetisk ser D9-høyttalerne bra ut, med styling og utførelse som er utenfor bebreidelse. Definitivt kan stolt skryte av at de glansende svarte skapene blir sladdet med fem strøk premium maling før de blir pusset til en nesten speilfinish. Det er den typen finish du forventer å finne i en Bentley-bil eller på et Steinway-piano, og forklarer hvorfor en poleringsduk følger med D9-brukerhåndboken. Eye candy slutter ikke med den glansede overflaten. En perleblåst, ekstrudert aluminiumsbaffle på ca. 1,4 tommer dyp danner fronten på hvert skap. I tillegg til å gi en stiv plattform for sjåføren og diskanthøyttaleren, bidrar dette stykket til inntrykk av at D9-ere er komponenter av høy kvalitet.
Ytterligere å legge til det inntrykket er det Definitive kaller en 'Linear Response Waveguide.' Dette kan best beskrives som en spaltet kuppel som sitter sentrert på mellom-bass-driverkeglen og skal utvide frekvensrespons på og utenfor aksen 'samtidig som den forbedrer spredningen for mer naturlig mellomtone og mer presis bildebehandling.' Den beskrivelsen høres nesten like kul ut som bølgelederen ser ut. Det er nok å si at, mellom sin snazzy driver og offset tweeter, er enden på D9 så iøynefallende at de fleste eiere sannsynligvis vil holde høyttalergitterene i en skuff et sted.
Siden jeg manglet de matchende ST1-høyttalerstativene ($ 399 / par) som gjør det mulig for D9s å sitte i anbefalt 30-tommers høyde fra gulvet, plukket jeg dem på mitt robuste og romslige BDI underholdningssenter. Saken er bygget som den ordspråklige mursteinkomoden, konstruert av massivt tre og tykt glass. Og det vibrerer ikke. Men den er bare 24 tommer høy, så jeg slo meg på sofaen min når jeg lyttet kritisk til D9-ene. Tuller ikke. Også BDI-stativet mitt falt noen centimeter unna å gi minimum seks fot høyttalerseparasjon anbefalt av Definitive, noe som teoretisk ville ha resultert i et enda bredere lydbilde fra lytteposisjonen min, som falt innenfor anbefalt avstand fra høyttalernes akse.
D9-ene var koblet til en Pioneer VSX-1020 integrert mottaker, men ikke før jeg undersøkte baksiden av skapene for å se hvilken høyttaler som hørte til venstre og hvilken som hørte til på høyre side av stativet. Offset-diskantene dikterer plassering av hver høyttaler og forklarer hvorfor disse høyttalerne bare selges parvis. Det er ikke nødvendig å fjerne de magnetisk monterte grilldekslene for å finne ut hvilken høyttaler som går der en stor 'R' eller 'L' som sitter like over de femveis, gullbelagte innbindingsstolpene på baksiden av hver høyttaler forteller deg hvor de hører hjemme .
I mitt tilfelle flankerte D9-høyttalerne en Definitive Mythos 10 senterkanalhøyttaler, mens et par Mythos Gem XL-er fungerte som venstre og høyre bakre omgang. Da jeg ikke prøvde å vurdere D9s bass under testingen, la jeg til en 300 watt Definitive ProSub 1000 10-tommers subwoofer til blandingen. Min eneste bekymring med oppsettet var at Mythos 10 senterkanalhøyttalere kan overvelde D9-ene, men en definitiv representant sa at kombinasjonen min av høyttalere burde være bra.
Opptreden
Det viser seg at uttalelsen ikke var helt nøyaktig. Å si at D9-ene ville fungere bra med mine eksisterende senter- og bakkanaler, ga dem ikke nok kreditt. De masket vakkert og hørtes bra ut. Ærlig talt var jeg mer enn litt overrasket over at disse kompakte høyttalerne fungerte så bra med Mythos 10-senteret, som dverger dem. Det nesten tre meter brede 17-pund Mythos 10-kabinettet huser et par 5,25-tommers mellom- / bassdrivere og et par 5 til 8-tommers passive ovale radiatorer som kan håndtere opptil 300 watt kraft - men D9s blandet seg godt når de lyttet til Dolby Digital og DTS flerkanalsmateriale.
De eneste gangene jeg kunne fortelle hvilke høyttalere som var aktive, var når lydteknikeren tydeligvis ville at jeg skulle - for eksempel når Maximus (Russell Crow) 'slipper løs helvete' under den innledende kampscenen til Gladiator . Lyden av ildkuler og flammende piler som plystret over lydbildet var så realistisk at jeg kunne spore prosjektilene fra lansering til støt og ble fristet til å andes. På samme måte, som den antatt blinde hovedpersonen i House of Flying Daggers, kunne jeg lukke øynene og fortelle nøyaktig hvor hver flikket og kastet rullestein rammet i Echo Game-scenen. Og jeg kunne høre kulene suse forbi meg, plinke av gjenstander i nærheten, rive i vannet eller grusomt lande med et slag i en eller annen soldaterkropp i nærheten da jeg slo gjennom vannet mot tysk forsvar i Saving Private Ryan's Omaha Beach landingssted.
Lagrer privat Ryan D-Day Scene Se denne videoen på YouTube
Da de skulle, smeltet D9s fantastisk sammen med de andre høyttalerne. Den store kaos av Redd menig Ryan scenen og hånd-til-hånd-kampene i Gladiator var til å ta og føle på, delvis takket være D9s evne til å gjengi realistisk lyd og spille pent med de andre høyttalerne mine. Disse lydsporene var imidlertid ikke så overbevisende nesten da jeg koblet fra ProSub 1000-subwooferen, til tross for tilstedeværelsen av den bassvennlige Mythos 10-senterkanalen. Selvfølgelig ville det være urettferdig å forvente at en bokhyllehøyttaler på størrelse med D9 skal levere den slags hjernerystelse som gjør realisme til en films eksploderende ildkuler eller kanonskall.
Jeg er imidlertid ikke så overbevist om at du trenger en sub hvis du først og fremst er interessert i å lytte til musikk. Det ville være misvisende å si at tilstedeværelsen av en subwoofer ikke ville være merkbar eller til og med velkommen, avhengig av smak og musikalske preferanser. Likevel tror jeg at D9-ene leverer nok bass til at musikklyttere med mellomstore rom eller små leiligheter ikke vil føle et presserende behov for en egen sub. For det meste oppfylte bassen som ble levert av disse små høyttalerne mine musikklyttebehov og til og med overgikk til tider mine forventninger.
For eksempel forventet jeg ikke å være så fornøyd som jeg var med basslinjen til The Beatles 'Come Together / Dear Prudence / Cry Baby Cry' fra Kjærlighet album. Paul McCartneys tunge bassriff hørtes bra ut: lav og myk. Det samme kan sies for Ringo Starr medfølgende basstrommer. Begge var tette og veldefinerte nok til å være lett å skille, men komplementære. Basslinjen til Michael Jacksons 'Billie Jean' hørtes også bra ut. Nei, D9-ene leverer ikke den slags soniske slag som kan kjennes i solar plexus, men bassmangel bør ikke være et problem for de fleste musikklyttere som velger et par av disse bokhyllehøyttalerne.
hvordan fortelle hvilken type hovedkort du har
Det mange kjøpere også kan finne er at D9-ene høres søte og behagelige ut. En tidligere kollega beskrev dem som om de hørtes ut som en varm klem. Jeg kan ikke forklare det eller si det bedre enn det, så jeg vil ikke prøve. D9-ene høres faktisk så hyggelig ut at de gjorde musikken jeg likte mer tiltalende, og de tingene jeg ikke likte var marginalt tålelige. For eksempel gjorde de Ice T's fryktelig ristende 'Step Your Game Up' lyttbar, og D9-ene gjengav artistens stemme så nøyaktig at jeg kunne forestille meg hån i ansiktet hans. Jeg kunne også se for meg at Brian Johnsons årer svulmet ut mens jeg lyttet til AC / DC, som vanligvis får meg til å føle at jeg tygger på aspirin. Men D9s gjorde det mulig for meg å tåle hans skrikende vokal i hele fem minutter av 'Thunderstruck' uten å ha en ukontrollerbar trang til å stikke blyanter i trommehinnen.
AC / DC - Thunderstruck (offisiell video) Se denne videoen på YouTube
Jeg utsatte meg for de kronglete delene av påstått musikk for å se om det var noe som ville få D9 til å lyde lite tiltalende. Det kan være, men jeg møtte det ikke. Da jeg lyttet til materiale jeg faktisk liker, gjorde D9s gjennomsiktighet, bildebehandling og nøyaktighet at musikken hørtes bra ut. Definitive bokhyllehøyttalere smeltet bort til acapella-åpningen av Jette Torps gjengivelse av Eleanor McEvoys 'Only a Woman's Heart.' Fra den første tonen var Jettes vokal umiddelbart hjemsøkende og fascinerende, og kastet en trollformel som bare ble ødelagt av strengene som ble med etter omtrent 20 sekunder. D9-lydbildet fikk det til å virke som om Jette var front-and-center mens hennes akkompagnement var et sted utenfor veggene på rommet mitt.
Jette Torp - Bare et kvinnes hjerte Se denne videoen på YouTube
Med 'While My Guitar Gently Weeps' fra Love-albumet kunne jeg ikke bare høre hvert instrument, men jeg kunne høre hver streng av hvert instrument.
The Beatles - While My Guitar Lently Weeps Se denne videoen på YouTube
kan du se hvem som abonnerte på deg på youtube
På samme måte gjorde D9s 'bildebehandling meg i stand til å isolere Freddie Mercurys vokal, John Deacons elektriske bass, og selvfølgelig Roger Taylor' trommer og Brian May's lead guitar og ukulele gjennom Queen's fortsatt bemerkelsesverdige A Night At the Opera-albumet. Hmmm - jeg lurer på hvorfor jeg ikke kan plukke ut synthesizeren?
Ulempen
Som nevnt ovenfor ble jeg positivt overrasket over D9s bassytelse med musikk, men det er bare så mye bass du kan få fra høyttalere i denne størrelsen. Hvis du planlegger å bruke D9-ene i et hjemmekinoanlegg, bør du sannsynligvis også planlegge å bruke litt penger på en dedikert subwoofer.
En annen D9-ulempe stammer fra en av egenskapene. De samme offset-diskanthøyttalerne som hjelper til med å gi Definitive bokhyllehøyttaleren så god bildebehandling, gjør den også effektivt ubrukelig som en midtkanal, selv om du kunne kjøpe en enkelt enhet ... og Demand Series inkluderer ikke sin egen matchende senterkanal for hjemmet teaterbruk.
Til slutt betyr den passive radiatoren øverst på D9-kabinettet at du ikke vil kunne krone den med en høyttalermodul for å få neste generasjons, oppslukende Dolby Atmos eller DTS: X-lyd (selv om du selvfølgelig kan legge til takhøyttalere for å oppnå det målet).
Sammenligning og konkurranse
D9s listepris på $ 749 / par kan være litt høyere enn andre høyttalere som jeg har sett den sammenlignet med, for eksempel KEFs Q150 , ELACs Uni-fi UB5 , og Pioneer's Elite SP-EBS73-LR - men D9 er i en klasse for seg når det gjelder utførelse og presentasjon.
Konklusjon
Definitive's D9 er en førsteklasses bokhyllehøyttaler med ypperlig klarhet og bildebehandling, et ekspansivt lydbilde og en deilig behagelig lyd. Selv om jeg testet dem i et ganske stort, 24- til 18-fots rom med tregulv og var fornøyd med bassen når de lyttet til musikk, kunne filmene jeg så ha brukt litt mer slag. Du kan ikke føle det slik hvis du bruker D9-ene på et mindre sted eller din smak av film lener seg mer mot romantikk og komedier enn min forkjærlighet for action-flicks. Legg til en liten, rimelig subwoofer som Definitive's ProSub 800, så får du et kompakt høyttalersystem som høres så bra ut som det ser ut.
Tilleggsressurser
• Besøk Definitivt nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Bookshelf Speaker Reviews kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Definitivt debuterer ny etterspørselsserie bokhyllehøyttalerlinje på HomeTheaterReview.com.