Cello Ampro Faroudja 9-tommers CRT-videoprojektor

Cello Ampro Faroudja 9-tommers CRT-videoprojektor

Cello_Ampro_review.gif





Nevn en forfølgelse eller hobby. Enda bedre, tenk på din egen viktigste lidenskap. Tenk på den ultimate fantasien som er relatert til den. Biler ? Du fantaserer sannsynligvis om å eie en Diablo og et sted å kjøre den. Båtliv? Du vil ha en yacht. Mat? En kredittlinje og et permanent bord på Gundel. Champagne? En kjeller full av Krug. Og slik gjelder det for oss alle bare dødelige som ikke har råd til å hengi seg til den ultimate utvidelsen av vår viktigste type glede. Og i sammenheng med hjemmekino , kan du forestille deg at en videofils Holy Grail ville være å eie en ekte kino.





Tilleggsressurser
• Les flere projektorskjermanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Utforsk flere anmeldelser i vår Videoprojektor gjennomgang .





Jeg har nettopp tatt det nest beste, nesten like kostbart, men uendelig mer praktisk enn en 1500-seter som trenger en jevn tilførsel av 35 mm filmer, ansatte og en varmefaktura på opptil fem figurer per år. Tenk på den nærmeste tilnærmingen til en kino i hjemmet, og du har spikret den på hodet. Tenk Cello, og du har også kalt det.

De fleste av oss med videofile-tendenser nøyer oss med kostnadseffektive tilleggsprogrammer som sammen konverterer vår 'normale' hi-fi, 'normale' videospiller og 'normale' TV-skjerm til et surround-lydoppsett. Vi tror ikke på et øyeblikk at det er en erstatning for en økt på Rialto (selv om den faktiske lydkvaliteten er bedre), men det slår helt sikkert ut av mono-hvesingen som alltid gjorde TV-visning til et kompromiss. Etter en tid kan vi oppgradere til større skjermer, bedre hi-fi-systemer, mer sofistikerte prosessorer, laserskive i stedet for tape. Og vi er fornøyde med visningsfasilitetene våre, slik at vi kan komme tilbake til dem etter å ha sett en film på kino uten for mye skuffelse. Det er fordi vi forteller oss selv at visning i hjemmet ikke er det samme som å sitte foran en skjerm med billboard-proporsjoner. Vi justerer oss deretter.



Men Cellos Mark Levinson tenker stort - har alltid gjort, vil alltid. Han forstår ikke begrepet 'begrensninger'. Uansett hva hans rivaler måtte tenke, uansett hva fremtidige hi-fi-historikere måtte skrive, forblir faktum at Levinson, for rundt 20 år siden, tok hi-fi ut av Mickey Mouse-ligaen og plukket det rett inn i luxo-klassen. Han skapte konseptet kostnad-ingen-objekt-design. For dette ble han utskjelt av de rette antimaterialistene samtidig, han gjorde det mulig for alle andre hi-fi-produsenter å flytte målstolpene sine med noen få kilometer. På 1970- / 1980-tallet så hi-fi ytelsesnivåer utenkelige på 1960-tallet. Nå vil han gjøre det samme for video.

Kanskje Levinson føler at hjemmekino nå har nådd et modenhetsnivå som vil muliggjøre opprettelsen av en ekte videoavslutning. Kanskje han har erkjent at hi-fi er dødelig og at fremtiden avhenger av lenker med video. Mer sannsynlig kan motivasjonen hans bare være hans kjærlighet til filmer, en entusiasme nesten like stor som hans kjærlighet til musikk. En kyniker kan til og med hevde at han rett og slett er smart nok til å se en god kommersiell mulighet. Ærlig talt bryr jeg meg ikke om hva som rørte Levinson. Snarere setter jeg pris på at han er den første erfarne high end-produsenten som bruker de samme verdiene på grafikk som vi har vokst til å akseptere som standarder for lyd.





Denne lange innledningen er nødvendig for å forhindre grusomhet som de som hilste på de første store dollar-hi-fi-systemene. Prisen på det beste Cello-videosystemet er så langt utover det som for øyeblikket tilbys at ordene 'sprang' og 'kvante' kommer til å tenke. Levinson er ikke en unnskylder, og heller ikke han (eller noen annen produsent av luksusvarer) skal bli en. Han er den første som erkjenner at celloprodukter ikke er 'rimelige' i noen konvensjonell forstand av ordet. Faktisk vil din typiske kunde for det fullstendige Cello Music and Film System være millionær. Han eller hun vil ha minst ett ledig rom for å tjene som en dedikert hjemmekino. Han eller hun vil enten være koblet til film- / videoindustrien ved å bruke hjemmekinoanlegget for forretning og fornøyelse, eller en obsessiv, velstående, filmelskende sivil.

hvordan spille steam -spill på tv

Det jeg så, er den aller nyeste versjonen av systemet som først ble gitt en stor publikumsvisning på fjorårets sommer CES. Jeg måtte fly til Hong Kong for å se det (det er et tøft liv) fordi det i slutten av 1992 bare var produsert ett komplett oppsett den gangen, hadde de to Cello-showrooms i USA tidligere versjoner. Mye av det vil være kjent for de som har fulgt Cellos lydaktiviteter.





Sonics håndteres av den velkjente Audio Suite-forforsterkeren, Audio Palette-utjevningssystemet og Performance-forsterkere, som kjører et par Strad Grand Master-høyttalere. Dette er selvfølgelig dreamware, den typen utstyr som kjemper om tittelen state-of-the-art sammen med andre high-end produkter. Men tingene som gjelder oss her, de tingene som peker på en revolusjon innen hjemmeunderholdning, er helt nye, ledende og - så vidt jeg kan finne ut - uten noen seriøse rivaler.

Koblingen mellom musikken og filmdelene til cellosystemet er D / A-omformeren som aksepterer lydutgangene til laserdisken. Som med alt på videosiden av Cello-pakken, er DAC et produkt av et samarbeid, og Cello slutter seg til Apogee Electronics Corp i California (ikke båndhøyttalerbyggeren, men et navn kjent i profesjonelle miljøer for maskinvare i studiokvalitet). Apogee har produsert spesielle versjoner av serie 8 D / A- og A / D-omformere for cellosystemet, enhetene inneholder cellospesifiserte analoge kretser, sveitsisk produserte 3-pinners Fisher-kontakter og et nytt frontpanel.

batteriet forsvant fra oppgavelinjen Windows 10

Cello hadde allerede en sterk tilstedeværelse i profesjonell lyd, og en rekke av selskapets kunder - inkludert Bob Ludwig og Ted Jensen - brukte Apogees DA-1000E- og AD-500-omformere i studioene sine. Det som solgte Levinson er den nye anti-jitter-kretsen basert på en lav jitter-klokke, med bedre enn 30 pikosekunder avvisning og sies å tillate koaksiale og TOSlink-kontakter å overgå AT & T-glassforbindelser. I tillegg synes Levinson at det er så bra at det opphever forskjellene i transport. (Inkluderingen av TOSlink ble ansett som avgjørende ettersom flertallet av dagens laserplatespillere har TOS-kontakter for digital lydutgang.) Jitterklokken ble designet av Bruce Jackson, lydansvarlig for blant andre Bruce Springsteen, og også designeren av svært ettertraktet. retro-fit-kort for Sony 1610. I motsetning til de fleste innenlandske lyd-DAC-er, unngår Apogee sjetonger ved å tilby programmerbar geometri og proprietær programvare.

Les mer på side 2.
Cello_Ampro_review.gif

Så hva skal jeg bruke til transport? Spesielt som Apogee er ment
å være en flott leveler? Cello slo seg ned på Pioneer CLD95, som
Levinson beskriver som å produsere 'det beste bildet jeg noensinne har sett'. Og
det er sannsynlig at det kommer en Cello-merket versjon, tweaked av Cello
og tilby revidert kosmetikk. Det er et kjekt dyr, i stand til
spiller laser- og lydplater og selger for rundt $ 2000 - som
gjør det til den billigste delen av systemet.

Nå kommer vi til den mest imponerende enheten i systemet, Cello
Videopalett. Bygget av Faroudja Laboratories i California, jobber det
Faroudjas avanserte videoteknologi for linjedobling, skanning
konvertering, dekoding og utvidelse av båndbredde. Cello-versjonen er
lik Faroudjas kringkastingsstandard LD100, men laget innenlands
akseptabelt med en hviskevifte og et frontpanel for å matche andre Cello
komponenter. Innganger inkluderer Composite In (75 ohm), S Video og RBG,
mens utgangen er RGB til projektoren. Videoavkodingen konverteres
NTSC inn til RGB ut, Faroudja 'tenker' i RGB. Signal Prosessering
inkluderer de ovennevnte pliktene pluss bevegelseskorreksjon, mens
individuelle kontroller på frontpanelet håndterer lysstyrke, kontrast, farge,
fargetone og detalj. Og å demonstrere det er langt lettere enn å imponere en
publikum med subtil lydkorrigering.

Uten å fortelle meg hvilke brytere han flimret, løp Levinson
gjennom palettens evner, den mest åpenbare (og nødvendige)
å være linjedoblingen. Uten det, bildet på 8x6ft skjermen
(Cello anbefaler en Stewart på rundt $ 2000) så ut som sprengt
TV: irriterende, grove linjer som gjør bildet til kordfløyel. Skru på
dobleren og den ble plutselig silke, nær nok til 35 mm til å forlate deg
gisper. Kontrollene var enkle å bruke som med Audio Palette, fem
minutter med praktisk erfaring er alt du trenger. Hva den gjør er
forbedre fokus og bildestabilitet, skape realistiske farger, redusere
smøre, gi svartere svarte og hvitere hvite og redusere
'utbrenthet'. Mest imponerende av alt, leverer systemet den slags
bildedybde er praktisk talt 3D uten briller, en standard dyd
av kino visning som har unngått hjemmekino og som gjør
oppleve så mye mer overbevisende. Effektene er ikke subtile i det hele tatt,
selv til mine aldrende øyne.

For å projisere dette ryddede bildet har Cello samarbeidet med Ampro,
et Florida-basert selskap som lager industrielle projektorer som ville gjort
brukes av store selskaper til presentasjoner, utstillinger og lignende.
Toppen av linjemodellen er grunnen til at jeg måtte reise halvveis rundt
verden Hong Kong mottok den første prøven av Cellos VRP 890M.
Basert på Ampros 4200 industrielle projektor med høy oppløsning, bruker den
9-tommers magnetiske fokusrør, HD-objektiver med grafikkgrad, a
digitalt chassis og et ekstremt stille viftekjølesystem basert på Cello
design. Projektoren har minne for å lagre opptil 50 sideforhold,
viktig nå som programvareselskapene som Tartan utsteder
kassetter og plater ved hjelp av filmens originale sideforhold, og begge deler
fast kablet og infrarød fjernkontroll kan justeres fra
visningsposisjonen.

VRP 890M skiller seg bare fra den billigere VRP 890E
det tilbyr magnetisk snarere enn elektrostatisk fokusoperasjon, magnetisk
og gir en oppløsning på 15-20%. De 9 tommer rørene gir
mer lysstyrke enn 7-tommers rør, vanligvis 1100 lumen mot 700 lumen.
Båndbredden er 75mHz, bedre enn det dobbelte av de fleste innenlandske
projektorer, mens skannehastigheten er 85 kHz, sammenlignbar med en typisk 55 kHz
for innenlandske tilbud. Spesifikasjonene sies å bedre
minimum nødvendig for HDTV med 'sannsynligvis 50%'.

Andre fasiliteter inkluderer vertikal og horisontal blanking (nyttig
når du ser mikrofoner hengende fra tak i filmer som sendes med
feil sideforhold), komprimering og utvidelse som tillater
projektoren skal brukes en rekke videokilder, åpen arkitektur til
godta mods for fremtidige formater og mer. En fundering involverte
spill av dataspill gjennom systemet, noe som skulle bevise
interessant da Ampro først og fremst ble designet som en datamaskin
grafisk projektor. Rørets levetid skal vare mellom 10.000-20.000 timer,
som betyr at - til $ 45 000 for projektoren - du ser på
$ 2 pluss per timers visning hvis du skal kaste den i stedet for å erstatte
rør ...

Og bare i tilfelle du har mange venner, kan '890M fylle en skjerm opptil 30 fot bred.

Legg til $ 45.000 for projektoren til $ 2000 for skjermen, $ 5500 for
DAC-plus-strømforsyningen (og ytterligere $ 4500 for A / D-konvertering),
$ 18.000 for videopaletten, og du har rundt $ 70.000 hvis du ikke teller
lydsystemet eller transporten. Jeg regner med at $ 200.000 all-in skal dekke
verkene, inkludert litt snekring og noen komfortable Eames-stoler
pluss hassocks. Er det det som trengs for å bli din egen J Arthur Rank?

Siden de fleste av dere bare kjenner meg som en lydfil, la meg stille inn
standarder som jeg bruker ... kinomessig. Jeg kan nevne hver hovedrolle som spilles
av Frank Thring og vet forskjellen mellom Laird Cregar og Lon
Chaney Jr. Jeg vet hvem som spilte siteren for The Third Man-temaet og
hva Valentino kjørte. Jeg har sett The Producers 50 ganger og kan fortelle deg det
hvilket kamera James Stewart brukte i bakruten. Med andre ord, jeg lurer
filmene - nok til å ha sett Plan 9 From Outer Space da jeg var
syv ... 30 år før det ble hip. Så jeg tar på meg Barry Norman
hopper, jeg lot Levinson gjøre tingene sine.

Han startet så konvensjonelt at jeg ønsket å hoppe tilbake på
flyet. Terminator 2 er til 1993 hva Top Gun var til 1991, demonstrert til
død. Men det jeg så virket som en ny film. Detaljen, den
lyden av krasjene (lastebiljakten - hva mer?) flyt
av transformasjonene, eksplosjonenes klarhet, følelsen av
hastighet mens du kjører gjennom L.A.-kanalene. Jeg var hekta.

Vi gikk over til en personlig favoritt, den kjærlige massen,
Rocketeer. De flygende sekvensene - det minnet meg om min ensomme
besøk til et ekte Cinerama-teater som barn. Fullt synsfelt, side
til side og topp til bunn. Levende farger. En flom av lyd. Morsomt,
Lexicon surround sound-dekoderen hadde ikke blitt installert da
min arival, men jeg savnet aldri senter- eller bakkanalene. Og jeg måtte
fortsett å fortelle meg selv at jeg var i et mellomstort lytterom i en
hi-fi butikk.

På Fried Green Tomatoes, den typen film som normalt gjør meg
knebling. Jeg fortalte Mark hva jeg syntes om lavmælte 'kvalitets' -filmer som ble elsket av
kritikerne. Han sa, 'Bare se på', og sendte samme type invitasjon
som folk sverger vil få meg til 'klassisk musikk' hvis jeg bare hørte det
de rette greiene på riktig system. Det fungerte aldri for meg med
musikk, så hvorfor skulle et morderfilmsystem få meg til å glede meg over en film på en
på linje med en episode fra The Waltons?

Ok, så jeg lo av matkampen, parkeringshendelsen. Og
ja, systemet økte engasjementet, kanskje fordi det ikke er det
som å se kringkastet TV, når du kan bla raskt til en annen
kanal. Jeg ble minnet om min egen mangel på immunitet mot dette århundrets
decimering av vår oppmerksomhetsspenn. Jeg var klar over at jeg ikke hadde gjort det helt
motsto tankekompresjonen som brukes av moderne medier. Jeg satt der som
hvis jeg hadde betalt ekte penger i kiosken foran. Alt som manglet var
et stort kar med saltet og smørret, et rør med Rolos og en skulder til
omringe.

Jeg burde fortelle deg at jeg satt i et rom tomt for alle, bortsett fra
hi-fi-utstyr og et par direktørstoler. Lyser, og det
så ut som et elegant lager, uten noe som tyder på palasser,
Hollywood eller gjør ute på balkongen. Lysene slukkes, og alt det som var
manglet var en innvarsler med en fakkel.

Men la oss bli virkelige. Selv om du spesifiserer mindre hi-fi-utstyr -
som Levinson sier dumt fordi hemmeligheten til å overbevise kino
er ikke tilgjengelig dynamiske evner - du snakker seks figurer. Og
selv om det er billigere projektorer og til og med en bakprojeksjon
satt i Cello-serien, er videopaletten fortsatt en seriøs
investering. Og jeg kan ikke snakke for de mindre modellene. Men, og jeg hater det
si dette, jeg har sett standarden som alle hjemmekinoanlegg må
måles.

Og nei, jeg er ikke lenger fornøyd med en åtte år gammel 22-tommer.

hva skal jeg gjøre med en ny pc

Tilleggsressurser
• Les flere projektorskjermanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Utforsk flere anmeldelser i vår Videoprojektor gjennomgang .