Celestion DLP 600 Processor Preamp reviewed - HomeTheaterReview

Digital utjevning: to ord garanterer å sette tennene på kant blant lydfilene. Med mindre de tilfeldigvis er uhelbredelige teknoider som tror alt det dritt om digital = perfekt. Så Celestions DLP 600-prosessor, som Marantz-lyddatamaskinen og omtrent alt fra Meridian, har en innebygd ulempe før lytningen til og med starter. Men slike prosessorer øker, med B & W forfall hver dag nå, så prøv å åpne tankene dine for tusen ord, ok?

Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av AV-forforsterker fra HomeTheaterReview.com.
• Utforsk alternativet AV-mottaker i vår AV Receiver Review section .

hvordan få gratis eplemusikk

I motsetning til universelle, frittstående, stick-it-in-a-tape loop-prosessorer, er DLP 600 (bokstavelig talt) en svart boks dedikert til Celestion-høyttalere. For øyeblikket er den bare tilgjengelig for bruk med SL600 / 600si, noe som begrenser appellen ytterligere. Men programmeringen innebærer ingenting mer enn å blåse en EPROM (snakkende, datamaskinstil), slik at Celecstion kan utstede denne enheten til bruk med alle sine egne høyttalere og andre som den har driver- og kryssdetaljer for. Noe som fører meg til en kort til side.

Utjevning i det digitale domenet når du bruker digitalt programmateriale har ubestridelig appell, men det krever FoU-finansiering som kanskje ikke er tilgjengelig for mindre selskaper. Jeg vil foreslå at noen seriøs stolthet svelger og råder mindre selskaper til å samarbeide med selskaper som Celestion, B&W, Meridian og andre som tilbyr lignende enheter, slik at prosessorer kan brukes med sine produkter. Merketeknikk og OEM-innkjøp er verken en synd eller en innrømmelse av mindreverdighet. Og tilgang til slike svarte bokser er verdt å hov. Som du ser.

DLP 600 er en boks som måler bare 239x45x180 (WHD). På forsiden tillater en knapp for inn / ut denne bypass A / B-sammenligninger og vil trolig finne mer handling i forhandlerutstillingslokaler enn noen knapp siden dagene til høyttaleren 'komparator'. Til venstre er det tre røde lysdioder. Den første indikerer 'inn' eller 'ut', den andre viser at enheten har låst seg på det digitale signalet, mens den tredje indikerer strøm på.

På baksiden er det en IEC-stikkontakt med tre pinner. av / på-bryteren og innganger for digitale signaler via TOSlink fiberoptikk eller koaksial. (kant blant audiofiler. Førstnevnte suger som en Hoover, så jeg satt fast med koaksial.) Det er det. Du setter den inn mellom en digital kilde, for eksempel en CD-transport, og D / A-omformeren. Som forteller deg umiddelbart at dette ikke har noen effekt når du lytter til analoge kilder, med mindre du eier en forforsterker som digitaliserer dem.

Hva DLP 600 gjør, i et nøtteskall, er dette: Det DLP 600 gjør, i et nøtteskall, er dette: DLP bruker digital lydbehandling for å rette opp tidsdomene feil. Det handler ikke om bass- eller romegenskaper, førstnevnte fordi selskapet mener at høyttalere i 600-serien er lineære og glatte nedenfor, mens sistnevnte vil gi opphav til unaturlige lavfrekvente psykoakustiske fenomener. Og hei, ingen rom er like, så du vil se på noe mye mer komplekst, som Marantz-datamaskinen, med mikrofoninngang og innebygd signalgenerator.

hvordan lage en symbolsk lenke i windows

Selv de beste høyttalerne lider av tidsdomene problemer, noe som resulterer i ikke-lineære faseegenskaper. Frem til ankomsten av enheter som DLP, involverte korreksjon mekaniske løsninger, som trinnvise baffler, skrå baffler og andre løsninger som kan føre til kabinettdiffrasjonsproblemer. DLP gir SL600 / 600si (og til slutt andre Celestion-høyttalere) en mer perfekt lineær faserespons ved å bruke digital transversal filtrering av endelig impulsrespons (FIR) for å forbedre fasekarakteristikkene fra over 400Hz til utover 25kHz.

DLP 600 ligger mellom kilden og D / A-omformeren, og bruker en analog enhet ADSP-2100-familie DSP for å behandle signalet via algortihms skrevet av Celestionrt og lagret på nevnte EPROM, lastet inn i DLP ved innkobling. Analog Devices-brikken beregner koeffisientene for å korrigere både ampliftude og faseresponsen til SL600. Utjevningen oppnås i sanntid, med Celestion som har utført målingene i et anekoisk kammer to meter fra høyttaleren i stedet for en, for dette føltes å være mer en reell lyttesituasjon. Dette, som du forventer, tillot designerne å måle med større relevans for integrering av de to driverne i en praktisk lytterposisjon. SL600 / 600si, begrenser den skitten, datamaskinstil), så Cele og et eksempel å holde fast i et anekoisk kammer - - a På baksiden er en IEC-tre- eller DAT-enhet verken på andre signaler eller til og med bare 'kretsinntrenging' ... det kan føre til kabinettdiffraktversal filtrering, for å forbedre innkommende enheter for å korrigere begge ampliene som oppnås under ekte -tid, t lyttesituasjon. Ait med signalet som kommer (En enkel illustrasjon, som muliggjør nivåendringer, vil være å lytte først på en meter fra høyttalerne, deretter på to meter. Tro meg, du vil høre alle slags forskjeller. Derfor kaller de det et hot spot.)

Les mer om Celestion DLP 600 på side 2.

I følge blurb, lydgevinster levert av DLP 600
bør inkludere 'aksentuert' letthet og flyt av musikken, bredere
lydbilde og forbedret holografikk, blant andre. Jeg identifiserte to
sentrale områder a som gjentatte ganger viste forbedret ytelse, enkelt
rettferdiggjør søppel til systemet ditt
prisen på # 349 inkl. mva.

Den første og mest levende var en tydelig gevinst i dybden foran og bak,
anerkjent av alle som besøkte meg under lytteøktene.
Uansett transport og D / A-omformer - jeg brukte begge seksjonene
av Marantz CD-12, Meridian 200/203, Audio Alchemy Digital
Decoding Engine v1.0, Audio Research DAC 1 og MAS CDT-1 / DCC-1
- du kunne høre musikken åpne seg, spesielt i front-to-back
flyet. Scenebredden økte marginalt, men ikke så mye at jeg følte
som å piske ut en målestokk.

Gevinstene skyldtes mer spesifikk bildeplassering og litt
renere stillhet mellom utøverne, noe som fører til en nettoeffekt av
større tredimensjonalitet. I mange henseender var det som å flytte en
høyttaler lenger vekk fra bakveggen, men uten å forstyrre
forhold mellom høyttaler og vegg vis a vis bassrespons. Bare for dette
DLP 600 vil bli ønsket velkommen av SL600-eiere som befinner seg
kompromiss mellom å maksimere bassytelsen uten å rote til
bildebehandlingen.

Den andre, konsekvent repeterbare forbedringen involverte øvre
mellombånd og diskant oppførsel når det gjelder glatthet. Når DLP 600
var i kretsløp, ble de øvre frekvensene ryddet for evig
oppførsel eller glassighet. Trikset er at gevinsten dukket opp uten
tap av forbigående snap eller detalj. Du kan ta kanten av noen
spitty system ved å filtrere eller rulle diskanten, men å gjøre det uten
å ofre hastighet og detaljer er som å sjonglere mellom bassrespons og
bildebehandling. Så DLP er en sjonglør som er verd en natt på Palladium.

koble android til bilstereo usb

Ulempen? Jeg fant ikke en. Jeg sammenlignet den forbikjørte

spille liberaltall sine egne høyttalere og tekniske, justere forve
meg, vil du høre. glattheten til eller DLP med rett gjennom (den
CD-12 har god stikkontakt) og jeg kunne ikke identifisere hvilken som var med
noen konsistens. Og det bruker også en forhåndsproduksjonsprøve. Men
med DLP i aksjon er det ingen tvil om at CDen hørtes renere ut
og mer åpent.

Så nå har SL600-eiere en unnskyldning for å blåse # 349. På en EPROM.

Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av AV-forforsterker fra HomeTheaterReview.com.
• Utforsk alternativet AV-mottaker i vår AV Receiver Review section .